№ 3964
гр. Варна, 24.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Д.а Ил. Писарова
Членове:Светлана Тодорова
Цветелина Г. Хекимова
като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Въззивно частно
гражданско дело № 20223100501979 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл. 279, вр. чл. 274 и сл. от ГПК,
образувано по частна жалба с вх. № 64585/04.09.2019 г. от М. В. П. и Д. П. П., двамата с
адрес в гр. Варна, чрез адв. Д. М., против разпореждане № 35620/13.08.2019г., с което е
върната подадената от жалбоподателите въззивна жалба с вх. № 10852/12.02.2019 г. срещу
решение № 240/21.01.2019 г., постановено по гр.д. № 2190/2018 г. по описа на ВРС.
С разпореждане от 05.09.2019г. на жалбоподателите са дадени указания за
представяне на доказателства за внесена държавна такса в размер на 15 лв. по частна жалба
с вх. № 64585/04.09.2019 г., в едноседмичен срок от получаване на съобщението. В срока за
изпълнение на указанията, жалбоподателите са отправили искане с правно основание чл. 83,
ал. 2 от ГПК. С определение № 12926/03.10.2019г. искането за освобождаване от заплащане
на държавна такса по частна жалба с вх. № 64585/04.09.2019 г.,е оставено без уважение.
Срещу определение № 12926/03.10.2019г. е постъпила частна жалба с вх.
№76468/21.10.2019г. С разпореждане от 24.10.2019г. на жалбоподателите са дадени
указания за представяне на доказателства за внесена държавна такса в размер на 15 лв. по
частна жалба с вх. № 76468/21.10.2019 г., в едноседмичен срок от получаване на
съобщението. В срока за изпълнение на указанията жалбоподателите са отправили отново
искане с правно основание чл. 83, ал. 2 от ГПК. С определение № 637/13.01.2019 г. искането
за освобождаване от заплащане на държавна такса по частна жалба с вх. №
76468/21.10.2019 г., против определение № 12926/03.10.2019 г., е оставено без уважение.
Срещу определение № 637/13.01.2019г. е постъпила частна жалба с вх. №
9283/03.02.2020г. С разпореждане от 05.02.2020 г. на жалбоподателите са дадени указания
1
за представяне на доказателства за внесена държавна такса в размер на 15 лв. по частна
жалба с вх. № 9283/03.02.2020г., в едноседмичен срок от получаване на съобщението, което
е редовно връчено на 27.02.2020 г.
С разпореждане № 15612/15.05.2020г. и разпореждане № 156182/15.05.2020г.,
поради неизпълнение в срока на дадените от съда указания частна жалба с вх. №
76468/21.10.2019г. срещу определение № 12926/03.10.2019г. и частна жалба с вх. №
9283/03.02.2020г. срещу определение № 637/13.01.2019г., са върнати на основание чл. 275,
ал. 2, вр. чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК.
Разпореждане № 15612/15.05.2020 г. и разпореждане № 15618/15.05.2020 г., са
предмет на обжалване по в.ч.гр.д. № 2199/2022 г. по описа на ВОС, образувано по частна
жалба с вх. № 36019/11.06.2020 г., което не е приключило с влязъл в сила акт.
Съдът констатира следното:
Не е приключила процедурата по администриране на иницииралата настоящото
производство частна жалба с вх. № 64585/04.09.2019 г. против разпореждане №
35620/13.08.2019 г., с което е върната въззивна жалба с вх. № 10852/12.02.2019 г. срещу
решение № 240/21.01.2019 г., постановено по гр.д. № 2190/2018 г. по описа на ВРС, тъй като
препис от частна жалба с вх. № 64585/04.09.2019 г. не е връчен за отговор на насрещната
страна.
Първоинстанционният съд обаче не може да извърши задължението си да
администрира подадената частна жалба до стабилизиране на въпроса за дължимостта на
държавна такса по частна жалба с вх. № 64585/04.09.2019 г., (определение №
12926/03.10.2019г., обжалвано с частна жалба с вх. № 76468/21.10.2019г.).
Налице е преюдициалност на висящия спор по частна жалба с вх. №
36019/11.06.2020 г. спрямо произнасянето по частна жалба с вх. № 64585/04.09.2019 г.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по в.гр.д. № 1979 по описа за 2022 г., до приключването
с влязъл в сила съдебен акт на производството по в.гр.дело №2199/2022г. по описа на ВРС,
на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВАпС, едноседмичен срок
от връчването му на страните.
Председател: _______________________
2
Членове:
1._______________________
2._______________________
3