ПРОТОКОЛ
№ 2759
гр. София, 15.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
при участието на секретаря ДОБРОМИРА СТ. З.А
Сложи за разглеждане докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
Гражданско дело № 20221110136889 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ П. И. З. - редовно уведомен, не се явява, представлява се от
адв. К., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦАТА Е. И. Б. - редовно уведомена, явява се лично,
представлява се от адв. Я., с пълномощно по делото.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА АСП ДСП СЛАТИНА – редовно
уведомени, не изпраща представител.
Адв. К.: Моя доверител в момента е в болница с дъщеря си от първия
брак, на която се наложи спешна гинекологична операция да й се направи. Не
успяхме да постигнем споразумение с ответната страна. Молим да отложите
делото за друга подходяща дата, за която да доведем допуснатите ни
свидетели. С оглед заявеното на ответната страна обстоятелство, че
ответницата, майка на П., се грижи и за двете си деца от първия брак, моля да
извършите служебна справка относно обстоятелството, че ищеца също се
грижи за две деца от предходен брак или да ми предостави възможност да
представя доказателства в следващо съдебно заседание.
Адв. Я.: В този вариант на споразумението, което ищцовата страна
посочи, че е окончателно, ние не сме съгласни с оглед режима на лични
контакти и от гледна точка на това, че е посочено в предложението всяка
първа и трета събота и неделя от календарната седмица без приспиване.
1
Считам, че е в интерес на детето е да поддържа по-сериозни контакти с
майката. Моята доверителка се грижи две деца, едното е пълнолетно, а
другото непълнолетно и е професионален спортист, ходи на състезания. Ако
те са съгласни режима да бъде с приспиване и клаузите да бъдат по начина, по
който са обективирани във вашето определение.
Адв. К.: Споразумението, което е изпратен на ответната страна е
преписан буквално от Вашето определение.
Адв. Я.: Доверителката ми дължи размера на издръжката да е 200 лв.
Адв. К.: Моля делото да бъде отложено за друга дата, с оглед на това, че
ищецът не присъства и не може да бъде изслушан и че свидетелите не са
водени за разпит.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да не се дава ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
С оглед на изявлението на процесуалните представители, че не водят
допуснатите до разпит свидетели, както и липсата на присъствие на ищцовата
страна в днешното съдебно заседание, която следва да бъде изслушана заедно
с ответната страна, СЪДЪТ НАМИРА , че следва да отложи за друга дата и
час, още повече, че страните изявяват желание в съдебно заседание да
продължат с преговорите за сключване на споразумение, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 29.03.2023 г. от 09:30 часа, за която
дата и час страните уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:19
2
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3