ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1155
Габрово, 11.09.2024 г.
Административният съд - Габрово - II състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | ЕМИЛИЯ КИРОВА-ТОДОРОВА |
като разгледа докладваното от съдията Емилия Кирова-Тодорова административно дело № 348/2024 г. на Административен съд - Габрово, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по входирана в деловодството на съда жалба с вх. № СДА-01-1983 от 03.09.2024 г., изпратена от МБАЛ «Д-р С. Х.» ЕООД, Севлиево, ЕИК *********, с която се оспорва Заповед за налагане на санкция № 07-РД-26-ЗСЛЗ-218 от 19.08.2024 г. на директора на РЗОК – Габрово.
С процесната Заповед, на основание чл. 72, ал. 2 от ЗЗО, дружеството – жалбоподател е санкционирано със 1450.00 лв., като основанието за това е следното:
При проверка от органи на НЗОК е установено извършването на пет описани в заповедта нарушения, за всяко от които се налага финансова неустойка от по 350.00 лв.
Жалбата се явява допустима, но същата е нередовна поради липса на доказателства за внесена дължима ДТ, която за юридическите лица – търговци е на стойност 50.00 лв.
В жалбата си лечебното заведение сочи, че процесният ИАА е немотивиран, като се твърди, че съдържащите се в цитираните в него протоколи факти са неверни, а нарушенията са несъставомерни и не съответстстван на хипотезите на сочените като нарушени норми.
Съдът намира, че делото следва да насрочи за разглеждане в о.с.з. с конституиране и призоваване на страните, като на жалбоподателя се укаже да отстрани констатираната нередовност по жалбата и му се определи срок за това и доказателствената тежест бъде разпределена между страните.
Тъй като нарушенията са установени с официален документ – Констативен протокол, в тежест на жалбоподателя е да обори съдържащите се в него и оспорени от него констатации, като положителните факти следва да се установяват от страната, която твърди тяхното настъпване и черпи ползи от наличието им.
Воден от изложеното и на основание чл. 154, ал. 1, във вр. с чл. 153, ал. 1, чл. 170, във вр. с чл. 9, ал. 4, чл. 158, ал. 1, във вр. с чл. 151, т. 3 от АПК, Административен съд- Габрово
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА страни в производството:
1.Жалбоподател: МБАЛ «Д-р С. Х.» ЕООД, Севлиево, ЕИК: *********, с адрес за призоваване и съобщения: [населено място], [улица];
2.Ответник: Директор РЗОК – Габрово, с адрес за призоваване и съобщения: [населено място], [улица].
НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. за 17.10.2024 г. от 11.15 ч., за когато на страните да се изпратят призовки.
УКАЗВА на Директора на РЗОК – Габрово, че в негова тежест е да установи че актът е издаден от оправомощен орган, при спазване на процесуалните правила и материалния закон, вкл. да приложи договора, сключен между НЗОК и лечебното заведение.
УКАЗВА НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, че същият следва да внесе по сметката на Административен съд – Габрово дължимата държавна такса от 50.00 лв. в 7-дневен срок от съобщаването и в същия срок да приложи оригинален платежен документ по делото. При неизпълнение на указанието в така постановения срок жалбата ще се остави без уважение и производството по делото ще бъде прекратено.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в негова тежест е да обори констатациите, съдържащи се в Констативния протокол и отразени като мотиви в процесния ИАА, а именно – че: При лечението на пациента по т. 1 е било терапирано придружаващото заболяване на същия и че са положени необходимите грижи за лечението му за продължаване на терапията по основното му заболяване; При лечението на пациента по т. 2 са били налице индикации за хоспитализация по посочената КП; При лечението на пациента по т. 3 същият е консултиран от специалист по профила на заболяването му, за което е приет в лечебното заведение; При лечението на пациентите по т. 4 епикризите, издадени от лечебното заведение, са подписани от пациентите.
Страната следва да приложи по делото цитираните в акта истории на заболявания.
Препис от съдебния акт да се изпрати на страните в едно с призовките.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: | |