№ 372
гр. Видин, 10.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, II СЪСТАВ НО, в публично заседание на
десети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Вероника В. Станкова
при участието на секретаря Полина Ст. Въткова
като разгледа докладваното от Вероника В. Станкова Гражданско дело №
20241320101727 по описа за 2024 година
Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 422,
ал. 1 от ГПК, вр. чл. 415 от ГПК от „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, район „Младост”, ж.к. „Младост 4”, Бизнес
Парк София, сграда 6, чрез адвокат Здравко Йорданов Цанев от САК, съдебен адрес: гр.
София, ж.к. „Гео Милев“, ул. „Александър Жендов“ № 6, ет. 5 против И. П. В., ЕГН
**********, с постоянен адрес: **********, ж.к. „Вида“ 1, бл. 8, вх. А, ет. 2, ап. 4, с настоящ
адрес: с. Майор Узуново, ул. „Първа“ № 14.
Твърди се, че между И. П. В. и „Йеттел България“ ЕАД (с предишни наименования
„Космо България Мобайл“ ЕАД и „Теленор България“ ЕАД) са сключени следните
договори:
Договор за мобилни услуги № 31498169 от 22.04.2010 г.; Договор за мобилни услуги
№ 80361671 от 01.08.2010 г., Договор за мобилни услуги № ********* от 20.05.2011г.;
Договор за мобилни услуги № ********* от 14.07.2016г.; Договор за мобилни услуги №
********* от 20.04.2017г.; Договор за мобилни услуги № ********* от 15.05.2018г.; Договор
за мобилни услуги № ********* от 22.01.2019г.; Допълнително споразумение към договор за
мобилни услуги № ********* от 22.01.2019г.; Допълнително споразумение към договор за
мобилни услуги № ********* и Договор за лизинг от 13.11.2019г.; Допълнително
споразумение към договор за мобилни услуги № ********* от 11.03.2020г.; Договор услуга
интернет за дома № ********* от 27.03.2020г.; Договор за мобилни услуги № ********* и
Договор за лизинг от 25.01.2021г.; Допълнително споразумение към договор за мобилни
услуги № ********* от 25.01.2021г.; Договор за лизинг за базови аксесоари № ********* от
1
25.01.2021г.; Договор за лизинг за базови аксесоари № ********* от 25.02.2021г.; Договор за
лизинг за базови аксесоари № ********* от 20.04.2021г.; Допълнително споразумение към
договор за мобилни услуги № ********* и Договор за лизинг от 20.04.2021г.; Допълнително
споразумение към договор за мобилни услуги № ********* от 20.04.2021г.; Допълнителен
договор за лизинг № ********* от 25.02.2021г.; Допълнително споразумение № *********
от 25.02.2021 г. и Договор за лизинг от 25.02.2021 г., Допълнително споразумение към
договор за мобилни услуги № ********* от 25.05.2021г., Допълнително споразумение към
договор за мобилни услуги № ********* от 25.06.2021 г.
Сочи се, че към периода на издаване на процесните фактури спрямо ползваните от И.
П. В. мобилни номера и устройства на лизинг се прилагат следните условия:
за мобилен номер ********** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги №
31498169 от 22.04.20Юг., изм. с Допълнително споразумение към договор за мобилни
услуги № ********* от 20.04.2021г.
за мобилен номер ********** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги №
80361671 от 01.08.2010г., изм. с Допълнително споразумение към договор за мобилни
услуги № ********* от 25.06.2021г.
за мобилен номер ********** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги №
********* от 20.05.2011 г., изм. с Допълнително споразумение към договор за мобилни
услуги № ********* от 25.05.2021г.
за мобилен номер ********** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги №
********* от 14.07.2016г., изм. с Допълнително споразумение към договор за мобилни
услуги № ********* от 20.04.2021 г.
за мобилен номер ********** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги №
********* от 20.04.2017г., изм. с Допълнително споразумение към договор за мобилни
услуги № ********* от 22.01.2019г.
за мобилен номер ********** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги №
********* от 15.05.2018г., изм. с Допълнително споразумение към договор за мобилни
услуги № ********* от 11.03.2020г.
за мобилен номер ********** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги №
********* от 22.01.2019г., изм. с Допълнително споразумение към договор за мобилни
услуги № ********* от 25.01.2021г.
за мобилен телефонен апарат SAMSUNG Galaxy S10 128GB Black - условията,
договорени в Договор за лизинг от 13.11.2019г.
за мобилен номер ********** - условията, договорени в Договор услуга интернет за
дома № ********* от 27.03.2020г.
за мобилен номер ********** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги
№********* от 25.01.2021г.
за мобилен телефонен апарат ALCATEL 1SE 32GB Dual Green - условията, договорени
в Договор за лизинг от 25.01.2021г.
за комплект от 4 бр. аксесоари - условията, договорени в Договор за лизинг за базови
2
аксесоари № ********* от 25.01.2021г.
за комплект от 5 бр. аксесоари - условията, договорени в Договор за лизинг за базови
аксесоари № ********* от 25.02.2021г.
за комплект от 4 бр. аксесоари - условията, договорени в Договор за лизинг за базови
аксесоари № ********* от 20.04.2021г.
за мобилен телефонен апарат MOTOROLA One Fusion Plus 128GB White - условията,
договорени в Договор за лизинг от 20.04.2021г.
за мобилно устройство ACCESSORIES HUAWEI FreeBuds Pro Carbon Black -
условията, договорени в Допълнителен договор за лизинг № ********* от 25.02.2021г.
за мобилно устройство HUAWEI Р40 lite 128GB Dual Black - условията, договорени в
Договор за лизинг от 25.02.2021 г.
Излага се, че ответникът не е изпълнил свои парични задължения, начислени му в 5
бр. фактури, издадени в периода м. юли 2021 г. - м. октомври 2021 г., а именно фактура №
**********/05.07.2021г., фактура № **********/10.07.2021 г., фактура №
**********/05.08.2021г., фактура № **********/10.08.2021г., фактура №
**********/05.10.2021г. Посочва се, че във всяка от фактурите са начислени вземания на
мобилния оператор, произтичащи от различни договори, сключени между него и клиента,
както следва:
1. По Договор за мобилни услуги № 31498169 от 22.04.2010г., изм. с Допълнително
споразумение към договор за мобилни услуги № ********* от 20.04.2021 г., с който се
предоставя мобилен номер **********, са начислени и се претендират следните
задължения в общ размер на 457.90 лв., от които:
27.01 лв. - незаплатени задължения за месечни абонаментни такси и ползвани услуги,
начислени за периода 05/06/2021-04/08/2021г.
неустойка в размер на 430.89 лв., начислена еднократно поради предсрочно
прекратяване на договора за мобилни услуги по инициатива на потребителя.
Поддържа се, че размерът и основанието за възникване на задължението за неустойка
при предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги за номер ********** са
уредени от страните в р. IV, т. 2 от Допълнително споразумение към договор за мобилни
услуги № ********* от 20.04.2021 г.
Твърди се, че съгласно посочените клаузи, които имат идентично съдържание, в
случай на предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина или по
инициатива на потребителя, последният дължи неустойка в размер на сумата от всички
стандартни за абонаментния план месечни такси от прекратяването на договора до края на
първоначално предвидения срок на действието му, като така определената неустойка не
може да надвишава сумата от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл.
ДДС. В допълнение абонатът дължи и: 1) част от стойността на ползваните отстъпки от
месечните абонаментни такси, съответстваща на оставащия срок до края на договора (в
случай че такива отстъпки са уговорени от страните); 2) част от стойността на отстъпките за
3
предоставени на потребителя устройства, съответстваща на оставащия срок до края на
договора за мобилни услуги (в случай че такива устройства са били предоставени на лизинг
или срещу заплащане в брой).
Сочи се, че размерът на неустойката за номер ********** е в размер на 430.89 лв.
Сумата представлява сбор от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл.
ДДС (по 49.99 лв. всяка), а именно 149.97 лв., ведно с добавена част от стойността на
ползваните отстъпки от месечния абонаментен план, съответстваща на оставащия срок до
края на договора в размер на 10.92 лв. и с добавена разликата в размер на 270.00 лв. между
стандартната цена на мобилен телефонен апарат MOTOROLA One Fusion Plus 128GB White
без отстъпка, съгласно последно актуалната ценова листа към 20.04.2021 г. и дължимата
обща преференциална цена по Договор за лизинг от 20.04.2021 г., съответстваща на
оставащия срок от договора за мобилни услуги.
2. По Договор за мобилни услуги № 80361671 от 01.08.2010г., изм. с Допълнително
споразумение към договор за мобилни услуги № ********* от 25.06.2021г., с който се
предоставя мобилен номер **********, са начислени и се претендират следните задължения
в общ размер на 488.09 лв., от които:
25.92 лв. - незаплатени задължения за месечни абонаментни такси и ползвани услуги,
начислени за периода 10/06/2021-09/08/2021г.
неустойка в размер на 462.17 лв., начислена еднократно поради предсрочно
прекратяване на договора за мобилни услуги по инициатива на потребителя.
Излага се, че размерът и основанието за възникване на задължението за неустойка
при предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги за номер ********** са
уредени от страните в р. III, т. 2 от Допълнително споразумение към договор за мобилни
услуги № ********* от 25.06.2021г.
Поддържа се, че съгласно посочените клаузи, които имат идентично съдържание, в
случай на предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина или по
инициатива на потребителя, последният дължи неустойка в размер на сумата от всички
стандартни за абонаментния план месечни такси от прекратяването на договора до края на
първоначално предвидения срок на действието му, като така определената неустойка не
може да надвишава сумата от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл.
ДДС. В допълнение абонатът дължи и: 1) част от стойността на ползваните отстъпки от
месечните абонаментни такси, съответстваща на оставащия срок до края на договора (в
случай че такива отстъпки са уговорени от страните); 2) част от стойността на отстъпките за
предоставени на потребителя устройства, съответстваща на оставащия срок до края на
договора за мобилни услуги (в случай че такива устройства са били предоставени на лизинг
или срещу заплащане в брой).
Твърди се, че размерът на неустойката за номер ********** е в размер на 462.17 лв.
Сумата представлява сбор от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл.
ДДС (по 49.99 лв. всяка), а именно 149.97 лв., ведно с добавена част от стойността на
4
ползваните отстъпки от месечния абонаментен план, съответстваща на оставащия срок до
края на договора в размер на 3.31 лв. и с добавена разликата в размер на 308.89 лв. между
стандартната цена на мобилен телефонен апарат HUAWEI Р40 lite 128GB Dual Black без
отстъпка, съгласно последно актуалната ценова листа към 25.02.2021 г. и дължимата обща
преференциална цена по Договор за лизинг от 25.02.2021 г., съответстваща на оставащия
срок от договора за мобилни услуги.
3. По Договор за мобилни услуги № ********* от 20.05.2011г., изм. с Допълнително
споразумение към договор за мобилни услуги № ********* от 25.05.2021г., с който се
предоставя мобилен номер **********, са начислени и се претендират следните
задължения в общ размер на 273.36 лв., от които:
30.74 лв. - незаплатени задължения за месечни абонаментни такси и ползвани услуги,
начислени за периода 05/06/2021-04/08/2021г.
неустойка в размер на 242.62 лв., начислена еднократно поради предсрочно
прекратяване на договора за мобилни услуги по инициатива на потребителя.
Посочва се, че размерът и основанието за възникване на задължението за неустойка
при предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги за номер ********** са
уредени от страните в р. IV, т. 2 от Допълнително споразумение към договор за мобилни
услуги № ********* от 20.04.2021 г.
Излага се, че съгласно посочените клаузи, които имат идентично съдържание, в
случай на предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина или по
инициатива на потребителя, последният дължи неустойка в размер на сумата от всички
стандартни за абонаментния план месечни такси от прекратяването на договора до края на
първоначално предвидения срок на действието му, като така определената неустойка не
може да надвишава сумата от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл.
ДДС. В допълнение абонатът дължи и: 1) част от стойността на ползваните отстъпки от
месечните абонаментни такси, съответстваща на оставащия срок до края на договора (в
случай че такива отстъпки са уговорени от страните); 2) част от стойността на отстъпките за
предоставени на потребителя устройства, съответстваща на оставащия срок до края на
договора за мобилни услуги (в случай че такива устройства са били предоставени на лизинг
или срещу заплащане в брой).
Поддържа се, че размерът на неустойката за номер ********** е в размер на 242.62
лв. Сумата представлява сбор от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без
вкл. ДДС (по 49.99 лв. всяка), а именно 149.97 лв., ведно с добавена част от стойността на
ползваните отстъпки от месечния абонаментен план, съответстваща на оставащия срок до
края на договора в размер на 7.09 лв. и с добавена разликата в размер на 85.56 лв. между
стандартната цена на мобилен телефонен апарат SAMSUNG Galaxy S10 128GB Black без
отстъпка, съгласно последно актуалната ценова листа към 13.11.2019 г. и дължимата обща
преференциална цена по Договор за лизинг от 13.11.2019 г., съответстваща на оставащия
срок от договора за мобилни услуги.
5
3. По Договор за мобилни услуги № ********* от 14.07.2016г., изм. с Допълнително
споразумение към договор за мобилни услуги № ********* от 20.04.2021г., с който се
предоставя мобилен номер **********, са начислени и се претендират следните
задължения в общ размер на 11.71 лв., от които:
5.71 лв. - незаплатени задължения за месечни абонаментни такси и ползвани услуги,
начислени за периода 05/06/2021-04/08/2021г.
неустойка в размер на 6.00 лв., начислена еднократно поради предсрочно
прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя.
Твърди се, че размерът и основанието за възникване на задължението за неустойка
при предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги за номер ********** са
уредени от страните в р. III, т. 2 от Допълнително споразумение към договор за мобилни
услуги № ********* от 20.04.2021г.
Сочи се, че съгласно посочените клаузи, които имат идентично съдържание, в случай
на предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина или по инициатива на
потребителя, последният дължи неустойка в размер на сумата от всички стандартни за
абонаментния план месечни такси от прекратяването на договора до края на първоначално
предвидения срок на действието му, като така определената неустойка не може да
надвишава сумата от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС. В
допълнение абонатът дължи и: 1) част от стойността на ползваните отстъпки от месечните
абонаментни такси, съответстваща на оставащия срок до края на договора (в случай че
такива отстъпки са уговорени от страните); 2) част от стойността на отстъпките за
предоставени на потребителя устройства, съответстваща на оставащия срок до края на
договора за мобилни услуги (в случай че такива устройства са били предоставени на лизинг
или срещу заплащане в брой).
Излага се, че размерът на неустойката за номер ********** е в размер на 6.00 лв.
Сумата представлява сбор от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл.
ДДС (по 2.00 лв. всяка).
5. По Договор за мобилни услуги № ********* от 20.04.2017г., изм. с Допълнително
споразумение към договор за мобилни услуги № ********* от 22.01.2019г., с който се
предоставя мобилен номер **********, са начислени и се претендират следните
задължения в общ размер на 4.88 лв., от които:
4.88 лв. - незаплатени задължения за месечни абонаментни такси и ползвани услуги,
начислени за периода 05/06/2021-04/08/2021г.
5. По Договор за мобилни услуги № ********* от 15.05.2018г., изм. с Допълнително
споразумение към договор за мобилни услуги № ********* от 11.03.2020г., с който се
предоставя мобилен номер **********, са начислени и се претендират следните
задължения в общ размер на 124.86 лв., от които:
43.01 лв. - незаплатени задължения за месечни абонаментни такси и ползвани услуги,
начислени за периода 05/06/2021-04/08/2021г.
6
неустойка в размер на 81.85 лв., начислена еднократно поради предсрочно
прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя.
Поддържа се, че размерът и основанието за възникване на задължението за неустойка
при предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги за номер ********** са
уредени от страните в р. IV, т. 2 от Допълнително споразумение към договор за мобилни
услуги № ********* от 11.03.2020г.
Твърди се, че съгласно посочените клаузи, които имат идентично съдържание, в
случай на предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина или по
инициатива на потребителя, последният дължи неустойка в размер на сумата от всички
стандартни за абонаментния план месечни такси от прекратяването на договора до края на
първоначално предвидения срок на действието му, като така определената неустойка не
може да надвишава сумата от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл.
ДДС. В допълнение абонатът дължи и: 1) част от стойността на ползваните отстъпки от
месечните абонаментни такси, съответстваща на оставащия срок до края на договора (в
случай че такива отстъпки са уговорени от страните); 2) част от стойността на отстъпките за
предоставени на потребителя устройства, съответстваща на оставащия срок до края на
договора за мобилни услуги (в случай че такива устройства са били предоставени на лизинг
или срещу заплащане в брой).
Посочва се, че размерът на неустойката за номер ********** е в размер на 81.85 лв.
Сумата представлява сбор от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл.
ДДС (по 17.49 лв. всяка), а именно 52.47 лв., ведно с добавена разликата в размер на 29.38
лв. между стандартната цена на мобилен телефонен апарат HUAWEI Telenor 4G MiFi без
отстъпка съгласно актуалната към 11.03.2020 г. ценова листа на оператора и
преференциалната му цена при сключването на договора, заплатена в брой, съответстваща
на оставащия период до края на първоначално предвидения срок на договора за мобилни
услуги.
7. По Договор за мобилни услуги № ********* от 22.01.2019г., изм. с Допълнително
споразумение към договор за мобилни услуги № ********* от 25.01.2021г., с който се
предоставя мобилен номер **********, са начислени и се претендират следните задължения
в общ размер на 54.60 лв., от които:
18.88 лв. - незаплатени задължения за месечни абонаментни такси и ползвани услуги,
начислени за периода 05/06/2021-04/08/2021г.
неустойка в размер на 35.72 лв., начислена еднократно поради предсрочно
прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя.
Излага се, че размерът и основанието за възникване на задължението за неустойка
при предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги за номер ********** са
уредени от страните в р. III, т. 2 от Допълнително споразумение към договор за мобилни
услуги № ********* от 25.01.2021г.
7
Поддържа се, че съгласно посочените клаузи, които имат идентично съдържание, в
случай на предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина или по
инициатива на потребителя, последният дължи неустойка в размер на сумата от всички
стандартни за абонаментния план месечни такси от прекратяването на договора до края на
първоначално предвидения срок на действието му, като така определената неустойка не
може да надвишава сумата от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл.
ДДС. В допълнение абонатът дължи и: 1) част от стойността на ползваните отстъпки от
месечните абонаментни такси, съответстваща на оставащия срок до края на договора (в
случай че такива отстъпки са уговорени от страните); 2) част от стойността на отстъпките за
предоставени на потребителя устройства, съответстваща на оставащия срок до края на
договора за мобилни услуги (в случай че такива устройства са били предоставени на лизинг
или срещу заплащане в брой).
Твърди се, че размерът на неустойката за номер ********** е в размер на 35.72 лв.
Сумата представлява сбор от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл.
ДДС (по 9.16 лв. всяка), а именно 27.48 лв., ведно с добавена част от стойността на
ползваните отстъпки от месечния абонаментен план, съответстваща на оставащия срок до
края на договора в размер на 8.24 лв.
8. По Договор за лизинг от 13.11.2019г., с който е предоставено ползването на мобилен
телефонен апарат SAMSUNG Galaxy S10 128GB Black, са начислени и се претендират
задължения в общ размер на 229.95 лв., от които:
- дължима незаплатена лизингова вноска в размер на 45.99 лв. с вкл. ДДС, начислена
за периода 05/06/2021-04/07/2021 г. и предсрочно изискуеми лизингови вноски в общ размер
на 183.96 лв. с вкл. ДДС, равняващ се на четири неначислени лизингови вноски, всяка от
които в размер на 45.99 лв. с вкл. ДДС, начислени за периода 05/07/2021- 13/10/2021г.
8. По Договор услуга интернет за дома № ********* от 27.03.2020г., с който се
предоставя мобилен номер **********, са начислени и се претендират следните
задължения в общ размер на 186.86 лв., от които:
40.88 лв. - незаплатени задължения за месечни абонаментни такси и ползвани услуги,
начислени за периода 05/06/2021-04/08/2021г.
неустойка в размер на 145.98 лв., начислена еднократно поради предсрочно
прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя.
Сочи се, че размерът и основанието за възникване на задължението за неустойка при
предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги за номер ********** са уредени от
страните в т. 12 от Договор услуга интернет за дома № ********* от 27.03.2020г.
Излага се, че съгласно посочените клаузи, които имат идентично съдържание, в
случай на предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина или по
инициатива на потребителя, последният дължи неустойка в размер на сумата от всички
стандартни за абонаментния план месечни такси от прекратяването на договора до края на
първоначално предвидения срок на действието му, като така определената неустойка не
8
може да надвишава сумата от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл.
ДДС. В допълнение абонатът дължи и: 1) част от стойността на ползваните отстъпки от
месечните абонаментни такси, съответстваща на оставащия срок до края на договора (в
случай че такива отстъпки са уговорени от страните); 2) част от стойността на отстъпките за
предоставени на потребителя устройства, съответстваща на оставащия срок до края на
договора за мобилни услуги (в случай че такива устройства са били предоставени на лизинг
или срещу заплащане в брой).
Поддържа се, че размерът на неустойката за номер ********** е в размер на 145.98
лв. Сумата представлява сбор от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без
вкл. ДДС (по 16.66 лв. всяка), а именно 49.98 лв., ведно с добавена сума в размер на 96.00
лв., изрично предвидена в приложимата неустоечна клауза в случаите, в които при
прекратяване на договора рутерът за безжичен интернет не е върнат.
10. По Договор за мобилни услуги № ********* от 25.01.2021г., с който се предоставя
мобилен номер **********, са начислени и се претендират следните задължения в
общ размер на 111.00 лв., от които:
28.88 лв. - незаплатени задължения за месечни абонаментни такси, начислени за
периода 05/06/2021-04/08/2021г.
неустойка в размер на 82.12 лв., начислена еднократно поради предсрочно
прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя.
Твърди се, че размерът и основанието за възникване на задължението за неустойка
при предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги за номер ********** са
уредени от страните в т. 9 от Договор за мобилни услуги № ********* от 25.01.2021г.
Посочва се, че съгласно посочените клаузи, които имат идентично съдържание, в
случай на предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина или по
инициатива на потребителя, последният дължи неустойка в размер на сумата от всички
стандартни за абонаментния план месечни такси от прекратяването на договора до края на
първоначално предвидения срок на действието му, като така определената неустойка не
може да надвишава сумата от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл.
ДДС. В допълнение абонатът дължи и: 1) част от стойността на ползваните отстъпки от
месечните абонаментни такси, съответстваща на оставащия срок до края на договора (в
случай че такива отстъпки са уговорени от страните); 2) част от стойността на отстъпките за
предоставени на потребителя устройства, съответстваща на оставащия срок до края на
договора за мобилни услуги (в случай че такива устройства са били предоставени на лизинг
или срещу заплащане в брой).
Излага се, че размерът на неустойката за номер ********** е в размер на 82.12 лв.
Сумата представлява сбор от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл.
ДДС (по 14.16 лв. всяка), а именно 42.48 лв., ведно с добавена част от стойността на
ползваните отстъпки от месечния абонаментен план, съответстваща на оставащия срок до
края на договора в размер на 12.36 лв. и с добавена разликата в размер на 27.28 лв. между
9
стандартната цена на мобилен телефонен апарат ALCATEL 1SE 32GB Dual Green без
отстъпка съгласно актуалната към 25.01.2021 г. ценова листа на оператора и
преференциалната му цена при сключването на договора, заплатена в брой, съответстваща
на оставащия период до края на първоначално предвидения срок на договора за мобилни
услуги.
10. По Договор за лизинг от 25.01.2021г., с който е предоставено ползването на мобилен
телефонен апарат ALCATEL 1SE 32GB Dual Green, са начислени и се претендират
задължения в общ размер на 197.82 лв.. от които:
дължими незаплатени лизингови вноски в общ размер на 21.98 лв. с вкл. ДДС,
равняващ се на две неначислени лизингови вноски, всяка от които в размер на 10.99 лв. с
вкл. ДДС, начислени за периода 05/06/2021-04/08/2021г. и предсрочно изискуеми лизингови
вноски в общ размер на 175.84 лв. с вкл. ДДС, равняващ се на шестнадесет неначислени
лизингови вноски, всяка от които в размер на 10.99 лв. с вкл. ДДС, начислени за периода
05/09/2021-25/12/2022г.
12. По Договор за лизинг за базови аксесоари № ********* от 25.01.2021г., с който е
предоставено ползването на комплект от 4 бр. аксесоари, са начислени и се
претендират задължения в общ размер на 54.53 лв„ от които:
дължима незаплатена лизингова вноска в размер на 2.87 лв. с вкл. ДДС, начислена за
периода 05/06/2021-04/07/2021г. и предсрочно изискуеми лизингови вноски в общ размер на
51.66 лв. с вкл. ДДС, равняващ се на осемнадесет неначислени лизингови вноски, всяка от
които в размер на 2.87 лв. с вкл. ДДС, начислени за периода 05/07/2021- 25/12/2022г.
12. По Договор за лизинг за базови аксесоари № ********* от 25.02.2021г., с който е
предоставено ползването на комплект от 5 бр. аксесоари, са начислени и се
претендират задължения в общ размер на 58.40 лв.. от които:
дължима незаплатена лизингова вноска в размер на 2.92 лв. с вкл. ДДС, начислена за
периода 10/06/2021-09/07/2021г. и предсрочно изискуеми лизингови вноски в общ размер на
55.48 лв. с вкл. ДДС, равняващ се на деветнадесет неначислени лизингови вноски, всяка от
които в размер на 2.92 лв. с вкл. ДДС, начислени за периода 10/07/2021- 25/01/2023г.
12. По Договор за лизинг за базови аксесоари № ********* от 20.04.2021г., с който е
предоставено ползването на комплект от 4 бр. аксесоари, са начислени и се
претендират задължения в общ размер на 51.04 лв.. от които:
дължима незаплатена лизингова вноска в размер на 2.32 лв. с вкл. ДДС, начислена за
периода 05/06/2021-04/07/2021г. и предсрочно изискуеми лизингови вноски в общ размер на
48.72 лв. с вкл. ДДС, равняващ се на двадесет и една неначислени лизингови вноски, всяка
от които в размер на 2.32 лв. с вкл. ДДС, начислени за периода 05/07/2021 20/03/2023 г.
12. По Договор за лизинг от 20.04.2021г., с който е предоставено ползването на мобилен
телефонен апарат MOTOROLA One Fusion Plus 128GB White, са начислени и се
претендират задължения в общ размер на 329.78 лв.. от които:
10
дължима незаплатена лизингова вноска в размер на 14.99 лв. с вкл. ДДС, начислена за
периода 05/06/2021-04/07/2021г. и предсрочно изискуеми лизингови вноски в общ размер на
314.79 лв. с вкл. ДДС, равняващ се на двадесет и една неначислени лизингови вноски, всяка
от които в размер на 14.99 лв. с вкл. ДДС, начислени за периода 05/07/2021-20/03/2023 г.
12. По Допълнителен договор за лизинг № ********* от 25.02.2021г., с който е
предоставено ползването на мобилно устройство ACCESSORIES HUAWEI FreeBuds
Pro Carbon Black, са начислени и се претендират задължения в общ размер на 289.80
лв., от които:
дължима незаплатена лизингова вноска в размер на 14.49 лв. с вкл. ДДС, начислена за
периода 05/06/2021-04/07/2021г. и предсрочно изискуеми лизингови вноски в общ размер на
275.31 лв. с вкл. ДДС, равняващ се на деветнадесет неначислени лизингови вноски, всяка от
които в размер на 14.49 лв. с вкл. ДДС, начислени за периода 05/07/2021-25/01/2023 г.
12. 17. По Договор за лизинг от 25.02.2021 г., с който е предоставено ползването на
мобилно устройство HUAWEI Р40 lite 128GB Dual Black, са начислени и се
претендират задължения в общ размер на 197.80 лв., от които:
дължима незаплатена лизингова вноска в размер на 9.89 лв. с вкл. ДДС, начислена за
периода 10/06/2021-09/07/2021 г. и предсрочно изискуеми лизингови вноски в общ размер на
187.91 лв. с вкл. ДДС, равняващ се на деветнадесет неначислени лизингови вноски, всяка от
които в размер на 14.49 лв. с вкл. ДДС, начислени за периода 10/07/2021- 25/01/2023 г.
Поддържа се, че обявяването на предсрочната изискуемост на неначислените
лизингови вноски е уредено в чл. 12 от Общите условия на оператора за договорите за
лизинг, като предпоставка за упражняването на това право е неизпълнението на паричните
задължения на лизингополучателя, в т.ч. по свързаните договори за мобилни услуги.
Твърди се, че изискуемостта на вземанията на „Йеттел България“ ЕАД по всяка от
фактурите е настъпвала петнадесет дни след издаването й.
Посочва се, че поради липсата на действия на ответника, насочени към изпълнение на
паричните му задължения, от страна на „Йеттел България“ ЕАД било депозирано заявление
по чл. 410 от ГПК до Районен съд - Видин, въз основа на което било образувано частно
гражданско дело № 1112/2023 г. и била издадена заповед за изпълнение на парично
задължение срещу която е подадено възражение от длъжника.
Иска се от съда да се произнесе с решение, с което признае за установено по
отношение на ответника, че дължи на ищеца сумата от 3122.38 лв. (три хиляди сто двадесет
и два лева и тридесет и осем стотинки), представляващи общ сбор на дължимите суми по
сключените между страните Договор за мобилни услуги № 31498169 от 22.04.2010г.;
Договор за мобилни услуги № 80361671 от 01.08.2010г., Договор за мобилни услуги №
********* от 20.05.2011г.; Договор за мобилни услуги № ********* от 14.07.2016г.; Договор
за мобилни услуги № ********* от 20.04.2017г.; Договор за мобилни услуги № ********* от
15.05.2018г.; Договор за мобилни услуги № ********* от 22.01.2019г.; Допълнително
споразумение към договор за мобилни услуги № ********* от 22.01.2019г.; Допълнително
11
споразумение към договор за мобилни услуги № ********* и Договор за лизинг от
13.11.2019г.; Допълнително споразумение към договор за мобилни услуги № ********* от
11.03.2020г.; Договор услуга интернет за дома № ********* от 27.03.2020г.; Договор за
мобилни услуги № ********* и Договор за лизинг от 25.01.2021г.; Допълнително
споразумение към договор за мобилни услуги № ********* от 25.01.2021г.; Договор за
лизинг за базови аксесоари № ********* от 25.01.2021г.; Договор за лизинг за базови
аксесоари № ********* от 25.02.2021г.; Договор за лизинг за базови аксесоари № *********
от 20.04.2021г.; Допълнително споразумение към договор за мобилни услуги № ********* и
Договор за лизинг от 20.04.2021г.; Допълнително споразумение към договор за мобилни
услуги № ********* от 20.04.2021г.; Допълнителен договор за лизинг № ********* от
25.02.2021г.; Допълнително споразумение № ********* от 25.02.2021 г. и Договор за лизинг
от 25.02.2021 г., Допълнително споразумение към договор за мобилни услуги № *********
от 25.05.2021г., Допълнително споразумение към договор за мобилни услуги № *********
от 25.06.2021г., за които суми са издадени фактура № **********/05.07.2021г., фактура №
**********/10.07.2021г., фактура № **********/05.08.2021г., фактура №
**********/10.08.2021г., фактура № **********/05.10.2021г.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от 09.06.2023 г. – датата на
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК до
окончателното изплащане на вземането.
Претендират се и направените в настоящото и в заповедното производство разноски.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор от ответника, чрез назначения особен
представител, в който е оспорил исковите претенции като неоснователни и недоказани.
Изразено е становище, че исковете са недопустими. Посочено е, че исковата молба е
предявена от дружеството „Йеттел България“ ЕАД, но към нея са приложени само
доказателства, сочещи на взаимоотношения между ответника и дружества с различни
наименования – „Космо България Мобайл“ ЕАД и „Теленор България“ ЕАД.
Посочено е, че не се представят каквито и да е доказателства досежно наличието на
правоприемство що се отнася до горепосочените 3 /три/ търговски дружества, в това число
по отношение на правата и задълженията по сключени индивидуални договори с някое от
тях и/или във връзка с прието от което и да е от тях Общи условия към индивидуални
договори с потребитЕ., което да е в състояние да оправомощи дружеството „Йеттел
България“ ЕАД да предявява и техни права пред съд, имащи за свое основание/произтичащи
от индивидуални договори с потребитЕ. и/или Общи условия към тях, със страна „Теленор
България“ ЕАД или „Космо България Мобайл“ ЕАД.
Исковете са оспорени като неоснователни и недоказани по следните съображения:
Посочено е, че представените от ищеца 5 бр. фактури сами по себе си не са в
състояние да възложат /да послужат като основание за възникването на/ задължения на
ответника, доколкото на фактурата, съответно на отразеното в нея законът не придава
конститутивен ефект. Посочено е, че фактурата няма характер на документ, който е в
12
състояние законосъобразно да „спести“ извършването от страна на мобилния оператор на
необходимите, предхождащи издаването на фактурата правни и фактически действия –
разваляне /прекратяване на съответния договор/, претендиране на неустойка/ обявяване на
вземанията по съответния договор за лизинг за предсрочно изискуеми, включително
надлежно удостоверено достигане на тези изявления до другата страна по договора.
Оспорва се обявяването на предсрочната изискуемост на вземанията.
Възразява се, че към исковата молба не са представени каквито и да е доказателства
за:
Предприета инициатива от ответника за прекратяване на съответния договор, като
основание, предхождащо начисляването на неустойки;
Надлежно предявяване от страна на мобилния оператор на претенции за неустойки
към ответника, имащи за основание валидни договори за мобилни услуги/
допълнителни споразумения към тях;
Развалянето от страна на мобилния оператор поради неизпълнение на съответния
договор по вина на потребителя;
Обявяването на вземанията за лизинговата цена, когато договорите за лизинг съдържат
такава възможност /клауза/ за предсрочно изискуеми;
Надлежното достигане на всеки от горните актове/ изявления до потребителя.
Оспорва се валидното възникване по основание и по размер на претендираните от
ищеца неустоечни задължения.
Възразява се, че размерите на неустойките като абсолютни стойности не са
определени що се отнася до конкретните правоотношения.
Посочено е, че отсъствието на каквито и да е детайли относно механизма на
определянето на тези размери, чиито документални основания не са представени по делото,
препятства и извършването на служебната проверка на съда за нарушаването на
разпоредбата на чл. 143, ал. 2, т. 5 от ЗЗП, както и на другите относими разпоредби на ЗЗП.
Липсват безспорно обосноваване /подкрепено от надлежни доказателства/ как е
определен размерът и падежът на всяка от претендираните неустойки;
Соченото от ищеца неизпълнение на задълженията по съответните договори от страна
на ответника, вкл. обосноваването на неговото виновно поведение, остават
неподкрепени от представени по делото доказателства;
Липсват доказателства относно предявяването /вкл. достигането до ответника/ от
страна на мобилния оператор на съответната претенция за неустойка;
За част от договорите за лизинг предприемането на действия по обявяването на
предсрочна изискуемост на лизинговата цена е незаконосъобразно /ако е било
предприето от мобилния оператор/, а за тези, съдържащи уговорка за подобна
възможност за мобилния оператор – не са представени доказателства, че същата е
надлежно упражнена от него, което има за последица ненастъпването на
изискуемостта на вземанията по тези договори.
13
Иска се при произнасяне на решението съдът да съобрази и изложените аргументи
във възражението по чл. 414 от ГПК, депозирано по заповедното производство.
Иска се съдът да се произнесе с решение, с което отхвърли исковете като
неоснователни и недоказани.
Направено е възражение за прекомерност на претендираното адвокатско
възнаграждение.
По делото са събрани писмени доказателства, приложено е ч.гр.д. № 1112/2023 г. по
описа на РС – Видин.
Видинският районен съд, като взе предвид събраните по делото доказателства, и
съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа страна следното:
Между ищеца и ответника са сключени следните договори:
Договор за мобилни услуги № 31498169 от 22.04.2010 г.; Договор за мобилни услуги
№ 80361671 от 01.08.2010 г., Договор за мобилни услуги № ********* от 20.05.2011г.;
Договор за мобилни услуги № ********* от 14.07.2016г.; Договор за мобилни услуги №
********* от 20.04.2017г.; Договор за мобилни услуги № ********* от 15.05.2018г.; Договор
за мобилни услуги № ********* от 22.01.2019г.; Допълнително споразумение към договор за
мобилни услуги № ********* от 22.01.2019г.; Допълнително споразумение към договор за
мобилни услуги № ********* и Договор за лизинг от 13.11.2019г.; Допълнително
споразумение към договор за мобилни услуги № ********* от 11.03.2020г.; Договор услуга
интернет за дома № ********* от 27.03.2020г.; Договор за мобилни услуги № ********* и
Договор за лизинг от 25.01.2021г.; Допълнително споразумение към договор за мобилни
услуги № ********* от 25.01.2021г.; Договор за лизинг за базови аксесоари № ********* от
25.01.2021г.; Договор за лизинг за базови аксесоари № ********* от 25.02.2021г.; Договор за
лизинг за базови аксесоари № ********* от 20.04.2021г.; Допълнително споразумение към
договор за мобилни услуги № ********* и Договор за лизинг от 20.04.2021г.; Допълнително
споразумение към договор за мобилни услуги № ********* от 20.04.2021г.; Допълнителен
договор за лизинг № ********* от 25.02.2021г.; Допълнително споразумение № *********
от 25.02.2021 г. и Договор за лизинг от 25.02.2021 г., Допълнително споразумение към
договор за мобилни услуги № ********* от 25.05.2021г., Допълнително споразумение към
договор за мобилни услуги № ********* от 25.06.2021 г.
Към периода на издаване на процесните фактури спрямо ползваните от И. П. В.
мобилни номера и устройства на лизинг се прилагат следните условия:
за мобилен номер ********** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги №
31498169 от 22.04.20Юг., изм. с Допълнително споразумение към договор за мобилни
услуги № ********* от 20.04.2021г.
за мобилен номер ********** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги №
80361671 от 01.08.2010г., изм. с Допълнително споразумение към договор за мобилни
услуги № ********* от 25.06.2021г.
за мобилен номер ********** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги №
14
********* от 20.05.2011 г., изм. с Допълнително споразумение към договор за мобилни
услуги № ********* от 25.05.2021г.
за мобилен номер ********** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги №
********* от 14.07.2016г., изм. с Допълнително споразумение към договор за мобилни
услуги № ********* от 20.04.2021 г.
за мобилен номер ********** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги №
********* от 20.04.2017г., изм. с Допълнително споразумение към договор за мобилни
услуги № ********* от 22.01.2019г.
за мобилен номер ********** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги №
********* от 15.05.2018г., изм. с Допълнително споразумение към договор за мобилни
услуги № ********* от 11.03.2020г.
за мобилен номер ********** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги №
********* от 22.01.2019г., изм. с Допълнително споразумение към договор за мобилни
услуги № ********* от 25.01.2021г.
за мобилен телефонен апарат SAMSUNG Galaxy S10 128GB Black - условията,
договорени в Договор за лизинг от 13.11.2019г.
за мобилен номер ********** - условията, договорени в Договор услуга интернет за
дома № ********* от 27.03.2020г.
за мобилен номер ********** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги
№********* от 25.01.2021г.
за мобилен телефонен апарат ALCATEL 1SE 32GB Dual Green - условията, договорени
в Договор за лизинг от 25.01.2021г.
за комплект от 4 бр. аксесоари - условията, договорени в Договор за лизинг за базови
аксесоари № ********* от 25.01.2021г.
за комплект от 5 бр. аксесоари - условията, договорени в Договор за лизинг за базови
аксесоари № ********* от 25.02.2021г.
за комплект от 4 бр. аксесоари - условията, договорени в Договор за лизинг за базови
аксесоари № ********* от 20.04.2021г.
за мобилен телефонен апарат MOTOROLA One Fusion Plus 128GB White - условията,
договорени в Договор за лизинг от 20.04.2021г.
за мобилно устройство ACCESSORIES HUAWEI FreeBuds Pro Carbon Black -
условията, договорени в Допълнителен договор за лизинг № ********* от 25.02.2021г.
за мобилно устройство HUAWEI Р40 lite 128GB Dual Black - условията, договорени в
Договор за лизинг от 25.02.2021 г.
Изготвената по делото съдебно счетоводна експертиза потвърждава наличието на
процесните договори при ищеца. Вещото лице е посочило, че счетоводството на ищеца е
водено редовно, съгласно изискванията на Закона за счетоводството. В счетоводната
система на ищеца, данните от издадените фактури влизат обобщено по сметки на датата на
всеки билинг цикъл на дати 01, 05, 10, 15, 18, 20 и 25-то число. Фактурите се осчетоводяват
по кредита на сметка 703 „Приходи от услуги“, съответна аналитична сметка в зависимост
от ползваната услуга, кредит сметка 4532 „ДДС продажби билдинг“ и в дебита на сметка
15
411 „Вземания от клиенти“.
Вещото лице е посочило, че във всяка от издаваните от ищеца фактури се отразяват
внесени плащания, направени през периода, за който се издава фактурата, ако има такива,
както се отразяват и задължения от предходен период с ДДС, също ако има такива.
От експертизата се установява, че за исковия период по издадените фактури от
05.07.2021 г. до 05.10.2021 г. са направени плащания от ответника в общ размер от 3.61 лева
на 25.10.2021 г.
За ползваните от абоната услуги за процесния период от 05.07.2021 г. до 05.10.2021 г.
ищецът е издал на ответника следните данъчни фактури, неплатени към момента:
За клиентски номер ********* и ********* с фиксирани номера са издадени
следните фактури:
Фактура № **********/05.07.2021 г. на стойност с ДДС в размер на 280.70 лева /за
период от 05.06.2021 г. до 04.07.2021 г., от които: месечни такси, разговори 157.54 лева и
31.51 лева ДДС, вноска лизинг 91.65 лева/. Фактурата е описана на ред 210413 в Дневника за
продажби по ДДС м.07.2021 г. при ищеца. Срокът за плащане на сумата е 20.07.2021 г., към
фактурата е приложено извлечение от потреблението на ползваните мобилни номера на
клиентски номер *********. Към момента фактурата не е платена при ищеца.
Фактура № **********/10.07.2021 г. на стойност с ДДС в размер на 76.96 лева /за
период от 10.07.2021 г. до 09.07.2021 г., от които: за месечни такси, разговори 45.97 лева,
ДДС 9.19 лева, застраховка чл. 47 8.99 лева и вноска лизинг 12.81 лева/. Фактурата е за
клиентски номер *********, срок за плащане на сумата е 25.07.2021 г. Фактурата е описана
на ред 497513 в Дневника за продажби по ДДС м.07.2021 г. при ищеца. На 25.10.2021 г. са
платени 3.61 лева по издадената фактура. Към момента фактурата не е платена при ищеца на
стойност от 73.35 лева.
Фактура № **********/05.08.2021 г. на стойност с ДДС в размер на 1583.14 лева /за
период от 05.07.2021 г. до 04.08.2021 г., от които: месечни такси, разговори 20.17 лева 4.03
лева ДДС; 673.51 лв. неустойка предсрочно прекр. договор услуги, 885.43 лева вноска
лизинг/. Фактурата е за клиентски номер *********, срок за плащане на сумата е 20.08.2021
г. Фактурата е описана на ред 214545 в Дневника за продажби по ДДС м.08.2021 г. при
ищеца. Към момента фактурата не е платена при ищеца.
Фактура КИ № **********/10.08.2021 г. на стойност с ДДС в размер на 670.94 лева
/за период от 10.07.2021 г. до 09.08.2021 г., от които: за месечни такси, разговори -28.85 лева,
ДДС – 5.77 = ДО -34.62 лева, неустойка предср. прекр. договор 462.17 лева, вноска лизинг
243.39 лева. Срок за плащане на сумата е 25.08.2021 г., към фактурата е приложено
извлечение от потреблението на ползваните мобилни номера, издадена на клиентски номер
*********. Фактурата е описана на ред 500386 в Дневника за продажби по ДДС м.08.2021 г.
при ищеца. Към момента фактурата не е платена при ищеца.
Фактура КИ № **********/05.09.2021 г. на стойност с ДДС в размер на -13.26 лева
16
/за период от 05.09.2021 г. до 04.10.2021 г., от които: за месечни такси, разговори – 11.05
лева, ДДС – 2.21 лева,/. Фактурата е описана на ред 207828 в Дневника за продажби по ДДС
м. 09.2021 г. при ищеца. Към момента фактурата не е платена при ищеца,
Фактура № **********/05.10.2021 г. на стойност с ДДС в размер на 527.51 лева /за
период от 05.09.2021 г. до 04.10.2021 г., в т.ч. начислени 80.00 лева, 16 лева ДДС, начислена
неустойка предср. прекратяване на договори за услуги в размер на 255.67 лева, начислени
вноски лизинг в размер на 175.84 лева/. Фактурата не е описана в Дневника за продажби,
съдържа неустойки, няма начислено ДДС и не подлежи на вписване в Дневника за
продажби, издавена на клиентски номер *********.
Вещото лице в заключението си е посочило и как са формирани претендираните
неустойки, а именно същите са начислени в размер на три месечни абонаментни такси.
Според заключението за исковия период фактурите са издавани на клиентски номер
********* и номер ********* с потребител И. П. В. потребление за мобилни фиксирани
номера по сключените договори за мобилни услуги.
В счетоводството на ищеца има извършено плащане, направено от ответника на
25.10.2021 г. в размер от 3.61 лева. Общият размер на задължението на ответника към ищеца
е отразено в издадените фактури за всеки отделен клиентски и мобилен номер са на
стойност от 3122.38 лева, в т.ч. 321.91 лева неплатени месечни абонаментни такси за
мобилни услуги по фактури, 1391.35 лева неустойки за предсрочно прекратяване на услуги
по договор, 1409.12 лева начислени лизингови вноски по договор за лизинг.
Към всеки от сключените договори с ответника е приложена ценова листа за
абонаментните планове, които цени са съобразени в приложените към издадените фактури
приложения за предоставени и използвани пакетни услуги от абоната.
Представени са Общи условия на „Теленор България“ ЕАД за взаимоотношенията с
потребитЕ.те на мобилните телефонни услуги.
От приложеното ч.гр.д. № 1112/2023 г. по описа на РС – Видин е видно, че съдът е
издал заповед № 596 от 13.06.2023 г. за изпълнение по чл. 410 от ГПК за сумата от 3122.38
лева, индивидуализирани по размер и основание в издадени фактури с
**********/05.07.2021 г., № **********/10.07.2021 г., № **********/05.08.2021 г., №
**********/10.08.2021 г., № **********/05.10.2021 г., ведно със законна лихва от 09.06.2023
г. – датата на постъпване на заявлението в съда до окончателното изплащане на
задължението, както и да заплати сумите: 62.45 лева за платена държавна такса и 547.34
лева за адвокатско възнаграждение.
Посочено е, че вземането произтича от следните договори между длъжника и „Йеттел
България" ЕАД (с предишни наименования „Космо България Мобайл" ЕАД и „Теленор
България" ЕАД): Договор за мобилни услуги № 31498169 от 22.04.2010г.; Договор за
мобилни услуги № ********* от 20.05.2011г.; Договор за мобилни услуги № ********* от
14.07.2016г.; Договор за мобилни услуги № ********* от 20.04.2017г.; Договор за мобилни
услуги № ********* от 15.05.2018г.; Договор за мобилни услуги № ********* от
17
22.01.2019г.; Допълнително споразумение към договор за мобилни услуги № ********* от
22.01.2019г.; Допълнително споразумение към договор за мобилни услуги № ********* и
Договор за лизинг от 13.11.2019г.; Допълнително споразумение към договор за мобилни
услуги № ********* от 11.03.2020г.; Договор услуга интернет за дома № ********* от
27.03.2020г.; Договор за мобилни услуги № ********* от 25.01.2021г.; Допълнително
споразумение към договор за мобилни услуги № ********* от 25.01.2021г.; Договор за
лизинг за базови аксесоари № ********* от 25.01.2021г.; Договор за лизинг за базови
аксесоари № ********* от 25.02.2021г.; Договор за лизинг за базови аксесоари № *********
от 20.04.2021г.; Допълнително споразумение към договор за мобилни услуги № ********* и
Договор за лизинг от 20.04.2021г.; Допълнително споразумение към договор за мобилни
услуги № ********* от 20.04.2021г.; Допълнителен договор за лизинг № ********* от
25.02.2021г.; Допълнително споразумение към договор за мобилни услуги № ********* от
25.06.2021г.; Допълнително споразумение към договор за мобилни услуги № ********* от
25.05.2021г.
При така установеното от фактическа страна, съдът намира от правна страна
следното:
Дружеството „Йеттел България“ ЕАД с ЕИК ********* е правоприемник на „Теленор
България“ ЕАД, ЕИК *********, като това е видно при извършване на справка по партидата
на дружеството в Търговския регистър. Това обстоятелство е надлежно установено по
делото предвид разпоредбата на чл. 7, ал. 1 от Закона за търговския регистър и регистъра на
юридическите лица с нестопанска цел.
По договорите за мобилни услуги.
Ищецът основава претенциите си на твърдението, че има вземания за стойността на
потребени мобилни услуги по сключени договори за мобилни услуги с ответника.
Безспорно е, че страните са в облигационни правоотношения, регулирани от Общи
условия, като ответникът има качеството абонат и потребител на услуги от мобилния
оператор „Теленор България " ЕАД, съгласно т. 1 и т. 49 от ДР на Закона за електронните
съобщения.
Ответникът е имал качеството на абонат по описаните договори за мобилни услуги
като ищецът е предоставил същите при условията на тарифни планове, подробно описани в
документите. Няма спор, че с подписване на цитираните договори ищецът е предоставил и
съответните сим-карти, индивидуализирани по сериен номер, с което е изпълнил
задължението си да осигури достъп на ответника до своята мобилна мрежа и договорените
далекосъобщителни услуги - чл. 23, буква “б ” от Общите условия. Това обстоятелство се
установява и от издадените месечни фактури, които представляват извлечение от
автоматизираната система на оператора за ползваните услуги. Осигуряването на достъп до
мобилната мрежа, респективно до уговорените мобилни услуги от страна на мобилния
оператор е породило задължение от страна на абоната да заплати дължимите за това
месечни такси и цената на допълнително използваните мобилни услуги, ако има такива.
18
Задължението за месечни такси не е в зависимост от обстоятелството дали абонатът реално
е ползвал мобилната услуга.
Съгласно разпоредбата на чл. 71 (част XIII) от Общите условия, потребителят по
договор за мобилни услуги е длъжен да заплаща определените от Теленор цени по начин и в
срокове за плащане, посочени в чл. 27 на същите Общи условия.
Ответникът не е заплатил издадените фактури за услуги, които е ползвал в процесния
период за клиентските номера, които се асоциират с него. С оглед на обстоятелството, че се
касае за доказване на отрицателен факт - недължимост на претендираните суми и предвид
разпределената доказателствена тежест, ответникът е този, който следва да ангажира
доказателства, че не дължи съответните суми, което не бе сторено в настоя За момент на
прекратяване на достъпа до електронната съобщителна мобилна наземна мрежа на
потребителя се счита датата на спирането на достъпа на клиента до мобилната мрежа на
оператора чрез този номер, (т.нар. двустранно спиране на номера), която в случая е
25.08.2021 г. От тази дата спира да се начислява месечната абонаментна такса и започва
периодът до края на договора, за който се изчислява дължимата в резултат на
прекратяването неустойка, като при изчисляването й се взима предвид месечната
абонаментна такса без ДДС.
С оглед изпадането в забава на ответника дружеството е издало последна покана за
доброволно плащане от 05.09.2021 г., с която И. В. е уведомен за размера на начислените
към тази дата задължения. В поканата „Йеттел България“ ЕАД изрично е указало, че при
липса на доброволно плащане в срок до 10 дни от датата на писмото, ще бъдат предприети
действия за съдебно събиране на дължимите суми, както и че след изтичането на срока
ползването на мобилните номера няма да бъде възможно. С посочената покана, се
установява обстоятелството, че ответникът е бил уведомен за прекратяването, както и за
последиците от неизпълнение на задълженията си към мобилния оператор, като му е
предоставен и последен срок за доброволно плащане.
Ответникът не е възразил срещу процесните фактури.
От представените фактури и извлечение към всяка от тях, се установяват потребените
от ответника мобилни услуги и тяхната стойност. Доказателства за извършено плащане на
тези суми от ответника не са ангажирани.
По договорите за лизинг.
От представените договори за лизинг, се установява, че ищцовото дружество като
лизингодател е предоставило на ответника като лизингополучател за временно възмездно
ползване устройства. В договорите е уговорен подробен погасителен план на лизинга.
Установява се също, че страните са уговорили, че лизингополучателят има право да
придобие собствеността върху вещите като подпише Договор за изкупуване с лизингодателя
най-малко 10 дни преди изтичане на срока на договора за лизинг, след изпълнение на
условията, посочени в ОУ и след като заплати уговорена допълнителна сума, която ще бъде
начислена във фактурата за ползвани мобилни услуги. В противен случай устройствата
19
подлежат на връщане в срок от един месец след изтичане на срока на договора, като в същия
срок лизингополучателят може да заяви изрично в писмена форма, че желае да върне
същите.
Договорът за лизинг намира своето правно основание в чл. 342, ал. 1 ТЗ. Съгласно
този текст, с договора за лизинг лизингодателят се задължава да предостави за ползване вещ
срещу възнаграждение. Отношенията по договор за лизинг се уреждат като при
отношенията по договор за наем и разпоредбата на чл. 345 от ТЗ препраща към
разпоредбите на договор за наем.
В конкретния случай, се установява, че ответникът не е изпълнил задълженията си
да заплати дължимите се лизингови вноски по договорите за лизинг. Не се установи
договорите да са прекратени, нито пък ответникът да е върнал дадените на лизинг
устройства. Поради това, същият ще следва да заплати на ищцовото дружество дължимите
се вноски.
Обстоятелството, че ответникът е извършвал плащания по всеки от горепосочените
договори за лизинг, следва да се счита за аргумент в подкрепа на твърдението на ищеца, че
лизинговите вещи са били предоставени за ползване от ответника, респ. лизингодателят е
изпълнил задълженията си по процесиите договори за лизинг.
Настъпването на предсрочната изискуемост на остатъка от цената на лизинговата
вещ не е обвързано с разваляне на договорите за лизинг и не е довело до никакви
допълнителни задължения за лизингополучателя по договорите за лизинг, тъй като в който и
момент след възникването им да е било реализирано това право на лизингодателя,
начислената сума е щяла да представлява механичен сбор от лизинговите вноски, дължими
до изтичането на договорите. Доколкото устройствата не са били върнати, цената им не е
била напълно изплатена и не са предприемани действия по разваляне на договорите за
лизинг (на основание чл. 10 от Общите условия), вкл. и от лизингополучателя, следва да се
отбележи, че договорите са запазили първоначално уговорения си срок на действие.
Видно е също, че към датата на подаване на исковата молба по настоящото дело,
срокът на договорите за лизинг, всеки от тях сключен за период от 23 месеца, е изтекъл и
падежът на всички уговорени лизингови вноски е настъпил, което обосновава
основателността на претенцията на мобилния оператор за остатъка от лизингови вноски и в
частта за предоставените с тези договори мобилни устройства. Агрумент в тази насока е, че
с ТР № 8 от 2017 г. на ВКС ОСГТК /което се прилага и за договорите за лизинг/ се приема,
че съществуването на вземането се установява към момента, в който се формира сила на
пресъдено нещо, а не към момента на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение. Възможността главницата да се изплаща разсрочено, на вноски, не променя
характера на вземането. Поради това вземането е едно и също, независимо дали се
претендира като сума, сбор от падежираните вноски, или като предсрочно изискуема
главница.
По отношение на претендираната неустойка
20
Съгласно чл. 92 от ЗЗД задължението за неустойка възниква при неизпълнение на
конкретно задължение за едната страна по договора, като страните следва да са уговорили
начина, по който евентуално ще бъде начислявана неустойката. Съдът намира, че ответникът
е изпаднал в забава, доколкото не е изпълнил в указания във фактурата срок задължението
си към мобилния оператор. Съгласно посоченото в договора, ако договорът бъде прекратен
по вина на абоната, включително при неплащане на дължими суми, абонатът дължи
неустойка в размер на не повече от трикратния размер на месечните такси.
Всички договори за мобилни услуги съдържат изрично уговорени клаузи за
заплащане на неустойка при прекратяване по вина на абоната. Размерът и условията, при
които се дължат процесните неустойки са посочени в съответните текстове на
споразуменията и са известни на абоната, който ги е приел с подписването на документите.
Размерът и основанията за възникване на неустойка са съобразени със Споразумение между
Комисията за защита на потребитЕ.те и мобилния оператор от 11.01.2018 година, поради
което следва, че е извършен анализ за наличие на неравноправни клаузи от органа,
оправомощен по закон да следи за правата на потребитЕ.те. С подписването на
споразумението е гарантирано, че предвидените в индивидуалните договори неустойки не
нарушават права на потребитЕ.те и в този смисъл не представляват неравноправни клаузи.
За да е налице такава клауза е необходимо, същата да отговаря едновременно на следните
условия: да бъде уговорена във вреда на потребителя, да не отговаря на изискванията за
добросъвестност и да води до значително неравновесие между правата и задълженията на
търговеца или доставчика и потребителя. Посочените предпоставки следва да са налице
кумулативно, за да се приеме, че е клаузата е неравноправна. В случая категорично липсва
значителното неравновесие между правата и задълженията на търговеца и потребителя и
това се установява със сключване на споразумението между мобилния оператор и КЗП.
В допълнение, преценката за нищожност на клаузи дори по договори с потребитЕ.,
следва да се извършва в зависимост от специфичните за всеки конкретен случаи факти и
обстоятелства, при съобразяване на примерно посочени критерии, като естеството и размер
на обезпеченото с неустойката задължение, обезпечение на поетото задължение с други,
различни от неустойката правни способи, вида на самата уговорена неустойка и на
неизпълнението, за което е предвидена, съотношението между размера на неустойката и
очакваните за кредитора вреди от неизпълнението /решение № 107/25.06.2010 г. на ВКС по т.
д. № 818/2009 г„ II т. О./.
В допълнение, в практиката на Съда на Европейския съюз - Решение от 22.11.2018
година по дело С-295/17 е прието, че предварително определената сума, получавана от
икономически оператор при предсрочно прекратяване по искане или по вина на негов
клиент на договор за предоставяне на услуги с минимално предвиден срок на обвързаност и
съответстваща на сумата, която операторът е щял да получи през останалата част на
посочения срок, ако договорът не беше прекратен (независимо дали в съответното
законодателство е квалифицирана като неустойка), следва да се приеме за възнаграждение за
извършена възмездна доставка на услуги, Тоест, прието е, че става въпрос за вид
21
възнаграждение по договора, уговорено между страните , което е свързано с предвидими
вреди. По тази причина, фактът, че е уговорено това възнаграждение да не надхвърля три
месечни вноски, обуславя извод за липса на прекомерност.
Всички договори за мобилни услуги съдържат клауза, която предвижда при
прекратяване на договора по вина на абоната, той да дължи неустойка в размер на всички
месечни абонаменти за периода от прекратяване до изтичане на уговорения срок, като
максималният размер на неустойката не може да надвишава трикратния размер на
месечните абонаменти. По-нататък в текста се уточнява, че месечният абонамент, приложим
за нуждите на начисляване на неустойката е най-високият съгласно условията на плана. При
съобразяване на изложеното и с оглед на уговореното относно месечния абонамент е видно,
че претендираните в исковата молба суми съответстват на трикратния размер на
уговорените максимални месечни абонаменти. В тази връзка, освен че претенцията се явява
основателна, същата е и доказана по размер.
В конкретния случай, се установява неизпълнение на задължението на ответника да
заплаща в срок дължимите по договорите за мобилни услуги суми за потребените услуги.
Това поражда правото на кредитора да прекрати едностранно договорите по вина на
потребителя и да начисли неустойка за предсрочно прекратяване на същите. Начислените
неустойки са в размер на три месечни абонаментни такси. С оглед на това, съдът намира, че
ответникът дължи и претендираната неустойка.
С оглед гореизложеното съдът намира, че предявените искове са основателни и
следва да бъдат уважени в пълен размер.
По отношение на разноските.
С оглед изхода на делото, в полза на ищеца ще следва да се присъдят разноски в
размер на 62.45 лева за платена държавна такса, 612.23 лева – разноски за особен
представител и 150.00 лева – разноски за вещо лице. Ищецът претендира и 734.69 лева –
разноски за адвокатско възнаграждение. Направено е възражение за прекомерност на
претендираното адвокатско възнаграждение, което е основателно, поради което съдът
определя същото по реда на чл. 7, ал. 2, т. 2 от Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за
възнаграждения за адвокатска работа /загл. Изм. – ДВ, бр. 14 от 2025 г./ в размер на 612.23
лева.
По заповедното производство в полза на ищеца ще следва да се присъдят разноски в
общ размер от 609.79 лева /62.45 лева – внесена държавна такса и 547.34 лева – адвокатско
възнаграждение/.
Воден от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено по отношение на И. П. В., ЕГН **********, с постоянен
адрес: **********, ж.к. „Вида“ 1, бл. 8, вх. А, ет. 2, ап. 4, с настоящ адрес: с. Майор
22
Узуново, ул. „Първа“ № 14, че дължи на „Йеттел България“ ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. София, район „Младост”, ж-к „Младост 4”, Бизнес Парк
София, сграда 6, сумата от 3122.38 лева, от които 321.91 - лева неплатени месечни
абонаментни такси за мобилни услуги по фактури, 1391.35 лева - неустойки за предсрочно
прекратяване на услуги по договорите, 1409.12 лева - начислени лизингови вноски по
договори за лизинг, за които суми са издадени фактура № **********/05.07.2021 г., фактура
№ **********/10.07.2021 г., фактура № **********/05.08.2021 г., фактура №
**********/10.08.2021 г., фактура № **********/05.10.2021 г., ведно със законната лихва
върху главницата, считано от 09.06.2023 г. – датата на подаване на заявлението за издаване
на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК до окончателното изплащане на вземането.
ОСЪЖДА И. П. В., ЕГН **********, с постоянен адрес: **********, ж.к. „Вида“ 1,
бл. 8, вх. А, ет. 2, ап. 4, с настоящ адрес: с. Майор Узуново, ул. „Първа“ № 14 да заплати на
„Йеттел България“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София,
район „Младост”, ж-к „Младост 4”, Бизнес Парк София, сграда 6, разноски в исковото
производство в размер на 62.45 лева за платена държавна такса, 612.23 лева – разноски за
особен представител, 150.00 лева – разноски за вещо лице и 612.23 лева – разноски за
адвокатско възнаграждение, като отхвърля искането до пълния претендиран размер от
734.69 лева поради прекомерност.
ОСЪЖДА И. П. В., ЕГН **********, с постоянен адрес: **********, ж.к. „Вида“ 1,
бл. 8, вх. А, ет. 2, ап. 4, с настоящ адрес: с. Майор Узуново, ул. „Първа“ № 14 да заплати на
„Йеттел България“ ЕАД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. София,
район „Младост”, ж-к „Младост 4”, Бизнес Парк София, сграда 6, разноски в заповедното
производство по ч.гр.д. № 1112/2023 г. по описа на Районен съд - Видин в общ размер от
609.79 лева /62.45 лева – внесена държавна такса и 547.34 лева – адвокатско
възнаграждение/.
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - Видин в двуседмичен срок
от връчването му на страните, като след влизането му в сила да се приложи препис по ч.гр.д.
№ 1112/2023 г. по описа на Районен съд - Видин.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
23