Присъда по дело №62/2022 на Районен съд - Ямбол

МОТИВИ
ЯРП е предявила обвинение срещу И. А. К. от гр.Ямбол за
престъпление по чл.197,т.1,вр. чл.194,ал.1,вр. чл.26,ал.1 от НК
В съдебно заседание представителят на ЯРП счита авторството на
деянието за безспорно доказано.Изразява становище ,че случаят е маловажен
по смисъла на чл. 93,т. 9 от НК и подсъдимата следва да бъде освободена от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание , чийто
размер да бъде 1000 лв.
Упълномощеният защитник на подс.К. адв.М. прави искане
производството по делото да протече по реда на чл. 370 и сл. от НПК-
съкратено съдебно следствие, като изцяло се солидаризира със становището
на прокурора,че престъплението следва да бъде преквалифицирано по
чл.194,ал.3 от НК.
Подсъдимата прави изрично искане за протичане на съдебното
производство по реда на гл.27 от НПК и по-точно при прилагане нормата на
чл.371 т.2 от НПК. Същата признава изцяло фактите, така както са отразени
от ЯРП в Обвинителния акт, като е запозната преди това с правните
последици на това диференцирано производство, заявява, че не желае да се
събират други доказателства по отношение на фактическата обстановка,
изложена в него.
Съдът, след като установи, че самопризнанието на подсъдимата се
подкрепя от събраните в досъдебното производство доказателства, обяви, че
няма да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част
на Обвинителния акт, на основание чл.373, ал.4 от НПК и съдебното
производство се проведе по реда на гл.27, чл.371 т.2 от НПК.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства - поотделно и в
тяхната съвкупност и на основание чл.373, ал.3, вр.чл.372, ал.4, вр.чл.371, т.2
от НПК прие за установено следното от фактическа страна :
На 24.04.2021год.около 10.00 часа подс.К. посетила хранителен магазин
„Т-Маркет“ в гр.Ямбол,ул.“Търговска“ №**.За времето 10.05часа до 10.20
часа,обикаляйки различните щандове в магазина,подс.К. извършила кражба
на 2бр.десерт „Тирамису“ 500гр.на единична стойност 7.00 лева,общо
15.98лева,1бр.конфитюр „ОМА“ ягода ЗбОгр.на стойност 2.85 лева,3бр.
тоалетна вода „STR8“ Rise 50мл.на единична стойност 11.91 лева,общо 35.73
леваДбр.чипс „LOTO“ паприка ЮОгр.на стойност 1.69 лева и 1бр.чипс
„RUFFLES“ барбекю 260гр.на стойност 3.49 лева,всички вещи на обща
стойност 59.74 лева, собственост на „МАКСИМА БЪЛГАРИЯ“ЕООД
гр.София с представител Г. Т. Х. от гр.Ямбол.
На 27.04.2021год. около 10.00 часа подс.К. посетила хранителен
магазин „Т-Маркет“ в гр.Ямбол,ул.“Търговска“ №**.За времето 10.07часа до
10.20 часа,обикаляйки различните щандове в магазина,подс.К. извършила
1

кражба на 4бр.детски тениски „SEVEN LEMON“98-128,Ha единична стойност
5.99 лева,общо 23.96лева,2бр.Кашу“ OPTIMA LINIJA“ печено 200гр.на
единична цена 6,99лв.,общо 13,98лева, 2бр. сок „CAPPY“ ананас 100%-1л. на
единична стойност 2,99 лева,общо 5.98 лева,1бр. мокри кърпи“БОЧКО“ Baby
лавандула капак 90бр.на стойност 2.89 лева, 1бр.луканка „МАДЖАРОВ“
400гр.на стойност 7.49 лева,всички вещи на обща стойност 61,99 лева,
собственост на „МАКСИМА БЪЛГАРИЯ“ЕООД гр.София с представител
Г.Т. Х. от гр.Ямбол.
На 01.05.2021год.около 10.30 часа подс.К. отново посетила хранителен
магазин „Т-Маркет“ в гр.Ямбол,ул.“Търговска“ №**.За времето 10.35часа
до 10.56 часа,обикаляйки различните щандове в магазина,подс.К.
извършила кражба на 2бр.козе сирене „ВЕРЕЯ“ на единична стойност 8,79
лева, общо 17.58 лева,2бр.цветоулавящи кърпички К2г -20бр.на единична
цена 8,69лв.,общо 17,38лева, 1бр. детска тениска „SEVEN LEMON“98-128, на
стойност 5,99 лева, 0,098кг.свински бекон ,насипен,6,59 лв. за килограм на
стойност 0.65лв., 0,902кг. свински бекон насипен 6,59лв. за килограм,на
стойност 5,94лв., 1 брой Бабек „Староселски мини“170гр.,на стойност 5,19лв.,
1бр.кашкавал „ВЕРЕЯ“ вакуум 400гр.на стойност 7.99 лева, 1 брой луканка
„ТАНДЕМ Майстор в занаята“ 170гр., на стойност 6,59лв.,2броя течен
перилен препарат „FROSCH ВАВУ“1,5л.,на единична стойност 9,99лв.,общо
19,98лв., 0,500 кг.Печен микс“ЕЛИТ ДЕЛУКС“-24,99лв. за килограм,на
стойност 12,50лв.,всички вещи на обща стойност 99,79 лева,собственост на
„МАКСИМА БЪЛГАРИЯ“ЕООД гр.София с представител Г. Т. Х. от
гр.Ямбол.
От заключението на оценъчната експертиза се установява ,че общата
стойност на откраднатите вещи е 221.52 лева.
С протокол за доброволно предаване от 07.05.2021год. подс.К.
възстановила сумата от 221.47 лева,като с разписка от 10.05.2021год. същите
са предадени на представител на собственика
Видно от справката за съдимост подсъдимата е неосъждана.
Така описаната фактическа обстановка съдът установи въз основа на
събраните по делото устни доказателства –обясненията на подсъдимата,
показанията на свид. Х. , И. и К. , приобщени към доказателствения материал
по делото на основание чл.283 от НПК, ,протоколи за доброволно предаване,
разписка,оценъчна експертиза видеотехническа експертиза и справка за
съдимост.
Фактическата обстановка по делото е установена по безспорен и
категоричен начин,след внимателен анализ на всички събрани и проверени по
надлежния процесуален ред доказателствени материали,както и приобщените
към делото,по предвидения процесуален ред и при спазване на процесуалните
изисквания за събирането и проверката им писмени доказателства имащи
значение за изхода на делото и разкриващи релевантни за делото
факти.Събраните по делото доказателствени материали са
2

безпротиворечиви,взаимно допълващи се и установяват по несъмнен начин
релевантните за отговорността на подсъдимата обстоятелства.
Подс.К. прави пълни самопризнания,които се подкрепят от събраните
в досъдебното производство и в хода на съдебното следствие доказателства.
Съдът кредитира изцяло дадените в хода на досъдебното производство
и и приобщени към доказателствения материал по делото показания на
разпитаните свидетелите,като намира същите за логични ,последователни
,безпротиворечиви,безпристрастни,взаимно допълващи се и са подкрепени от
останалите събрани и приложени по делото доказателства.
Заключението на назначените и изготвени по делото оценъчна
експертиза и видеотехническа съдът възприе изцяло,като счете,че същите са
обективни ,компетентни,всестранни,пълна и относими към предмета на
доказване в производството в съответните фази на процеса на базата на
представените от компетентните органи материали.Освен това заключенията
не са оспорени от страните в процеса.
Останалите събрани в процеса писмени доказателства- протоколи за
доброволно предаване и разписка– ,съдът кредитира изцяло,като прие,че са
единни,непротиворечиви,взаимно допълващи се и кореспондират със
събраните по делото гласни доказателства и са относими към основния
факт,включен в предмета на доказване по делото.
С оглед събраните доказателства съдът направи следните правни
изводи :
Подсъдимата е осъществила от обективна и субективна страна състава
на престъплението по чл.197,т.2 ,вр. чл.194,ал.3 ,вр. чл.26,ал.1 от НК, а
именно за времето от 10.05часа на 24.04.2021год. до 10.56 часа на
01.05.2021год. в гр.Ямбол,от хранителен магазин „Т-Маркет“,находящ се на
ул.“Търговска“ №**,в условията на продължавано престъпление, действайки
като извършител,отнела чужди движими вещи на обща стойност 221.52 лева
от владението на собственика им „МАКСИМА БЪЛГАРИЯ“ЕООД гр.София с
представител Г.Т. Х. от гр.Ямбол-управител на магазин „Т-Маркет“-гр.Ямбол
без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои,като случаят е
маловажен и до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния
съд,откраднатите вещи са заместени.
Обект на престъплението са обществени отношения, свързани със
собствеността. Подсъдимата е осъществила изпълнителното деяние на
престъплението с действие -същата е установила своя фактическа власт
върху вещите ,предмет на престъплението .Отнемането е извършено
противозаконно-без знанието и съгласието на собственика.Осъществените от
подсъдимата деяния са в условията на продължавано престъпление по
смисъла на чл.26, ал.1 от НК, тъй като осъществяват поотделно състав на едно
и също престъпление, осъществени са през непродължителен период от
време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
3

второто деяние се явява продължение на предходното такова.
От субективна страна престъплението е извършено умишлено-при пряк
умисъл. Подсъдимата е съзнавала обществено-опасния характер на
деянието, предвиждал е настъпването на обществено-опасните последици и е
искала тяхното настъпване.
Съдът прие че, се касае до кражба в маловажен случай по смисъла на
чл.194, ал.3 вр.ал.1 от НК.
Основания за този извод на съда е твърде ниската стойност на отнетите
вещи-близо два пъти под минималната заплата за страната .Освен това,
отнетите вещи са върнати на ощетеното юридическо лице и то няма
претенция .Тоест, от деянието не са настъпили за него материални загуби.
Също така подсъдимата не е осъждана и за нея няма доказателства за
наличие на висящи наказателни производства.Като смекчаващи вината
обстоятелство следва да се отчетат и добрите характеристични данни на
подсъдимита- тя е с висше образование, трудово ангажирана.
В заключение съдът се довери на нейното разкаяние, което възприе като
напълно искрено в условията на устност и непосредственост. Всичко това
обективира елементите от дефиницията на чл.93, т.9 от НК за маловажен
случай на престъпление.
С оглед на горното се налага приложението на чл.78а от НК относно
отговорността на подсъдимата. Както се посочи по горе- тя е неосъждана,
нито освобождавана на това основание от наказателна отговорност,
причинените от престъплението имуществени щети са възстановени изцяло, а
то се наказва с лишаване от свобода до една година или пробация, или глоба
Ето защо на основание чл.78а от НК подсъдимата следва да бъде
освободена от наказателна отговорност за престъплението по чл.197,т.2
,вр.194, ал.3 вр. ал.1 от НК, като и се наложи административно наказание .
При определяне размера на наказанието, съдът съобрази добрите
характеристични данни за подсъдимата , семейното и имотното й състояние
и определи наказанието глоба в размер към минимума - 1000лв.
В тежест на подсъдимата бяха присъдени и направените от ОД на
МВР- Ямбол разноски в размер на 488,55 лв. в приход на Републиканския
бюджет по сметката на ОД на МВР-Ямбол .
По изложените мотиви съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4

Номер на акта:	23
Дата:	7 март 2022 г. (в сила от 23 март 2022 г.)
Съдия:	Николай Иванов Кирков

Дело:	20222330200062
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	25 януари 2022 г.

Присъда по дело №62/2022 на Районен съд - Ямбол

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите