ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 204
гр. Търговище, 26.06.2020г.
Административен съд - Търговище, втори състав, в закрито
съдебно заседание на двадесет и шести юни две хиляди и двадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА ЦВЕТКОВА
като
разгледа докладваното от съдията адм. д. № 4 по описа на АдмС – Търговище за 2020г.,
при преценка на редовността и допустимостта на производството, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда
на чл. 248 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК.
Постъпила е молба от процесуален представител на ЕТ „Агро
- М - Драгомир Дончев“ – жалбоподател по делото, за изменение на решение № 35
от 08.05.2020г. в частта за разноските. Обосновава се, че правото на разноски
при благоприятен за органа изход на спора възниква по силата на чл. 78, ал.8 от ГПК, като размерът на присъденото възнаграждение не може да надхвърля
максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл. 37 от
Закона за правната помощ. По тези съображения се иска съдът да измени решението
в частта на разноските, като се присъдят разноски в полза на ДФЗ в размер от
100 до 200лв., на основание чл. 24 от наредбата за заплащането на правната
помощ, към която препраща ЗПП. В условията на евентуалност се прави искане
съдът да намали присъдените разноски в полза на ДФЗ до размер от 450лв., на
основание чл. 25 от Същата наредба.
По повод на постъпилото искане, процесуалният
представител на ответника не е изразил становище.
Съдът намира молбата за допустима, като подадена в срока
за обжалване на решението. По същество молбата е основателна.
Съгласно чл. 78, ал. 8 от АПК във връзка с чл. 144 от ГПК
в полза на юридически лица или еднолични търговци се присъжда и възнаграждение
в размер, определен от съда, ако те са били защитавани от юрисконсулт. Размерът
на присъденото възнаграждение не може да надхвърля максималния размер за
съответния вид дело, определен по реда на чл. 37 от Закона за правната помощ. Съгласно
чл. 37, ал.1 от ЗПП, заплащането на правната помощ е съобразно вида и
количеството на извършената дейност и се определя в наредба на Министерския
съвет по предложение на НБПП. Делото е с определен материален интерес, който е
в размер от 212 663.51лв., значително над 10 000лв., по него са проведени три
съдебни заседания и същото се отличава с известна правна сложност. При тези
обстоятелства, съдът приема, че размерът на възнаграждението следва да бъде
определено по реда на чл. 25, ал.2 от наредбата във връзка с чл. 25, ал.1 в
максималния допустим размер, а именно 450лв.
По изложените съображения
и на основание чл.248 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ решение № 35 от
08.05.2020г., постановено по адм. дело № 4/2020г., в частта за разноските както следва:
ОСЪЖДА ЕТ „Агро - М -
Драгомир Дончев“ от с. Водица, общ. Попово, ул. „Димитър Благоев“ № 6 да
заплати на Държавен фонд „Земеделие“ гр. София, сумата от 450лв. за разноски по
делото, наместо 4 656.64 лв.
Определението подлежи на
обжалване с касационна жалба пред Върховния административен съд в 14 – дневен
срок от съобщаването на страните, че същото е изготвено.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: