ПРОТОКОЛ
№ 463
гр. Свиленград, 18.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Кремена Т. Стамболиева Байнова
при участието на секретаря Ренета Н. И.а
и прокурора Ц. Л. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова
Наказателно дело от общ характер № 20245620201035 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Подсъдим Е. И. Г., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ
„Охрана” – Хасково, се явява. За него се явява адвокат З. Ч., служебен
защитник от Бързото производство (БП), редовно призована.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Прокурор Ц. Л..
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.Ч. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Е. И. Г. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимия.
1
Подсъдим Е. И. Г., роден на ************ година в град Казанлък,
област Стара Загора, българин, български гражданин, живущ в град
*****************, област Стара Загора, неженен, със средно-специално
образование, ЕГН **********, неосъждан.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото
им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.
Адв.Ч. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.
Подсъдимият Е. И. Г. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните
правата им, предвидени в НПК.
Подсъдимият Е. И. Г. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното Споразумение.
Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали
със защитника от БП на подсъдимия Е. И. Г. – адвокат З. Ч., което поддържам
и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
Споразумение.
Адв.Ч. – Поддържам Споразумението, което сме подписали с
представителя на Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното Споразумение.
Подсъдимият Е. И. Г. – Поддържам Споразумението, което съм
подписал. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на
представеното Споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Е. И.
Г., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли
последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал Споразумението.
Подсъдимият Е. И. Г. - Разбирам обвинението. Признавам се за
2
виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила
Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.
Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.
Прокурорът – Не предлагам.
Адв.Ч. – Не предлагам.
Подсъдимият Е. И. Г. – Не предлагам.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие
относно съдържанието на окончателното Споразумение,
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес, 18.12.2024 година в град Свиленград между подписаните Ц. Л. -
Прокурор в Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград и Адвокат З. Ч. от Адвокатска колегия - Хасково, защитник на Е.
И. Г. с ЕГН ********** - обвиняем по БП № 405/2024 година по описа на ГПУ
- Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381
от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото,
включващо съгласие по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК,
относно следното:
1. Обвиняемият Е. И. Г., роден на ************ година в град Казанлък,
област Стара Загора, с ЕГН **********, с постоянен адрес: град
*****************, област Стара Загора и адрес за призоваване: Следствен
арест при РУ - Свиленград, българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, със средно-специално образование, безработен, притежаващ
Българска лична карта № ***********, се признава за виновен в това, че на
14.12.2024 година през ГКПП „Капитан Андреево” - шосе, област Хасково,
превел през границата на страната от Република Турция в Република България
чуждите граждани **********************, без разрешение на надлежните
органи на властта, като за превеждането е използвал моторно превозно
средство (МПС) - товарен автомобил марка „Мерцедес”, модел „Спринтер 312
Д” с български регистрационен № Х 95 45 МА - престъпление по чл. 280, ал.
2, т. 1, т. 3 и т. 4, вр.ал. 1 от НК.
3
2. За така извършеното престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 1, т. 3 и т. 4,
вр.ал. 1 от НК от обвиняемия Е. И. Г., със снета по-горе самоличност, на
основание чл. 280, ал. 2, т. 1, т. 3 и т. 4, вр.ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от
НК се налагат наказания „Лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година и 8
(осем) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се
отлага за срок от 3 (три) години и „Глоба” в размер на 9 000 лв. (девет хиляди
лева).
3. От деянието, извършено от обвиняемия Е. И. Г. не са били причинени
имуществени вреди, подлежащи на възстановяване или на обезпечаване.
4. Веществените доказателства по делото:
- товарен автомобил марка „Мерцедес”, модел „Спринтер 312 Д” с
български регистрационен № Х 95 45 МА, рама № WDB9034631P536108,
цвят – бял/светло сив – на съхранение в Патрулна база – село Капитан
Андреево при ГПУ - Свиленград, да се върне на собственика
*************** с ЕГН ********** и с адрес: град *******************,
област Хасково, или упълномощено от нея лице;
- Свидетелство за регистрация на МПС, част I с № *********, издадено
за товарен автомобил марка „Мерцедес”, модел „Спринтер 312 Д” с български
регистрационен № Х9545МА, рама № WDB9034631P536108, цвят –
бял/светло сив - собственост на *************** с ЕГН ********** и с адрес:
град *******************, област Хасково, по делото (лист 51), да се върне
на собственика *************** или упълномощено от нея лице;
- Пълномощно от 11.12.2024 година с щемпела и печата на Владилена
Сиртова, Нотариус в район Районен съд - Хасково, регистрационен № 079 на
Нотариалната камара и подписа и печата на помощник нотариус Ростислав
Михайленко, по делото (лист 51), да се върне на обвиняемия Е. И. Г. и
- мобилен телефон марка „Xiaomi” с тъмен екран и гръб без нарушения
на целостта с поставена в него сим карта на мобилен оператор „Виваком” с
надпис с цифри „89359032300168069862” с парола „8421” и пин код „0000”, да
се върне на обвиняемия Е. И. Г..
5. Направените по делото разноски в размер на 120 лв. за извършен
превод, на основание чл. 189, ал.2 от НПК да останат за сметка на съответния
орган.
4
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл. 381, ал. 2 от
НПК допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.
С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл. 381 от НПК.
На обвиняемия Е. И. Г. беше разяснен смисъла на настоящото
Споразумение, правните последици от Споразумението, че след одобряването
му от Първоинстанционния съд, Определението на Съда по чл. 382, ал. 7 от
НПК е окончателно и има последици на влязла в сила Присъда за него и не
подлежи на въззивно и касационно обжалване, при което обвиняемият
декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният Е. И. Г., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното
Споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
ОБВИНЯЕМ:...............................
(Е. И. Г.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО,
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ - СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:.............................. ЗАЩИТНИК:.................................
(Ц. Л.) (адв.З. Ч.)
ОБВИНЯЕМ:.................................
(Е. И. Г.)
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът
5
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Ц. Л. – Прокурор при Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград и Адвокат З. Ч.
от Адвокатска колегия – Хасково, защитник на подсъдимия Е. И. Г. от град
Казанлък, област Стара Загора, СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия Е. И. Г., роден на ************ година в град
Казанлък, област Стара Загора, българин, български гражданин, живущ в град
*****************, област Стара Загора, неженен, със средно-специално
образование, ЕГН **********, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че
14.12.2024 година през ГКПП „Капитан Андреево” - шосе, област Хасково,
превел през границата на страната от Република Турция в Република България
чуждите граждани **********************, без разрешение на надлежните
органи на властта, като за превеждането е използвал МПС - товарен
автомобил марка „Мерцедес”, модел „Спринтер 312 Д” с български
регистрационен № Х 95 45 МА - престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 1, т. 3 и т. 4,
вр.ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 280, ал. 2, т. 1, т. 3 и т. 4, вр.ал.
1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, ГО ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 1 (една) година и 8 (осем) месеца и на наказание „Глоба” в
размер на 9 000 лв. (девет хиляди лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години, считано от
влизане в сила на настоящото Определение.
ПОСТАНОВЯВА товарен автомобил марка „Мерцедес”, модел
„Спринтер 312 Д” с български регистрационен № Х 95 45 МА, рама №
WDB9034631P536108, цвят – бял/светло сив и Свидетелство за регистрация
на МПС, част I с № *********, издадено за посочения товарен автомобил, ДА
СЕ ВЪРНАТ на собственика *************** от град *******************,
област Хасково, или на надлежно упълномощено от нея лице.
ПОСТАНОВЯВА мобилен телефон марка „Xiaomi” с тъмен екран и гръб
6
без нарушения на целостта с поставена в него сим карта на мобилен оператор
„Виваком” с надпис с цифри „89359032300168069862” с парола „8421” и пин
код „0000” и Пълномощно от 11.12.2024 година с щемпела и печата на
Владилена Сиртова, Нотариус в район Районен съд - Хасково, регистрационен
№ 079 на Нотариалната камара и подписа и печата на помощник нотариус
Ростислав Михайленко, ДА СЕ ВЪРНАТ на подсъдимия Е. И. Г. от град
*****************, област Стара Загора.
На основание чл. 189, ал. 2 от НПК, ПОСТАНОВЯВА направените по
делото разноски в размер на 120 лв. (сто и двадесет лева) за извършен превод
да останат за сметка на органа на БП.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1035/2024
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Е. И. Г. от град
Казанлък, област Стара Загора, за престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 1, т. 3 и т.
4, вр.ал. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протестиране.
Подсъдимият Е. И. Г. се освободи в съдебната зала.
Препис-извлечение от Протокола да се изпрати на Следствен арест –
Свиленград при ОС „ИН” – Хасково, за сведение.
Адв.Ч. – Моля да ми бъде издаден заверен препис от съдебния протокол.
Съдът намира искането за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ издаде заверен препис от несъдебния протокол на адвокат З. Ч..
Заседанието завърши в 14.25 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
7
Секретар: _______________________
8