№ 15863
гр. София, 20.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
при участието на секретаря НАТАША П. МЕРЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
Гражданско дело № 20211110163319 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ О. К. М., редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ Нп, редовно призован, се представлява от юрк. Н. с
пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ Вс, се представлява от юрк. Т. с
пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
Производството по делото е образувано по искова молба от О. К. М.,
предявена първоначално срещу главен ответник НИП и евентуален ответник
Вс, с която се претендира сумата 1085 лева /след уточнение с молба от
10.11.2022 г./, представляваща разлика между дължимото плащане по смисъла
на чл.258, ал.1, изр.2 ЗСВ и действително начислените и заплатени парични
суми за периода от 01.10.2018 г. до 30.06.2019 г., през който ищецът е бил
кандидат за младши съдия, както и обезщетение за забава върху посочената
сума по главницата.
Съдът, след повторна преценка на изложените от страна на ищеца
конкретни фактически обстоятелства в исковата молба и уточнителните
такива от 31.12.2021 г., 10.11.2022 г., 09.05.2023 г. намира, че е сезиран с иск
за обезщетение за вреди по реда на чл. 1 ЗОДОВ срещу надлежен ответник
ВСС, от незаконосъобразно бездействие на компетентния орган във връзка с
приемане на законосъобразен административен акт за точното прилагане на
чл. 218, ал. 2 ЗСВ, регламентиращ начина на формиране на основното
месечно възнаграждение за най-ниската съдийска длъжност, с която е
обвързан и размерът на получаваното възнаграждение от кандидатите за
младши съдии по смисъла на чл.258, ал.1, изр.2 ЗСВ. В допълнение се твърди
и бездействие на държавния орган по приемането на административен акт,
уреждащ ред и начин за своевременно актуализиране на възнагражденията на
1
младшите съдии, респективно на кандидатите за младши съдии, съобразено с
настъпвалите промени в средномесечните заплати на заетите лица в
бюджетната сфера, съгласно изготвяните данни на Националния
статистически институт, т.е. бездействие на ВСС да издаде административни
актове по приложението на чл. 218, ал. 2 ЗСВ.
Настоящият състав, като взе предвид изложените от ищеца твърдения,
намира, че същият претендира обезщетение за причинени имуществени
вреди, изразяващи се в пропуснали ползи, в резултат на бездействието на
компетентен орган, която хипотеза попада в обхвата на разпоредбата на чл.1,
ал. 1 ЗОДОВ. Следователно предявеният иск с арг. от ал.2 на същата норма,
следва да бъде разгледан по реда на АПК, а компетентен да се произнесе по
него е административния съд. При тези съображения и след като прецени, че
делото не е подсъдно на СРС, настоящият състав следва да препрати същото
на надлежния съд.
С оглед на гореизложеното съдът намира, че са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 63319/2021 г. по описа на
СРС, 81 състав като
ИЗПРАЩА делото на компетентния административен съд, а именно
Административен съд – гр. Силистра.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на обжалване с частна жалба пред
СГС в едноседмичен срок, който за Националния институт на правосъдието и
ВСС тече от днес, а за ищеца – от получаване на съобщението.
След влизане в сила на определението делото да се изпрати по
компетентност на Административен съд – гр. Силистра.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 15:00 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2