П Р О Т О К О Л
гр. Оряхово, 02.07.2020 г.
Оряховски
районен съд в публично съдебно заседание на втори
юли две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н.КРУМОВА
при секретаря Ахинора
Бориславова и участието на прокурора Емилиян Костов, сложи за разглеждане НОХД
№ 165 по описа за 2020 г., докладвано от съдия Крумова.
На именното повикване в 13.10 ч. се явиха:
За РП-Оряхово
редовно призована, явява се прокурор Емилиян Костов.
Обвиняемият
М.М.Х.
редовно призован явява се лично и с адв. Г.С. ***, назначен за служебен защитник в
хода на ДП.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото
актуална справка за съдимост на обвиняемия с рег. № 383/02.07.2020 г.
АДВ. С.: Съгласен съм да поема
защитата на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм да ме
защитава адв. С..
С оглед изявленията на страните,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК НАЗНАЧАВА за служебен защитник
на обвиняемия М.М.Х. адв. Г.С. ***.
По хода
на делото:
ПРОКУРОРЪТ:
Считам, че няма процесуална пречка за даване ход на делото. Да се даде ход.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки
за даване ход на делото, обвиняемият има защитник, от деянието не са настъпили
имуществени вреди и същото не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
Водим от
горното, съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ПРОИЗВОДСТВОТО
е по реда на чл. 381 и сл. НПК.
Постъпило
е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между ЕМИЛИЯН
КОСТОВ - прокурор в РП-Оряхово, обвиняемия М.М.Х. и служебния защитник адв. Г.С. ***.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение между страните
като считам, че не противоречи на закона и морала.
АДВ.
С.: Поддържаме
споразумението. Няма да сочим доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Поддържам споразумението.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
М.М.Х. - роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин,
български гражданин, с начално образование, пенсионер, осъждан, разведен, с ЕГН
**********.
Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК – чл. 55, чл. 91, чл. 94
-97, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 371 и сл. от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.
На страните се разясниха правата по
чл. 274-275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да
правя, тъй като не са налице процесуалните предпоставки за това. Нови доказателства
няма да соча. Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното
следствие нямам.
АДВ. С.: Приемам състава на съда, не правя отводи. Нямам нови
искания, бележки и възражения по делото. Нови доказателства няма да сочим. Моля
да дадете ход по същество.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми
правата. Няма да правя отвод на съда. Нямам нови искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия – разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам така постигнатото споразумение между страните. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че има силата на влязла в сила
присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Не желая да давам обяснения.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход по същество.
АДВ. С.: Да се даде ход по
същество.
С оглед
становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства,
съдът обявява съдебното следствие за
приключено и
О
П Р Е Д Е Л И:
На
основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното
производство доказателства.
Страните
/поотделно/: Запознати сме с материалите в ДП и не желаем тяхното прочитане.
На основание
чл. 286, ал. 2 от НПК, съдът ОБЯВЯВА
съдебното следствие за приключено.
ПРИЕМА актуална справка за съдимост на обвиняемия с рег.
№ 383/02.07.2020 г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по
делото представеното споразумение.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните
прения.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема госпожо съдия, поддържам постигнатото между страните споразумение във
вида, в който е представено. Същото е законосъобразно и непротиворечи на морала
и добрите нрави. Престъплението предвидено в споразумението не попада в обхвата
на чл. 381, ал. 2 от НПК. Не са
настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване. Считам, че с
така определеното наказание ще бъдат постигнати целите визирани в чл. 36, ал. 1
от НК да се поправи и превъзпита обв. Х. към спазване на законите и добрите
нрави. Моля да постановите определение, с което да одобрите постигнатото между
страните споразумение.
АДВ.
С.: Уважаема
госпожо съдия, обв. Х. се признава за виновен по така предявеното му обвинение.
Съжалява за извършеното от него деяние. Моля да одобрите така представеното
споразумение като защитата смята, че то ще постигне целите на чл. 36 от НК.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ: Много
съжалявам за извършеното.
Съдът
прегледа представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички
изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и че не се налагат промени,
при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание, със следния окончателен вид, съгласно чл.
382, ал. 6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ
за
решаване на делото в досъдебното производство
по
ДП № 14/2020 г. по описа на РП - Оряхово
по реда на чл. 381, ал.1 от
НПК
Днес 02.07.2020 год., в гр. Оряхово, обл. Враца между:
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Емилиян
Костов – прокурор при Районна прокуратура - Оряхово и адвокат Г.С. ***, в
качеството му на служебен
защитник на обвиняемия М.М.Х. с ЕГН **********,
адрес: ***,
се постигна следното споразумение за решаване на делото, постигнато по досъдебно
производство № 14/2020 г. по описа на Районна прокуратура, гр. Оряхово, на основание чл.381 от НПК, с което:
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящето споразумение обхваща досъдебно
производство № 14/2020г., по описа на РП – Оряхово или досъдебно производство
№ 8/2020 г. по описа на РУ - Оряхово, водено срещу обвиняемия: М.М.Х. с ЕГН **********,
адрес: ***,
българин, български гражданин, начално образование, разведен, осъждан,
реабилитиран.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните
постигнаха споразумение за следното:
1.
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият М.М.Х. с ЕГН **********,
адрес: ***, е
осъществил от обективна и от субективна страна състава на престъплението по чл. 144, ал.2, във вр. с ал. 1 от НК,
който се признава ЗА ВИНОВЕН за това, че на 07.01.2020г. около 09:00
часа в гр. Оряхово, обл. Враца в сградата на отдел „Закрила на детето“ при ДСП
- Оряхово, се е заканил спрямо длъжностно лице - Нели Валентинова Дахлева –
началник отдел „Закрила на детето“ при Дирекция „Социално подпомагане“ –
Оряхово при изпълнение на службата й, с престъпление против нейната личност и
това заканване би могло да възбуди основателен страх от осъществяването му,
като я е заплашвал с думите „Ще те унищожа физически и ще те затрия от лицето на
земята.Ще те убия“.
2.
Деянието е извършено от обв. М.М.Х. с ЕГН **********,
адрес: ***, при
форма на вината - пряк умисъл.
3.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал. 2 от НПК се
допуска постигане на споразумение за прекратяване на наказателното
производство.
4.
От извършеното от обвиняемия М.М.Х. с ЕГН **********,
адрес: ***, престъпление не са причинени имуществени вреди,
които да подлежат на възстановяване.
5.
На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а
именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд,
определението на същия по чл.382 от НПК
е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия М.М.Х. с ЕГН **********, адрес: *** и не подлежи на въззивна и
касационна проверка.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.М.Х. с ЕГН **********,
адрес: ***, се
признава за виновен, съжалява за извършеното деяние и приема на
основание чл. 144 ал. 2, във вр. с ал. 1,
във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК да му бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“ като на основание чл.42а,
ал.2, т.1 и т.2 от НК на лицето се определят следните пробационни мерки:
„задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 1 /една/ година, която
мярка съобразно чл.42б, ал.1 от НК да се изпълнява чрез явяване и подписване на
осъденото лице пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице
с периодичност два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен
служител“ за срок от 1 /една/ година.
ІV.
ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1.В досъдебната фаза на процеса са
направени разноски в размер на 450 лв. /четиристотин и петдесет лева/ за
извършена комплексна психолого-психиатрична експертиза.
2. Мярка за неотклонение: Подписка.
3. Веществени доказателства: няма
иззети.
4.
Страните заявяват, че подписват настоящето споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
С
така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат
постигнати
целите на чл. 36 НК: „Да се поправи и превъзпита подсъдимият към
спазване на законите и добрите нрави”.
Настоящето
споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра – по един за страните и
един за Районен съд гр. Оряхово.
ПРОКУРОР:………. ЗАЩИТНИК:………………
/Ем.Костов/ /адв. Г.С./
ОБВИНЯЕМ:………….
/ М.Х./
ПОСЛЕДНА ДУМА
НА Х.: Съжалявам
за извършеното. Моля да одобрите споразумението така, както е изготвено.
Съдът
намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала,
обвинението предявено на обвиняемия Х. не е за престъпление, включено в
разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието не са настъпили имуществени
вреди, които да подлежат на възстановяване, а с определеното наказание биха се
постигнали целите на превенцията, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между страните по делото споразумение и по силата на което
приема за установено, че М.М.Х. - роден на ***
***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с начално
образование, пенсионер, осъждан, разведен, с ЕГН **********, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на
07.01.2020г. около 09:00 часа в гр. Оряхово, обл. Враца в сградата на
отдел „Закрила на детето“ при ДСП - Оряхово, се е заканил спрямо длъжностно
лице - Нели Валентинова Дахлева – началник отдел „Закрила на детето“ при
Дирекция „Социално подпомагане“ – Оряхово при изпълнение на службата й, с
престъпление против нейната личност и това заканване би могло да възбуди
основателен страх от осъществяването му, като я е заплашвал с думите „Ще те
унищожа физически и ще те затрия от лицето на земята. Ще те убия.“– престъпление по чл. 144, ал.2, във вр. с ал. 1 от НК, за което и на основание чл. 144 ал. 2, във вр.
с ал. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК ГО ОСЪЖДА на „ПРОБАЦИЯ“.
На основание чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК ОПРЕДЕЛЯ на обвиняемия следните пробационни мерки:
- „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА;
- „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.
На
основание чл.42б, ал.1 от НК пробационната мярка „Задължителна регистрация по
настоящ адрес“ да се изпълнява чрез явяване
и подписване на осъденото лице пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност два пъти
седмично.
На
основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия М.М.Х.
/със снета по делото самоличност/ ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР гр. Враца направените разноски в досъдебната
фаза на процеса за изготвената комплексна психолого-психиатрична експертиза в
размер на 450.00 лева /четиристотин и петдесет лева и нула ст. /, както и 5.00
лв. в случай на служебно издаден изпълнителен лист.
Одобреното
споразумение представлява неразделна част от настоящето определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
има последиците на влязла в сила присъда
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът се занима, на основание чл.
309 от
НПК с мярката за неотклонение,
взета по отношение на обвиняемия в хода на досъдебното производство, а именно „ПОДПИСКА“ и като намира, че същата следва
да бъде отменена
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на обвиняемия
М.М.Х., взета
в хода на досъдебното
производство - „ПОДПИСКА“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за
неотклонение подлежи на обжалване в 7-дневен
срок от днес пред ВОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание
чл. 382, ал. 10 от
НПК за постановеното определение по чл. 382, ал. 7 от НПК да бъде съобщено на
пострадалата Нели Валентинова Дахлева с
указание, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския
съд.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 165/2020 г. по описа на ОРС на основание чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
Протоколът
написан в съдебно заседание. Заседанието приключи в 13.40 ч.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: