ПРОТОКОЛ
№ 13
гр. Бяла, 16.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на шестнадесети март
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Атанас В. Димитров
при участието на секретаря Михаела Г. Пенева
и прокурора И. Г. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас В. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20234510200042 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Районна Прокуратура – Русе, ТО - Бяла – редовно призовани – се явява
прокурор И. Х..
Подсъдимият Д. С. Д. – редовно призован, явява се заедно с
упълномощен от него защитник адвокат Б. Г..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Д. С. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както
и правото им по чл.274, ал.1 от НПК на отводи срещу състава на съда,
прокурора, защитника и съдебния секретар, след което същите заявиха, че
няма да правят такъв.
1
На страните бе разяснено и правото им по чл.275 от НПК и същите
заявиха, че имат искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с подсъдимия и
защитника му за решаване на наказателното производство по реда на чл.381
от НПК. Представям Ви и моля да одобрите постигнатото между мен като
представител на РП-Русе, ТО-Бяла и защитника на подсъдимия писмено
споразумение за решаване на наказателното производство, като считам, че
същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.Г.: Моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение и
прекратите наказателното производство. Считам, че същото не противоречи
на закона и морала.
Подсъдимият Д. С. Д.: Моля, да одобрите споразумението и прекратите
наказателното производство.
СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението между защитника на
подсъдимия и Районна прокуратура Русе, ТО-Бяла е своевременно
депозирано пред настоящата инстанция и че същото съдържа съгласие по
въпросите, визирани в чл.381, ал.5 НПК, запита подсъдимия на основание
чл.382, ал.4 НПК разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира
ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението и декларацията, с която се отказва от
разглеждането на делото по общия ред.
Подсъдимият Д. С. Д.: Известно ми е споразумението, изготвено от
прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението.
С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 НПК,
съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:
2
Днес, 16.03.2023г., в гр.Русе, между И. Х. - прокурор в Районна
прокуратура гр.Русе, ТО-Бяла в качеството на наблюдаващ прокурор по
настоящото дело и адвокат Б. Г. от Адвокатска колегия гр.Русе, в качеството
му на защитник на подсъдимия Д. С. Д., ЕГН **********, от с.Помен,
обл.Русе се постигна споразумение за решаване на делото в съдебното
производство, при реда и условията на чл.384, вр. с чл.381, ал.1 от НПК, със
следните условия:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Д. С. Д., ЕГН **********, роден на .....г., в гр.Б., обл.Р. с
постоянен адрес в с.П., обл.Р. ул.“В.“ № ., настоящ адрес в гр.Б., обл.Р., бул.
„С. С.“ №., вх.., ет.., ап., със средно образование, неженен, безработен,
неосъждан /реабилитиран/, е осъществил от обективна и субективна страна
следното престъпление:
През периода месец април 2022г. до 20.09.2022г., в с.П., обл.Р., засял и
отглеждал растение от рода на конопа – 1 брой стрък от марихуана със суха
листна маса, с нетно тегло 1995,00 грама и съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 2,8 тегловни
процента, на стойност 11970,00 лева, в нарушение на установените в Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, правила - чл. 27, ал.
1 – “Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република
България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от
рода на конопа (канабис)“, освен в случаите на чл. 29, ал. 1 от същия закон:
“Отглеждането, семепроизводството, вносът и износът на растения и семена
от рода на конопа (канабис), със съдържание под 0,2 тегловни процента на
тетрахидроканабинол, определено в листната маса, цветните и плодните
връхчета, се извършват само след разрешение, издадено при условия и ред,
определени с наредба на министъра на земеделието и храните“.
Престъпление по чл.354в, ал.1 от НК.
3
Престъплението е извършено при пряк умисъл.
На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на
наказанието:
За извършеното от подсъдимия Д. С. Д., ЕГН **********, престъпление
по чл.354в, ал.1 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК се определя
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА И
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание
лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА се
отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал.2 от НК се налага наказание ГЛОБА в размер на
2 600 / ДВЕ ХИЛЯДИ И ШЕСТОТИН / лева.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК.
Възпитателната работа през изпитателния срок по отношение на
подсъдимия Д. С. Д. се възлага на ОД на МВР Русе по местоживеене на
лицето.
На основание чл. 381, ал. 3 от НПК.
От извършеното престъпление няма невъзстановени имуществени
вреди.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
На основание чл.53, ал.2, б.„а“ от НК следва да се отнемат в полза на
държавата 1 бр. представителна проба марихуана, взета с протокол от
4
21.10.2022г. с нето тегло 5,00 /пет/ грама, със съдържание на активен
наркотично действащ компонент (ТХК) 2,8 тегловни процента, на съхранение
в отдел „МРР-НОП“ при ЦМУ гр. София, които следва да се унищожат.
На основание чл.53, ал.2, б.„а“ от НК следва да се отнемат в полза на
държавата веществено доказателство – растителен материал, останал след
отделянето на представителните проби от 21.10.2022г. с нето тегло 1990
/хиляда деветстотин и деветдесет/ грама, поставен в ПВЦ чувал, запечатана
със слепка с подписите на поемните лица на съхранение в ОДМВР – Русе,
които следва да се унищожат по реда на Наредба „За условията и реда за
съхраняване и унищожаване на наркотични вещества, растения и прекурсори,
както и за вземане на представителни проби от тях“ (ДВ, бр. 18 от
28.02.2006г.).
Писмените доказателства остават към делото.
Разноските по делото в размер на 136,02 лева, се възлагат на
подсъдимия Д. С. Д., който следва да заплати по сметка на ОД МВР-Русе.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимия по отношение на
посоченото по-горе престъпление.
След евентуалното одобрение от съда настоящото споразумение ще има
последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:......................... ЗАЩИТНИК:
..................................
/И. Х./ /адв. Б. Г. /
ПОДСЪДИМ: ..........................................
/ Д. Д. /
5
Д Е К Л А Р А Ц И Я :
По чл. 381, ал. 6, изр. 2 от НПК
Д. С. Д., ЕГН **********, роден на .....г., в гр. Б. обл. Р., с постоянен
адрес в с. П. обл. Р., ул.“В.“№., настоящ адрес в гр.Б., обл.Р. бул.“С. С.№.,
вх.., ет.., ап... Със средно образование. Неженен. Безработен. Неосъждан
/реабилитиран/,
ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновна по него.
Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:............................................
/ Д. Д. /
СЪДЪТ намира, че от събраните на досъдебното производство
доказателства може да се направи извода, че подсъдимият е извършил
виновно престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност.
Като взе предвид така постигнатото споразумение между РП-Русе, ТО-Бяла и
защитника на подсъдимия, намира същото за законосъобразно и
непротиворечащо на морала, поради което като такова то следва да бъде
6
одобрено, а наказателното производство прекратено.
Така мотивиран и на основание чл.381, вр. чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА споразумение от 16.03.2023г. за решаване на НОХД №
42/2023г. по описа на РС Бяла, с посочено по-горе съдържание.
На основание чл.53, ал.2, б.„а“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата 1
бр. представителна проба марихуана, взета с протокол от 21.10.2022г. с нето
тегло 5,00 /пет/ грама, със съдържание на активен наркотично действащ
компонент (ТХК) 2,8 тегловни процента, на съхранение в отдел „МРР-НОП“
при ЦМУ гр. София, които следва да се унищожат.
На основание чл.53, ал.2, б.„а“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата
веществено доказателство – растителен материал, останал след отделянето на
представителните проби от 21.10.2022г. с нето тегло 1990 /хиляда
деветстотин и деветдесет/ грама, поставен в ПВЦ чувал, запечатана със
слепка с подписите на поемните лица на съхранение в ОДМВР – Русе, които
следва да се унищожат.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 42/2023г. по описа на Районен съд гр.Бяла, поради
одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест
и има последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Бяла: ___________/п/____________
Секретар: _______/п/________________
7