№ 12512
гр. София, 14.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
при участието на секретаря ВЕРА Г. СЛАВЕЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско
дело № 20231110127930 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:43 часа се явиха:
ИЩЦОВОТО ДРУЖЕСТВО *** - редовно уведомено от предходно
съдебно заседание, представлява се от юрк. П. с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИЦАТА Н. В. П. – редовно уведомена от предходно съдебно
заседание чрез адв. С., не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ В. Я. Г. – призовката е върната в цялост. Адресът е
посетен три пъти. По информация на призовкаря от разговор по телефона с
ответника, същият го е уведомил, че не живее на този адрес и се е държал
грубо.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ *** – редовно уведомено по чл.56, ал. 2
от ГПК, не изпращат представител.
Юрк. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ по направеното отбелязване на призовкаря, че ответникът се е
свързал с него и по данните, че това е регистрирания му адрес СЧИТА, че
същият се е уведомил, че има висящо производство и е могъл да се снабди с
данни, кога то е насрочено и няма повече основания да бъде търсен на същия
адрес отново. Уведомяването му е редовно по телефона, поради, което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Юрк. П.: Уважаема госпожо Председател, в хода на настоящото
производство са постъпили плащания, които са погасили задължението на
двамата ответници за главница за топлинна енергия и дялово разпределение,
мораторна лихва върху двете главници, законна лихва върху двете главници,
както и сторените съдебни разноски за държавни такси, депозити за вещи
лица. Единственото, което претендираме е юрисконсултско възнаграждение в
настоящото производство. Представям списък с разноски и справка от
наличната система за извършените плащания и тяхното приспадане.
По изявлението на ищцовата страна и извършените плащания, СЪДЪТ
СЧИТА, че делото вече е лишено от предмет и подлежи на прекратяване. Вече
няма спорен предмет, вземането е платено, от друга страна е основателно
искането за разноски, поради което СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по делото.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК Н. В. П. с ЕГН ********** и
В. Я. Г. с ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТЯТ разделно на *** в съотношение
всеки по ½ юрисконсултско възнаграждение в размер на общо 100 /сто/ лева.
НАСТОЯЩОТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ В СЕДМИЧЕН СРОК
ПРЕД СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД ОТ ДНЕС.
ПРЕПИС от протокола да се изпрати на ответниците.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:48 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2