ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ № 494
Габрово, 08.04.2024 г.
Административният съд - Габрово - III състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | ДАНИЕЛА ГИШИНА |
Като разгледа докладваното от съдия ДАНИЕЛА ГИШИНА административно дело № 20247090700028 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба на К. Г. Т. от [населено място] против Решение № 1 от 16.01.2024 година на Административен ръководител – Председател на Районен съд – Дряново.
За да произнесе настоящото определение, настоящият съдебен състав взе предвид следното:
В Административен съд – Габрово е образувано адм. дело № 86/2024 година, образувано по искова молба на К. Г. Т. от [населено място] против Административен съд – Габрово, с посочено правно основание чл. 2б, ал. 3 от ЗОДОВ и цена на иска 26 000.00 лева, като претенцията е за присъждане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди, представляващи пряка и непосредствена последица от нарушаване правото на разглеждане и решаване в разумен срок на адм. дело № 300/2023 по описа на Административен съд – Габрово.
В Административен съд – [област] е образувано адм. дело № 87/2024 година на Административен съд – [област], образувано по искова молба на К. Г. Т. от [населено място] против Административен съд – [област], с посочено правно основание чл. 2б, ал. 3 от ЗОДОВ и цена на иска 26 000.00 лева, като претенцията е за присъждане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди, представляващи пряка и непосредствена последица от нарушаване правото на разглеждане и решаване в разумен срок на адм. дело № 204/2023 по описа на Административен съд – [област].
Доколкото Административен съд – Габрово е посочен ответник по горепосочените дела, съдия Д. Г. се е самоотвела от разглеждане на тези дела, като е счела, че фактът, че е съдия в този съд, би могъл да породи съмнения в безпристрастността на съда при разглеждане на съдебното производство.
По съображения, свързани с недопускане в К. Т. да бъдат породени съмнения в безпристрастността на съда при разглеждане на съдебното производство поради наличието на заведени от него дела срещу Административен съд – Габрово, последователност в действията на съда и гарантиране очакването на ищеца за справедливо разглеждане на претенцията, настоящият съдебен състав се е самоотвел и от разглеждането на всички дела по описа на Административен съд – Габрово, по които К. Г. Т. е жалбоподател или ищец, и по които настоящият съдия е бил определен за съдия-докладчик, без значение дали конкретното дело, по което се отвежда, е образувано преди или след образуване на горепосочените дела от К. Г. Т. от [населено място] против Административен съд – Габрово.
Настоящият съдебен състав намира, че следва да се самоотведе и от разглеждане на адм. дело № 28/2024 по описа на Административен съд – Габрово с цел недопускане в жалбоподателя да бъдат породени съмнения в безпристрастността на съда при разглеждане на съдебното производство поради наличието на заведени от К. Т. дела срещу Административен съд – Габрово. Последователността в действията на съда и гарантиране очакването на жалбоподателя за справедливо разглеждане на претенцията му налагат съдия Д. Г. да се самоотведе и от настоящото дело.
Предвид броя на съдийските длъжности в Административен съд - Габрово към настоящия момент – четирима магистрати, всички отвели се от разглеждане на настоящото дело, е невъзможно да бъде сформиран състав за разглеждането на делото в Административен съд – Габрово, поради което същото следва да бъде изпратено на Върховен административен съд на Република България, за да бъде определен друг съд, който да го разгледа.
Водим от горното и на основание чл. 144 от АПК във връзка с чл. 22, ал. 1, т. 6 и ал. 2 и чл. 23 от ГПК, и на основание чл. 133, ал. 6, т. 2 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
САМООТВЕЖДА съдия Даниела Гишина от разглеждане на адм. дело № 28/2024 по описа на Административен съд – Габрово.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 28/2024 година по описа на Административен съд – Габрово.
ИЗПРАЩА делото на Върховен административен съд на Република България за определяне на друг равен по степен съседен съд, който да разгледа делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: | |