№ 204
гр. Кнежа, 05.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
при участието на секретаря Красина М. Давидова
и прокурора А. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров
Административно наказателно дело № 20231430200102 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Районна прокуратура - гр.Пл., ТО Кн. – редовно призована, не се
представлява.
Обвиняемият Н. К. М. - редовно призован, се явява лично.
Съдът констатира, че по делото е представена актуална справка за
съдимост с вх. №1745/02.06.2023 г. от БС при РС Кн. на Н. К. М..
Обв. М.: Да се гледа делото. Зная за какво става въпрос, разяснено ми е
производство. Няма да ползвам защитник.
Съдът счита, че не са налице законови пречки за разглеждане на делото,
предвид редовното призоваване на страните и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА справка за съдимост с вх.№1745/02.06.2023 г. от
БС при РС Кн. на обв. Н. К. М..
Сне самоличността на обвиняемия, както следва:
Н. К. М., роден на **.**.2000г. в гр.Кн., обл.Пл., с постоянен адрес: гр.
Кн., обл.Пл., ул.„Ос.“ №**, циганин, с българско гражданство, със средно
1
образование, работещ, неосъждан/реабилитиран/, с ЕГН **********.
Обв.М.: Получил съм препис от Постановлението на прокуратурата и от
разпореждането на съда. Запознат съм с описаното в Постановлението.
Нямам възражения и други доказателства няма да ангажирам. Всичко е така,
както е отразено. Дал съм обяснения в полицията.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
РАЗЯСНИ на обвиняемия правата му по НПК и правото му на отводи.
Обв. М.: Разбрах правата си, не заявявам отводи на съдебния състав и
секретаря.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените с Постановлението за
освобождаване от наказателна отговорност писмени доказателства, находящи
се в досъдебно производство вх. №7062/2022 г. по описа на РП Пл., ТО
Кн.зм236/22 г. по описа на РУ Кн..
Съдът предоставя възможност на обвиняемия да даде обяснение.
Обв. М.: Дал съм обяснения в бързото производство, които
потвърждавам и пред съда. Всичко, описано в Постановлението
прокуратурата отговаря на истината. Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение. Съжалявам за извършеното. Обещавам да не се
повтаря занапред подобно нещо. Да се приключва делото.
В залата се явява прокурор Т. на когото съдът разясни етапа на съдебното
производство.
Обв. М.: Доказателствени искания нямам. Признавам се за виновен.
Прок. Т.: Уважаеми г-н председател, разбрах до къде е стигнало
производството по делото. Не завявам доказателствени искания, нямам
въпроси към обвиняемия. Да приключи съдебното следствие.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНАТА ПРЕНИЯ.
Прок. Т.: Уважаеми г-н Съдия, поддържам изготвеното предложение за
освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия Н. К. М. с
установена по делото самоличност и налагане на същия административно
наказание на основание чл. 78а от НК, за което деяние законът е предвидил
наказание „глоба“ в размер на 1000 лв. С деянието не са причинени
имуществени вреди. Обв. М. не е осъждан към момента на извършване на
деянието и към настоящия момент. Налице са кумулативните предпоставки за
прилагане на императивната разпоредба на чл.78 от НК. С извършеното
деяние не са причинени имуществени вреди, т. е. налице са кумулативните
изисквания за приложението на чл.78а от НК. Ето защо моля след като
признаете за виновен обвиняемия Н. К. М. за така извършеното
престъпление да освободите същия от наказателна отговорност и му
наложите административно наказание глоба в размер на хиляда лева,
предвид минимума, предвиден в закона, а и съобразно размера на
наказанието, което е предвидено в специалната разпоредба на НК.
Веществените доказателства от досъдебното производство, предадени на
съхранение на ЦМУ – С. да бъдат отнети в полза на държавата на основание
чл.53, ал.1, б.“а“ от НК и намиращите се намиращите се в кориците на
делото веществени доказателства - опаковки към ХЕ, подробно описани да
бъдат унищожени. Разноските по досъдебното производство в размер на
136,82 лв. за изготвяне на физико- химическа експертиза да се възложат на
обвиняемия Н. К. М. от гр. Кн., като същите бъдат заплатени по сметка на
ОД МВР Пл.. Това е.
Обв.М.: Съгласен съм с казаното от прокурора. Признавам се за виновен
по описаното в Постановлението престъпление. Съжалявам и обещавам
занапред да не се повтарят такива неща. Моля да ми се наложи минимално по
размер наказание.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНАТА ПРЕНИЯ И
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА на обв. М.:
ПОСЛЕДНА дума на обв. М.: Съжалявам за стореното. Моля да ми се
наложи възможното минимално наказание - глоба. Още един път заявявам, че
съжалявам и обещавам повече няма да се повтарят такива неща.
Съдът счете делото за изяснено и се оттегли на тайно съвещание след
което постанови решението си, което обяви на страните като им разясни
правото на въззивно обжалване в 15 - дневен срок пред ПлОС от днес.
3
Протоколът се написа и приключи в съдебно заседание в 09.50 ч.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
4