Решение по дело №713/2025 на Районен съд - Казанлък

РЕШЕНИЕ
№ 211
гр. Казанлък, 23.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:ТОДОР СТ. ТОДОРОВ
при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА
в присъствието на прокурора Кръстин Д. Кацаров
като разгледа докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Административно
наказателно дело № 20255510200713 по описа за 2025 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя Ю. М. Х. – роден на ******** г. в с. С., общ.
М., обл. К., бълг. гражд., женен, неосъждан, пенсионер, средно образование,
ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 11.11.2024 г. в с. А., общ. П. б., е
причинил лека телесна повреда на Е. А. Х., изразяваща се в следните
травматични увреждания – сътресение на мозъка без пълна загуба на
съзнание, разкъсно контузна рана на главата – причинили разстройство на
здравето извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК, и кръвонасядане по
окосмената част на главата – причинило страдание без разстройство на
здравето и деянието е извършено в условията на домашно насилие –
престъпление по чл. 131 ал. 1 т. 5а, вр. чл. 130 ал. 1 от НК, но го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и на осн. чл. 78а, ал. 1 от НК му
налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер от ХИЛЯДА
лева.

ОСЪЖДА нарушителя Ю. М. Х., с установена по-горе самоличност да
заплати направените по делото разноски в размер от 586,21 лв. по сметка на
ОД на МВР – Стара Загора, както и държавна такса в размер от 5,00 лв. по
сметка на РС-Казанлък при служебното издаване на изпълнителен лист.
1

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
1 бр. CD диск, предоставен от Е. Е. И. с протокол за предаване – приложен
по ДП - под № ** от описа и 1 бр. дървен крак от маса, в единия край с
метална планка – предаден за съхранение на домакина на РУ К. (приемо-
предавателен протокол лист 117 от ДП) – да се унищожат след влизане на
решението в сила, поради своята малозначителност.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 15-дневен
срок от днес пред Окръжен съд – гр. Стара Загора.

Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________

2

М О Т И В И към А Н Д № 713/25г.

Производството е по реда на чл. 375 и следващите от НПК.

С постановление от 06.06.2025г., РП - С. Загора, ТО - Казанлък е освободила
от наказателна отговорност Ю. М. Х. като е изпратила материалите на РС-
Казанлък за налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК
затова,че на 11.11.2024г. в с. А. общ. П. б. е причинил лека телесна повреда на
Е. А. Х. изразяваща се в сътресение на мозъка без пълна загуба на съзнание,
разкъсно контузна рана на главата и кръвонасядане по окосмената част на
главата с което и е причинено разстройство на здравето извън случаите на
чл.128 и чл.129 от НК и деянието е извършено в условията на домашно
насилие- престъпление по чл.131 ал.1 т.5а вр. чл.130 ал.1 от НК.
В съдебното заседание след приключване на съдебното следствие
представителя на ТО-Казанлък поддържа обвинението и пледира съдът да
признае нар. Ю. М. Х. за виновен като му определи наказание около
предвидения в закона минимален размер.
Нар. Ю. М. Х. редовно призован не се явява.
Въпреки това съдът счете, че са налице основанията на чл.378 ал.1 от НПК и
даде ход на делото в отсъствието на нар. Ю. Х..
След приключване на съдебното заседание защитника на нар. Х. пледира
съдът да го признае за виновен като му определи наказание към предвидения
в закона минимален размер.
Съдът като взе предвид фактическите положения изложени в постановлението
на РП- Стара Загора, ТО Казанлък за освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание и доказателствата
събрани в хода на досъдебното производство установени със доказателствени
средства по реда на НПК - показания на свидетели, писмени ,експертни
заключения приема за установено следното;
Нар. Ю. Х. и св. Е. Х. били съпрузи като живеели в къща в с. А. общ. П. б..
Отношенията им били лоши повече от двадесет години поради системната
употреба на алкохол от нар. Ю. Х. след което нанасял побой на съпругата си
св. Е. Х..
На 11.11.2024г. след употреба на алкохол нар. Х. започнал да изхвърля вещи от
къщата като на направената му забележка от св. Е. Х., нар. взел един дървен
крак от маса и със него ударил св. Е. Х. по главата.
Св. Е. Х. паднала на земята после станала и избягала на улицата където била
видяна от съседа им св. Е. И..
Тъй като св. Х. имала кръв по главата св. И. се обадил на тел.112 и на място
пристигнала линейка и полицейски служители.
На пострадалата св. Х. била оказана медицинска помощ а нар. Х. бил задържат
1

от органите на МВР.
От експертното заключение на съдебно- медицинската експертиза се
установява,че пострадалата св. Е. Х. е получила сътресение на мозъка без
пълна загуба на съзнание, разкъсно контузна рана на главата и кръвонасядане
по окосмената част на главата с което и е било причинено разстройство на
здравето извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК, като възстановяването ще
трае около две седмици.
От експертното заключение на съдебно химическата експертиза се
установява,че концентрацията на алкохол в кръвта на нар. Х. е 2,25 на хиляда.
Изложените фактически положения се съдържат в постановлението на
прокурора за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание и се подкрепят изцяло от събраните в хода на
досъдебното производството по реда на НПК – доказателства.
Имайки предвид установената фактическа обстановка която съответства на
фактическите положения изложени в постановлението на РП- Стара Загора,
ТО Казанлък за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание съдът счита,че нар. Ю. М. Х. от обективна и
субективна страна е осъществил състава на чл.131 ал.1 т.5а вр. чл.130 ал.1 от
НК.

ПО ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ ;

От обективна страна нар. Х. чрез нанасяне на удар с дървен крак от маса в
областта на главата на пострадалата Е. Х., и е била причинена телесна
повреда.
От експертното заключение на съдебно-медицинската експертиза се
установява,че на св. Х. и е било причинено разстройство на здравето извън
случаите на чл.128 и 129 от НК.
От установената фактическа обстановка и от експертното заключение на
съдебно-медицинската експертиза по писмени данни се установява,че
съществува пряка причинна връзка между деянието на нар. Х. и настъпилите
обществено-опасни последици /съставомерния резултат/. Без деяние от страна
на нар. Х. пострадалата Е. Х. нямаше да получи телесно увреждане и да и
бъде причинена лека телесна повреда по смисъла на чл.130 ал. 1 от НК.
Деянието извършено от нар. Х. следва да се квалифицира и по чл.131 ал.1 т.5а
от НК като извършено в условията на домашно насилие.
Нар. Х. е упражнил физическо насилие което е осъществено спрямо съпруг.
От установената фактическа обстановка и от обективираните действия на нар.
Х. следва извода, че е действал умишлено.
Нар. е съзнавал обществено-опасния характер на деянието си предвиждал е
настъпването на обществено-опасните последици от него и е искал
настъпването им.
Имайки предвид изложените дотук мотиви и на основание цитираните по-
горе законови текстове съдът счита,че нар. Ю. М. Х. следва да бъде признат за
2

виновен и наказан.
Като смекчаващи вината обстоятелства съдът приема - чистото му съдебно
минало и добрите му характеристични данни.
Отегчаващи вината обстоятелства не се събраха.
За гореописаното деяние закона предвижда наказание лишаване от свобода до
три години лишаване от свобода.
До настоящия момент нар. не е осъждан /реабилитиран/ и не е освобождаван
от наказателна отговорност по реда на глава 8 от НК. Нар. е пълнолетен а от
деянието няма причинени имуществени вреди.
Наказанието му следва да се определи при превес на смекчаващите вината
обстоятелства и със оглед постигане целите на чл.12 от ЗАНН респ. чл.36 от
НК- глоба в размер от 1000 /хиляда/ лв..
На основание чл.189 ал.3 от НПК нар. Ю. Х. следва да заплати направените по
делото разноски в размер от 586,21 лв. лв.- възнаграждение на експертите по
сметка на ОДМВР Стара Загора както и сумата от 5 лв. при служебно
издаване на изпълнителен лист.
Вещественото доказателство по делото – 1 бр. CD диск предоставен от Е. Е. И.
и 1 бр. дървен крак от маса в единия край с метална планка предадени на
домакина на РУ К. следва да се унищожат след влизане на решението в сила
поради своята малозначителност .
Водим от горните мотиви съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ ;

3

Номер на акта:	211
Дата:	23 юни 2025 г. (в сила от 23 юни 2025 г.)
Съдия:	Тодор Стойков Тодоров

Дело:	20255510200713
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	9 юни 2025 г.

Решение по дело №713/2025 на Районен съд - Казанлък

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите