Р Е Ш Е Н И Е
№………………/16.08.2024 г.
гр. Варна
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание, проведено на шестнадесети август през две
хиляди двадесет и четвърта година, в състав:
СЪДИЯ: МАРИЯ
ТЕРЗИЙСКА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1538 по описа
за 2016 г.,
за да се произнесе взе предвид
следното:
С решение № №
73/26.01.2017г., съдът е обявил неплатежоспособността
на „ЕВРОСТАР-2006» ООД, ЕИК *********, гр. Варна, с начална дата на неплатежоспособността 14.3.2008 г. и e открил производство по несъстоятелност на длъжника. Със същото решение дружеството е обявено и в несъстоятелност, постановена е
обща възбрана и запор върху имуществото.
Синдикът е представил заключителен отчет към молба вх. №
262759/22.07.2024г., в който е посочено, че масата на несъстоятелността е
изчепана като е посочено останалото непродаваемо имущество. В допълнение
синдикът е посочил, че няма информация за висящи съдебни производства със
страна дружеството длъжник, поради което и не са налице пречки по чл. 735 ал.2
от ТЗ за приключване на производството.
С определение № 260264/23.07.2024 г. заключителният отчет, ведно с
уточняващите молби е разпоредено да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ.
По отчета не са постъпили възражения в срока по чл. 664 ал.3 от ТЗ.
С Определение № 260263/23.07.2024г. съдът по несъстоятелността е свикал
заключително събрание на 07.08.2024 г., на което е изслушан доклада на синдика
за извършените разпределения на суми, които са събрани при осребряване и
останалите незаплатени вземания. Събранието е взело решение и относно
непродаваемите вещи от масата на несъстоятелността в съответствие с
правомощието по чл. 734 ал.2 изр.2 от ТЗ, а именно да останат на длъжника /т.е.
съдружниците в дружеството/.
Съдът, в изпълнение на задължението по чл. 735 ал.3 от ТЗ е констатирал,
че към отчет вх. № 261420/29.03.2024 г., синдикът е представил удостоверение от
ТП на НОИ Варна по чл. 5 ал.10 от КСО и чл. 22 ал.1 от Инструкция №
5/30.06.2005 г. за приемане и съхраняване на ведомости за заплати и
трудовоправни документи на прекратени осигурители без правоприемник.
Представено е и доказателство за закрита синдическа сметка.
Така
установените обстоятелства, съдът по несъстоятелността намира, че осъществяват
хипотезата на чл. 735, ал.1, т.2 от ТЗ, а именно: че масата на
несъстоятелността е изчерпана. За да се приеме същата за такава, в правната
теория и съдебната практика не е налице спор, че следва да не е налице открито
имущество, наличното, ако има такова, да е осребрено или да са останали вещи,
които са непродаваеми и не могат да послужат за удовлетворяване на кредиторите.
Всички
недвижими имоти и движими вещи са продадени с изключение на непродаваемите, за
което както бе посочено е взето решение от СК.
Няма данни за дадени от трети лица обезпечения за обезпечаване
задълженията на длъжника.
Тъй като масата на несъстоятелността е изчерпана и са останали
неудовлетворени кредитори, на основание чл.735, ал.1, т.2 и ал.3 от ТЗ,
производството по несъстоятелност следва да бъде прекратено, а длъжникът –
заличен като търговец от Търговския регистър.
Водим от горното, СЪДЪТ
Р
Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на
„ЕВРОСТАР-2006» ООД, ЕИК *********, гр. Варна,
на основание чл.735, ал.1, т.2 от ТЗ.
ПОСТАНОВЯВА ЗАЛИЧАВАНЕ
на „ЕВРОСТАР-2006» ООД, ЕИК *********, гр. Варна
от Търговския регистър, на основание
чл.735, ал.3 от ТЗ.
ПРЕКРАТЯВА правомощията на синдика Г.П.С..
РЕШЕНИЕТО подлежи на
вписване в Търговския регистър, на основание чл.622 ТЗ.
препис от съдебното решение ДА СЕ ИЗПРАТИ за вписване в Търговския регистър, на основание
чл.624 от ТЗ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на
обжалване пред АС - Варна в седмодневен срок от вписването му в Търговския
регистър, на основание чл.735, ал.4 от ТЗ.
РЕШЕНИЕТО да се отрази в книга по чл. 634в от ТЗ.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: