ПРОТОКОЛ
№ 38
гр. Бургас, 04.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на четвърти юли през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ангел Д. Гагашев
при участието на секретаря Ваня Ст. Димитрова
и прокурора Веселина Ат. Гайдажиева
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Д. Гагашев Наказателно дело от
общ характер № 20252100200781 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Обвиняемият Д. М. К., редовно призован, се явява лично.
Явява се адвокат Радослав Николов от Адвокатска колегия – Бургас,
като редовно упълномощен от досъдебното производство защитник на
обвиняемия Д. К..
За Окръжна прокуратура - Бургас, редовно призована, се явява прокурор
Веселина Гайдажиева.
Председателят на съдебния състав прикани страните да изразят
становищата си по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. НИКОЛОВ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и с оглед данните по
делото, прецени, че са налице предпоставките по чл.382, ал.3 от НПК и
липсват процесуални пречки за разглеждането му в днешното съдебно
заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.272 ал.1 от НПК, СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на
обвиняемия, както следва:
Д. М. К. - роден на *** г. в ***, ***, *** гражданин, живущ на адрес:
1
***, *** образование, ***, ***, ***, ЕГН **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, съдът РАЗЯСНИ на страните
правата им в настоящия процес, включително правото им да искат отвод на
съда, прокурора и съдебния секретар, а също и да искат събиране на нови
доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Разяснени са ми правата. Няма да се ползвам от
правото на отвод на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания за
събиране на нови доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и за събиране на нови
доказателства.
АДВ. НИКОЛОВ: Нямам искания за отводи и за събиране на нови
доказателства.
СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение, като няма да
правим промени в съдържанието му. Моля да одобрите представеното пред
Вас в писмен вид споразумение за решаване на делото, като непротиворечащо
на закона и морала.
АДВ. НИКОЛОВ: Моля да одобрите представеното пред Вас в писмен
вид споразумение за решаване на делото, като непротиворечащо на закона и
морала. Моля да го одобрите във варианта, в който сме го представили.
На основание чл.382, ал.4 НПК, съдът ЗАПИТА обвиняемия К. разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен с него.
Разбирам какво наказание ще ми бъде наложено. Съгласен съм със
споразумението и доброволно съм го подписал. Никой не ми е оказвал натиск
да го подпиша. Наясно съм, че с евентуалното одобряване на споразумението
от съда, ще се сложи край на наказателното производство, водено срещу мен и
заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, като
съм запознат с последиците от това. Моля да одобрите споразумението така,
както е представено.
На основание чл.382 ал.6 от НПК, съдът ВПИСА в съдебния протокол
окончателното съдържание на споразумението, постигнато между Окръжна
2
прокуратура - Бургас, защитника на обвиняемия - адвокат Радослав Николов
от АК - Бургас и обвиняемия Д. М. К., а именно:
І. Обвиняемият Д. М. К., ЕГН **********, със снета по делото
самоличност, се признава за виновен в това, че:
На 13.11.2024 г. в ***, при условията на продължавано престъпление,
без да има надлежно разрешително съгласно чл. 7, чл. 30 и чл. 31 и чл. 73 от
Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл.
1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите (НУРРД) по чл. 73, ал.1 от ЗКНВП, държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал.1, т.1 и, ал.2, т.1 от
ЗКНВП, вр. чл. 3, т.1 и Приложение 1 - Списък I „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични (НРКРВН), а именно: метамфетамин, с общо нетно тегло
18,892 грама (осемнадесет цяло, осемстотин деветдесет и два грама), на обща
стойност 1322,44 лева (хиляда триста двадесет и два лева и четиридесет и
четири стотинки) по цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, съгласно Приложение 2 от Постановление № 106 от
02.08.2023 г., за изменение на Постановление № 23 на Министерски съвет от
29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, както следва:
1. На 13.11.2024 г. в себе си, в ***, намиращ се вдясно от входа на ***,
без надлежно разрешително съгласно чл. 7, чл. 30 и чл. 31 и чл. 73 от Закон за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и
следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите
(НУРРД) по чл. 73, ал.1 от ЗКНВП, държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал.1, т.1 и, ал.2, т.1 от
ЗКНВП, вр. чл. 3, т.1 и Приложение 1 – Списък I „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични (НРКРВН), обозначени като обект № 1 - метамфетамин, с
общо нетно тегло 3,515 грама (три цяло петстотин и петнадесет грама), с
подобекти, както следва:
- обект № 1/1 - метамфетамин с нетно тегло 0,403 грама (нула цяло
четиристотин и три грама) със съдържание на активното вещество
метамфетамин – 75,40 %, на стойност 28,21 лева (двадесет и осем лева и
двадесет и една стотинки);
3
- обект № 1/2 - метамфетамин с нетно тегло 0,401 грама (нула цяло
четиристотин и един грама), със съдържание на активното вещество
метамфетамин – 71,40%, на стойност 28,07 лева (двадесет и осем лева и седем
стотинки);
- обект № 1/3 - метамфетамин с нетно тегло 0,372 грама (нула цяло
триста седемдесет и два грама), със съдържание на активното вещество
метамфетамин – 79,90%, на стойност 26,04 лева (двадесет и шест лева и
четири стотинки);
- обект № 1/4 - метамфетамин с нетно тегло 0,420 грама (нула цяло
четиристотин и двадесет грама), със съдържание на активното вещество
метамфетамин – 79,80%, на стойност 29,40 лева (двадесет и девет лева и
четиридесет стотинки);
- обект № 1/5 - метамфетамин с нетно тегло 0,391 грама (нула цяло
триста деветдесет и един грама), със съдържание на активното вещество
метамфетамин – 79,10%, на стойност 27,37 лева (двадесет и седем лева и
тридесет и седем стотинки);
- обект № 1/6 - метамфетамин с нетно тегло 0,345 грама (нула цяло
триста четиридесет и пет грама), със съдържание на активното вещество
метамфетамин – 72,40%, на стойност 24,15 лева (двадесет и четири лева и
петнадесет стотинки);
- обект № 1/7 - метамфетамин с нетно тегло 0,393 грама (нула цяло
триста деветдесет и три грама)/, със съдържание на активното вещество
метамфетамин – 78,80%, на стойност 27,51 лева (двадесет и седем лева и
петдесет и една стотинки);
- обект № 1/8 - метамфетамин с нетно тегло 0,385 грама (нула цяло
триста осемдесет и пет грама), със съдържание на активното вещество
метамфетамин – 76,60%, на стойност 26,95 лева (двадесет и шест лева и
деветдесет и пет стотинки);
- обект № 1/9 - метамфетамин с нетно тегло 0,405 грама (нула цяло
четиристотин и пет грама), със съдържание на активно вещество
метамфетамин – 77,70%, на стойност 28,35 лева (двадесет и осем лева и
тридесет и пет стотинки),
установени като съдържание и грамаж с протокол № 1223/15.11.2022
г. за извършена химическа експертиза на сектор БНТЛ при ОД МВР-Бургас,
възлизащо на обща стойност 246,05 лева (двеста четиридесет и шест лева и
пет стотинки), определени по цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, съгласно Приложение 2 от Постановление № 106 от
02.08.2023 г. за изменение на Постановление № 23 на Министерски съвет от
29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
4
съдопроизводството;
2. На 13.11.2024 г. в ***, в дупка в стената на коридор на избените
помещения, без надлежно разрешително, съгласно чл. 7, чл. 30 и чл. 31 и чл.
73 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП)
и чл. 1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите (НУРРД) по чл. 73, ал.1 от ЗКНВП, държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал.1, т.1 и, ал.2, т.1 от
ЗКНВП, вр. чл. 3, т.1 и Приложение 1 - Списък I „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични (НРКРВН), обозначени като обект № 2 - метамфетамин, с
общо нетно тегло 15,377 грама (петнадесет цяло триста седемдесет и седем
грама), с подобекти, както следва:
- обект № 2/1 - метамфетамин с нетно тегло - 0,018 грама (нула цяло
нула осемнадесет грама), със съдържание на активното вещество
метамфетамин – 68,10%, на стойност 1,26 лева (един лев и двадесет и шест
стотинки);
-обект 2/2 - метамфетамин с нетно тегло - 15,359 грама (петнадесет
цяло триста петдесет и девет грама), със съдържание на активно вещество
метамфетамин – 76,80%, на стойност 1 075,13 лева (хиляда седемдесет и пет
лева и тринадесет стотинки),
установени като съдържание и грамаж с протокол № 1223/15.11.2022 г.
за извършена химическа експертиза на сектор БНТЛ при ОД МВР-Бургас,
възлизащо на обща стойност 1076,39 лева (хиляда седемдесет и шест лева и
тридесет и девет стотинки), определени по цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството, съгласно Приложение 2 от Постановление №
106 от 02.08.2023 г. за изменение на Постановление № 23 на Министерски
съвет от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството – деяние, представляващо престъпление по
чл. 354а, ал. 1, изречение първо, предложение четвърто, вр. чл. 26, ал.1 от НК,
вр. чл. 7, чл. 30 и чл. 31 и чл. 73 от Закон за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и следващите от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл. 73, ал. 1 от
ЗКНВП, вр. чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 3, т. 1 и Приложение
1 - Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина” от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН),
5
Деянието е извършено виновно от обвиняемия Д. М. К., при форма на
вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
II. Относно наказанието, страните се споразумяват, че за посоченото в т.
I. престъпление и на основание чл. 354а, ал.1, изречение първо, предложение
четвърто, вр. чл. 26, ал.1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т.1 и ал.2 от НК, на
обвиняемия Д. М. К. с ЕГН: **********, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, както и ГЛОБА в размер на 2500
(две хиляди и петстотин) лева.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС наложеното наказание от осем
месеца лишаване от свобода следва да бъде изтърпяно при първоначален
„общ“ режим.
III. Относно приложените по делото веществени доказателства, страните
се споразумяват за следното:
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, предмета на престъплението,
представляващо наркотични вещества, а именно:
- обект № 1/1 - метамфетамин с нетно тегло - 0,403 грама /нула цяло
четиристотин и три грама/, със съдържание на активно вещество
метамфетамин - 75.40%;
- обект № 1/2 - метамфетамин, с нетно тегло - 0,401 грама /нула цяло
четиристотин и един грама/, със съдържание на активно вещество
метамфетамин -71.40%;
- обект № 1/3 - метамфетамин, с нетно тегло - 0,372 грама /нула цяло
триста седемдесет и два грама/, със съдържание на активно вещество
метамфетамин - 79.90%;
- обект 1/4 - метамфетамин, с нетно тегло - 0,420 грама /нула цяло
четиристотин и двадесет грама/, със съдържание на активно вещество
метамфетамин - 79.80%;
- обект 1/5 - метамфетамин, с нетно тегло - 0,391 грама /нула цяло
триста деветдесет и един грама/, със съдържание на активно вещество
метамфетамин - 79.10%;
- обект 1/6-метамфетамин, с нетно тегло - 0,345 грама /нула цяло триста
четиридесет и пет грама/, със съдържание на активно вещество метамфетамин
- 72.40%;
- обект 1/7 - метамфетамин, с нетно тегло - 0,393 грама /нула цяло
триста деветдесет и три грама/, със съдържание на активно вещество
метамфетамин - 78.80%;
- обект 1/8 - метамфетамин, с нетно тегло - 0,385грама /нула цяло
триста осемдесет и пет грама,/ със съдържание на активно вещество
6
метамфетамин - 76.60%;
- обект 1/9 - метамфетамин, с нетно тегло - 0,405 грама /нула цяло
четиристотин и пет грама/, със съдържание на активно вещество
метамфетамин - 77.70%;
- обект № 2/1 - метамфетамин, с нетно тегло - 0,018 грама /нула цяло
нула осемнадесет грама/, със съдържание на активно вещество метамфетамин
- 68.10%;
- обект 2/2 - метамфетамин, с нетно тегло - 15,359 грама /петнадесет
цяло триста петдесет и девет грама/, със съдържание на активно вещество
метамфетамин - 76.80%,
изпратени на съхранение в Агенция „Митници”, ЦМУ-гр.София, с
писмо рег. № **********/22.11.2024 г., СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата и
след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението
СЛЕДВА ДА СЕ УНИЩОЖАТ на основание чл. 19 от Наредба за условията и
реда за съхраняване и унищожаване на наркотичните вещества, растения и
прекурсори, както и за вземане на представителни проби от тях.
Веществени доказателства, поставени в кафяв хартиен плик със син
печат на сектор БНТЛ при ОДМВР Бургас, върнати след изготвена химическа
експертиза № 1223/2024 г., а именно: празни опаковки /оранжев,
цилиндричен, пластмасов контейнер с диаметър 3.4 см, височина 8.3 см, с
бяла пластмасова, винтова капачка, съдържащ 9 /девет/ броя прозрачни
полиетиленови пликчета „клипс“, с размери 4/5.5 см; правоъгълна, цветна,
пластмасова кутия с приблизителни размери 7/8/12 см и надпис „Pilos“,
саламурено сирене от краве мляко“, с цветен, пластмасов капак със същият
надпис; опаковка от сребристо на цвят, метално фолио с неправилна форма;
прозрачен полиетиленов плик „клипс“ с размери 7.5/12 см, съдържащ
множество нови, неупотребявани, прозрачни, полиетиленови пликчета
„клипс“, с размери 5/5.5 см, СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата, като същите
следва да бъдат УНИЩОЖЕНИ като вещи без стойност по реда на ПАС.
Веществени доказателства, поставени в бял хартиен плик със син печат
на сектор БНТЛ при ОДМВР Бургас, върнати след изготвена химическа
експертиза № 1223/2024 г., а именно: везна от обект № 2/1 /сребриста на цвят,
пластмасова, електронна везна с размери 2/6.3/12.2 см. и прозрачен,
пластмасов капак с метално блюдо с размери 5/5.5 см, 5 бутона, дисплей и 2
бр. батерии тип „ААА“, СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата и следва да бъдат
УНИЩОЖЕНИ като вещи без стойност по реда на ПАС.
Един брой оптичен носител, приложен на л. 164, да остане по делото.
IV. Страните се споразумяват, че направените по делото разноски за
изготвяне на експертизи по ДП в размер на 2074,91 (две хиляди седемдесет и
7
четири лева и деветдесет и една стотинки) лева, на основание чл.189, ал.3 от
НПК, се възложат в тежест на обвиняемия Д. М. К., ЕГН: ********** със
снета по делото самоличност, който следва да ги заплати по сметка на ОД на
МВР-Бургас.
С подписване на настоящото споразумение обвиняемият Д. М. К. с
ЕГН: **********, със снета по делото самоличност, ДЕКЛАРИРА, че се
отказва доброволно от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
(Веселина Гайдажиева)
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
(Д. М. К.) (адв. Радослав Николов)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа
съгласие по всеки един от въпросите, посочени в чл.381 ал.5 от НПК и е
съобразено е с разпоредбата на чл.381 ал.2 от НПК. С престъплението не са
били причинени имуществени вреди, чието възстановяване да е условие за
одобряване на споразумението.
Ето защо и като прецени, че съдържанието на постигнатото между
страните споразумение не противоречи на закона и морала, на основание
чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото в днешното открито съдебно заседание
споразумение между страните за решаване на настоящото дело, като
непротиворечащо на закона и морала.
Определението за одобрение на споразумението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът, като установи, че липсват други въпроси, по които да дължи
8
произнасяне в днешното съдебно заседание и с оглед определението си за
одобряване на постигнатото между страните споразумение за решаване на
делото, на основание чл.24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД №781/2025 г. по
описа на Окръжен съд - Бургас.
Настоящото определение е окончателно и не подлежи на обжалване
или протест.
Препис от споразумението да се изпрати на ЦМУ – София за
изпълнение частта, касаеща унищожаването на наркотичните вещества,
предмет на престъплението.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14:30 часа.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
9