Разпореждане по адм. дело №1724/2025 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 9356
Дата: 30 октомври 2025 г.
Съдия: Йовка Бъчварова
Дело: 20257040701724
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 17 септември 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9356

Бургас, 30.10.2025 г.

Административният съд - Бургас - XV-ти тричленен състав, в закрито заседание на тридесети октомври две хиляди двадесет и пета година в състав:

Съдия: ЙОВКА БЪЧВАРОВА
като разгледа докладваното от съдията Йовка Бъчварова административно дело1724 по описа за 2025 година на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството се движи по процесуалния ред на чл.179 и сл. от АПК. Образувано е по жалба на дружество „СРЕДЕЦ СОЛАР БГ“ ЕООД, подадена на 17.09.2025г., срещу Решение № 436 (съдържащо три пункта), взето по протокол № 29 от 27.08.2025г. от заседание на ОбщС Средец, което е общ административен акт.

Жалбата е допустима, тъй като е подадена в срок – оспореното решение е обявено на сайта на ОбщС Средец на 18.09.2025г. - [интернет адрес]. Жалбата е подадена от лице, имащо правен интерес, изводим от обстоятелство, че по пункт втори ОбщС Средец отменя свое Решение № 549/29.06.2022г. в частта му, касаеща имоти в землището на [населено място], община Средец, с което решение ОбщС Средец е дал предварително съгласие за учредяване на възмездно право на строеж на жалбоподателя за изграждане на обекти на техническата инфраструктура (фотоволтаична централа) без търг или конкурс върху множество недвижими имоти – публична общинска собственост, между които и седем земеделски имоти в землището на [населено място]. Със същото решение е дадено предварително съгласие : за промяна на предназначението на имотите; за преотреждането им като частна общинска собственост; за изготвяне на съответните разработки за ПУП и парцеларни планове (за сметка на жалбоподателя) за присъединяване към мрежите на експлоатационните дружества след промяна на ОУП на О. С..

Тъй като жалбата е редовна, делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, като конституира като страни оспорващият и и издателят на акта. Съдът следва да съобщи по реда на чл.181, ал.1, ал.2 и ал.5 от АПК оспорването чрез публикуване на съобщение в ДВ, на видно място в сградата на АдмС Бургас, както и на интернет страниците на ВАС и на АдмС Бургас.

Съдът следва да предяви на страните проекта за доклад, както следва :

Производството е образувано по жалба на дружество „СРЕДЕЦ СОЛАР БГ“ ЕООД срещу Решение № 436, взето по протокол № 29 от 27.08.2025г. от заседание на ОбщС Средец, с което на основание чл.21, ал.1, т.23 от ЗМСМА, чл.63, ал.3 от ЗПУГДВМУ и във връзка с протокола от проведеното общо събрание на жителите на [населено място] е :

1/Прието решение против изграждане на обекти за възобновяеми енергийни инсталации, в това число фотоволтаична централа в землището на [населено място].

2/Отменено е решение № 549/29.06.2022г. в частта, касаеща имоти в землището на [населено място] и е възложено на Кмета на Община Средец да процедира изменение на ОУП на Община Средец, която промяна да обхваща земите на [населено място], засегнати от предходните частични изменения на ОУП, така че те да бъдат отново с предназначение за земеделски нужди.

3/Прието е решение за въвеждане на мораториум върху промяна на предназначението на земеделски земи общинска собственост за неземеделски нужди за землището на [населено място], община Средец за срок от 50 години.

Твърдят се следните отменителни основания : липса на компетентност, допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила, несъответствие с материалния закон и с целта на закона.

Иска се оспореното решение да бъде прогласено за нищожно, евентуално да се отмени като незаконосъобразно.

По доказателствената тежест :

Съдът указва на оспорващата страна, че носи тежестта да докаже обстоятелствата по оспорването.

Съдът указва на ответника по оспорването на основание чл.170, ал.1 от АПК, че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

Тъй като с решението по пункт втори се отменя предходно взето решение на ОбщС Средец, следва да се изиска преписката по приемане на Решение № 549, взето по протокол 35/29.06.2022г.

Ръководен от гореизложените съображения, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

КОНСТИТУИРА като страни в производството :

1/ дружество „СРЕДЕЦ СОЛАР БГ“ ЕООД – оспорващ;

2/ Общински съвет Средец– ответник по оспорването.

НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно заседание на 15.01.2026г. от 10:20 часа, за която дата и час да се призоват страните.

РАЗЯСНЯВА на ответника правото да подаде писмен отговор в 14-дневен срок и да посочи доказателства, като приложи писмените.

ДА СЕ СЪОБЩИ чрез обявление в ДВ за образуваното пред АдмС Бургас дело, като се посочат номера му и предмета на оспорването, и да бъде разяснено, че лицата, за които оспореният акт е благоприятен, могат да встъпят като страни наред с административния орган до началото на устните състезания при всяко положение на делото, както и че всеки, който има правен интерес, може да се присъедини към оспорването или да встъпи като страна наред с административния орган до началото на устните състезания при всяко положение на делото, без да има право да иска повтаряне на извършените процесуални действия.

ДА СЕ ПОСТАВИ обявление със съдържание, описано в предходния пункт, на определено за това място в сградата на АдмС Бургас, както и да се публикува на интернет страниците на ВАС и на АдмС Бургас.

ПРЕДЯВЯВА на страните проекта за доклад по делото, съобразно мотивите.

ДА СЕ ИЗИСКАТ от ОбщС Средец заверени преписи от цялата преписка по приемане на Решение № 549 по протокол № 35/29.06.2022г. в частта й, касаещи всички имоти в землището на [населено място].

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на страните.

Съдия: