П Р О Т О К О Л
Година 2019
Град Търговище
Районен
съд – Търговище ХІІІ
състав
На
10 септември Година 2019
В
открито съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ДРАГАНОВ
Секретар: Красимира Кирилова
Мл. прокурор: Мартин Кузманов
Сложи
за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
Наказателно общ характер дело № 721 по
описа за 2019 година
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ
СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ
ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
За Районна прокуратура – Търговище, редовно призована,
се явява мл. прокурор Кузманов.
Обвиняемият Г.А.П., се явява лично и с адв. Е.Р., редовно упълномощен.
Прокурорът:
Да се даде ход на делото.
Адв. Р.: Да се
даде ход на делото.
Съдът счита, че няма пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия.
Г.А.П. – роден
на *** ***, български гражданин, грамотен, разведен, осъждан, ЕГН: **********.
Съдът РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата по чл. 274 от НПК.
ДОКЛАДВА постъпилото споразумение.
Прокурорът: Г-н Председател, представили сме споразумение, което
молим съдът да одобри.
Адв. Р.:
Поддържаме представеното споразумение и молим съдът да го одобри.
Съдът счита, че споразумението е постигнато и
представено своевременно, а именно след приключване на разследването, поради
което и следва да се постави на разглеждане. Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приема и
поставя за разглеждане постигнатото
между страните по настоящото дело споразумение по смисъла на чл. 381 от НПК.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Запознат съм със съдържанието на
споразумението. Подписал съм го доброволно. Известни са ми последиците от
същото. Съгласен съм с него и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И
ПРИЛАГА като доказателства към делото
материалите по ДП № 426/2019 г. по описа на РУ – Търговище и същите се ЧЕТАТ.
Съдът, след като прецени представеното споразумение и процесуалните
изявления на обвиняемия, защитника му и прокурора, както и декларацията за
отказ от разглеждане на делото по общия ред, счита, че обвинението срещу обвиняемия
Г.А.П.
е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, от престъплението
няма нанесени имуществени щети, поради което приема, че споразумението е допустимо.
Съдът намира, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала,
съдържа елементите, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което следва
окончателното му съдържание да бъде вписано в протокола и на основание чл. 382,
ал. 7 от НПК споразумението да бъде одобрено от съда.
Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
№ 93
ВПИСВА съдържанието на окончателното
споразумение както следва:
От една страна Районна
прокуратура - Търговище, представлявана от мл.прокурор Мартин Кузманов и от
друга страна адвокат Е.Р. *** – защитник на обвиняемия Г.А.П., се споразумяват за следното:
І. Страните приемат, на основание чл. 381, ал. 5, т. 1
от НПК, за безспорно установено, че обвиняемият
Г.А.П., ЕГН: **********,***, български
гражданин, разведен, висше образование, пенсионер, осъждан,
На 22.06.2019г., в общ.Търговище на
кръстовището на бул.“Цар Освободител“ и ПП I-4, управлявал МПС – лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“ с рама № WOLOTGF48Y6067140, без регистрационни табели, който не е регистриран по надлежния ред,
уреден в чл.140, ал.1 от ЗДвП“: „По пътищата, отворени за обществено ползване,
се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и
са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.“,
чл.140, ал.2 от ЗДвП: „Условията и редът
за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на
вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните
технологии и съобщенията и министъра на отбраната“ и Наредба №1- 45/24.03.2000
г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства, с което от обективна страна осъществил
състава на престъпление по чл. 345,
ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
От субективна страна деянието е
извършено умишлено.
ІІ. Престъплението е извън посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК.
ІІІ. На
основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от обвиняемия Г.А.П., ЕГН: **********, престъпление
по чл. 345, ал.2 във вр. ал.1 от НК, на основание чл.
54 от НК, на същия се налага наказание: „ГЛОБА“
в размер на 600 /шестстотин/ лева.
IV. С престъплението няма причинени съставомерни
имуществени вреди.
V. По делото няма веществени доказателства и разноски.
МЛ.ПРОКУРОР:………………….
ЗАЩИТНИК:……………………
/М.Кузманов/ /Е.Р./
ОБВИНЯЕМ:……………………
/Г.А.П. /
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение
по чл. 381 и сл. от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:25 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание на 10.09.2019 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕКРЕТАР: