Определение по дело №2069/2018 на Административен съд - Варна

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

№………………………….   2019 година, гр.ВАРНА

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр.Варна,   тридесет и втори състав   в закрито съдебно заседание в състав :

 

                                                         АДМИТИСТРАТИВЕН СЪДИЯ

ГЕРГАНА СТОЯНОВА

 

 

 като разгледа докладваното от съдията  административно дело №2069  от 2018 г. по описа на АС Варна, намери следното:

 

Производството  е образувано  по искова молба на Я.И.Б. ***, депозирана чрез процесуален представител,   в частта, насочена срещу ГДИН София,  с която се претендира  обезщетяване на вредите,  претърпените от ищеца  във връзка с условията на изтърпяване  на наложената му мярка за неотклонение «задържане под стража». Формиран е размер на претендираното за присъждане обезщетение от 20000 лв.

 

С молба №16203/01.11.2019 г. ищецът е направил волеизявление за оттегляне на иска и  прекратяване на образуваното административно дело.

Ответникът в представено по делото писмено становище не възразява срещу направеното искане.

При тази фактическа установеност съдът прие от правна страна следното:

Касае се за процесуално действие  по смисъла на чл. 155, ал.1 от АПК.

По своята правна същност  това изявление представлява процесуално действие  на разпореждане с иска , което се осъществява  от ищеца в рамките на висящ съдебен процес.

Той е  този, който инициира началото на съдебното производство чрез предприето пред съд процесуално действие  за защита на накърнени законни права и интереси.  Волеизявлението, обективирано в депозираната по делото молба е ясно, еднозначно, то цели оттегляне на предявените срещу ответника искове и по него съдът не дължи коментар.

Горното води до десезиране на съда от разглеждане на конкретния административно правен спор, което прави производството недопустимо и същото следва да бъде прекратено

При отпадане на предмета на иска вследствие на извършеното от ищеца процесуално действие, отпада и компетентността на съда да се произнесе по него  поради липса на административно правен  спор.

Мотивиран от горното и на основание  чл. 155 от АПК,  съдът

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ  исковата молба на Я.И.Б. ***, депозирана чрез процесуален представител,   в частта, насочена срещу ГДИН София,  с която се претендира  обезщетяване на вредите,  претърпените от ищеца  във връзка с условията на изтърпяване  на наложената му мярка за неотклонение «задържане под стража»

 

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 2069/2018 г. по описа на  АС Варна ХХХІІ състав.

Определението подлежи на обжалване  с частна жалба пред Върховния административен съд в СЕДЕМ дневен срок от получаване на съобщението.

 

         

         

 

                                                АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:…………..

                                                                                      Г.Стоянова