№ 2664
гр. Варна, 16.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шестнадесети май
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Елина Пл. Карагьозова
като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело №
20233100900266 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от „Коминвест“АД
срещу „Палма хотели“ООД.
При служебна проверка относно редовността на подадената искова
молба, съдът констатира, че същата е нередовна, поради което на ищеца
следва да бъдат дадени указания с оглед отстраняване на нередовностите.
С оглед изложеното и на основание чл.129, ал.1 от ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от получаване
на съобщението за настоящото разпореждане с писмена молба с преписи
според броя на ответниците, да отстрани следните нередовности на исковата
молба:
1. Да посочи телефонен номер и e-mail на ищеца и на процесуалния му
представител, съгласно чл.127, ал.1, т.1 от ГПК.
2. Да посочи банковата си сметка или друг начин на плащане на сума,
чийто размер изключва разплащане в брой, като в случай че посочи сметка на
свой пълномощник, той следва да е изрично упълномощен за получаване на
суми по чл. 34 ал. 3 вр. 32 ГПК.
3. Да уточни правния си интерес от предявяване на иска за установяване
на факта, че вземането за законна лихва е обезпечено с ипотека, като
съобрази, че исковете за факти са недопустими на основание чл.124, ал.4 изр.
2 от ГПК. В случай, че не поддържа недопустимия иск за установяване на
факт, изрично да заяви това.
4. Да посочи върху каква главница претендира законна лихва считано от
предявяване на иска, като съобрази, че законна лихва върху обезщетението за
1
забава не се дължи поради забрана за антоцизъм. В случай, че претендира
законна лихва върху главницата от 236578.77 лева, считано от предявяване на
иска – 15.05.2023г., до окончателното плащане, изрично да заяви това.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания исковата молба ще бъде
върната на основание чл.129, ал.3 от ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че по искането за допускане на обезпечение на
предявения иск по чл.389 от ГПК съдът дължи произнасяне след
отстраняване нередовностите на исковата молба.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съобщението до ищеца да се изпрати ведно с препис от настоящото
разпореждане.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2