ПРОТОКОЛ
№ 127
гр. Добрич, 09.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Галя Ив. Митева
при участието на секретаря Диана Б. Кирова
и прокурора Р. К. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Административно
наказателно дело № 20243230200360 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор С..
ОБВИНЯЕМИЯТ: И. Ж. И. – редовно уведомен, явява се лично,
представлява се от адв. И. С. от АК – Д., назначена за служебен защитник.
Съдът запитва страните за становище
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
И. Ж. И., ..., ЕГН **********.
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съд.
секретар и прокурора.
АДВ. С.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ. С.: Нямам искания.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва представено от страните - РП - Добрич и защитника на
обвиняемия И. Ж. И. - адв. И. С., споразумение за решаване на наказателното
производство по ДП № 155/2022 г. по описа на Сектор „ПИП“ при ОД на
МВР Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитникът му сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите.
АДВ. С.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита споразумението, като на основание чл. 375а, ал. 1 от
НПК във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в
протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед
обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че
обв. И. Ж. И., ЕГН **********, е осъществил от обективна и от субективна
страна състава на престъплението по чл. 227б, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК поради
това, че на 19.12.2022 г. /.../, в гр. Д., като управляващ и представляващ
търговско дружество „....“ ...., ЕИК ...., със седалище в гр. Д., ул. „....“ № ..., вх.
..., ет. ..., в 30-дневен срок от спиране на плащанията на 17.11.2022 г. и
изпадане на дружеството в неплатежоспособност по непогасени публични
задължения към ТД на НАП В., офис Д. в размер на 7 442,94 лева /главница/ и
765,43 лева /лихва/ и нелихвоносно вземане в размер на 2 603,14 лева, към
28.10.2022 г., по подадени в ТД на НАП – В. - Офис Д.: Справки декларации
за Данък добавена стойност, Годишни данъчни декларации по Закон за
корпоративно подоходно облагане, Декларации образец 6 за вноски за
здравно осигуряване, за вноски за Универсален пенсионен фонд, за вноски за
държавно обществено осигуряване, не поискал от Окръжен съд Д. открИ.е на
производство по несъстоятелност — престъпление по чл. 227б, ал. 2, във вр. с
ал. 1 от НК.
Престъплението е извършено от обв. И. Ж. И. при форма на вината -
2
пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 НК, като същия е съзнавал
обществено опасния характер на деянието, предвиждал е обществено
опасните последици и е искал настъпването им.
Страните приемат, на основание чл. 227б, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК във
вр. с чл. 78а от НК и по реда на чл. 375а, ал. 2 вр. с ал. 1 във вр. с чл. 381 и сл.
от НПК, обв. И. Ж. И., ЕГН **********, да бъде освободен от наказателна
отговорност и да му бъде наложено административно наказание „Глоба“ в
размер на 500 /петстотин/ лева.
С деянието не са причинени имуществени вреди, както и няма
приложени веществени доказателства с оглед произнасяне по тях.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, на обв. И. Ж. И., ЕГН **********,
се възлагат сторените по делото разноски в размер на 982,80 лева, по сметка
на ОД на МВР - Добрич.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:.......................................... /Р. С./
ОБВИНЯЕМИЯТ: ........................./И. Ж. И./
ЗАЩИТНИК:..................................... /Адв. И. С./
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по
доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП № 155/2022 г. по описа на
Сектор „ПИП“ при ОД на МВР Добрич писмени доказателства и запитва
страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. С.: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ, след като констатира, че няма други искания и като намери
делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви
съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за
решаване на наказателното производство по ДП № 155/2022 г. по описа на
Сектор „ПИП“ при ОД на МВР Д. и моля да одобрите същото като
3
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. С.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на обвиняемия ПОСЛЕДНА ДУМА.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така
представеното споразумение е сключено между надлежно легитимирани
страни, съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал.
5 от НПК, приложим съобразно разпоредбата на чл. 375а, ал. 1 от НПК и по
своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва
да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия –
прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК във вр. с чл.
382, ал. 7 от НПК във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор Р. С., обвиняемия И. Ж. И. и защитника му адв.
И. С. от АК Д., споразумение за решаване на наказателното производство по
ДП № 155/2022 г. по описа на Сектор „ПИП“ при ОД на МВР Добрич, по
силата на което:
И. Ж. И., ...., ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 19.12.2022 г. ..../, в гр. Д., като управляващ и представляващ търговско
дружество „....“ ...., ЕИК ..., със седалище в гр. Д., ул. „....“ № ...., вх. ..., ет. ...,
в 30-дневен срок от спиране на плащанията на 17.11.2022 г. и изпадане на
дружеството в неплатежоспособност по непогасени публични задължения
към ТД на НАП В., офис Д. в размер на 7 442,94 лева /главница/ и 765,43 лева
/лихва/ и нелихвоносно вземане в размер на 2 603,14 лева, към 28.10.2022 г.,
по подадени в ТД на НАП – В.- Офис Д.: Справки декларации за Данък
добавена стойност, Годишни данъчни декларации по Закон за корпоративно
подоходно облагане, Декларации образец 6 за вноски за здравно осигуряване,
за вноски за Универсален пенсионен фонд, за вноски за държавно обществено
осигуряване, не поискал от Окръжен съд Д. открИ.е на производство по
4
несъстоятелност — престъпление по чл. 227б, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.
На основание чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 от НПК, връзка с чл. 227б, ал. 2, във
вр. с ал. 1 от НК, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК, ОСВОБОЖДАВА И. Ж. И., ЕГН
********** от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно
наказание „Глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА обв. И. Ж. И., ЕГН
**********, ДА ЗАПЛАТИ сторените по делото разноски в размер на 982,80
лева, по сметка на ОД на МВР-Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 360/2024 г. по
описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,00 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 09.04.2024 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5