ПРОТОКОЛ
№ 14
гр. Благоевград , 12.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на дванадесети април, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Росица Бункова
при участието на секретаря Магдалена Коцакова
и прокурора Весела Стефанова Стоилова (ОП-Благоевград)
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Бункова Наказателно дело от
общ характер № 20211200200293 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Окр. прокуратура се явява прокурор С..
Обвиняемата П.Г., редовно призована, се явява лично и с адв. П.Н., редовно
упълномощен от по-рано.
Обвиняемият П.Г., редовно призован, се явява лично и с адв.К.Д., редовно
упълномощен от по-рано.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
Съдът с оглед редовното призоваване на страните и тяхното явяване в
съдебното заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ:
Настоящото производство е образувано по внесени писмени споразумения по
реда на Глава 29 от НПК и е образувано въз основа на предложение на
Окръжна прокуратура гр.Благоевград за одобряване на споразуменията за
1
прекратяване на наказателното производство по ДП № 7852 ЗМ-80/2021 г. по
описа на 02 РУ на МВР гр.Благоевград.
СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
П. Р. Г., родена на ... г. в гр.Благоевград, живуща в същия град, българска
гражданка, със средно образование, неомъжена, неосъждана, с ЕГН
**********.
П. М. Г., роден на ... г. в гр.Благоевград, живущ в същия град, български
гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, с ЕГН **********
На обвиняемите се разясняват правата им по НПК.
ОБВ. Г.: Разбрах правата си. Не правя възражение относно състава на съда,
секретаря и прокурора.
ОБВ.Г.: Аз също разбрах правата си. Не правя възражение относно състава
на съда, секретаря и прокурора.
АДВ.Д.: Нямам възражения.
АДВ. Н.: Нямам възражения.
ПРОКУРОРЪТ: Представяме и моля да одобрите постигнатите между нас,
обвиняемите и техните защитници споразумения и прекратите наказателното
производство по НОХД №293/2021 г. по описа на Окръжен съд
гр.Благоевград.
АДВ. Н.: Действително постигнахме споразумение с представителя на
прокуратурата, представяме Ви същото и моля да го одобрите.
АДВ.Д.: Всички въпроси, визирани от законодателя са обсъдени в
постигнатото споразумение и моля същото да бъде одобрено.
Съдът на основание чл.382, ал.4 НПК ЗАПИТВА обвиняемите разбират ли
обвинението, признават ли се за виновни по същото, разбират ли последиците
от споразумението, съгласни ли е с тях и доброволно ли са подписали
споразумението.
ОБВ. Г.: Знам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна по
2
повдигнатото обвинение. Запозната съм със споразумението и същото е
постигнато с мое съгласие. Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на
делото по общия ред като съм наясно с последиците от споразумението,
съгласна съм с тях и заявявам, че доброволно съм подписала споразумението.
ОБВ. Г.: Знам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
повдигнатото обвинение. Запознат съм със споразумението и същото е
постигнато с мое съгласие. Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на
делото по общия ред като съм наясно с последиците от споразумението,
съгласен съм с тях и заявявам, че доброволно съм подписал споразумението.
Съдът намира, че са налице предпоставки за промяна в двете споразумения в
частта им относно веществените доказателства – касаещи електронна везна,
иззета от обв.П.Г., гриндер обект №2, мобилен телефон марка „Мото“,
предаден доброволно от обв.Г., както и електронна везна обект №1, иззета от
дома на обв.Г. и доброволно предаден от нея един брой мобилен телефон
„Самсунг“ А40 да бъдат унищожени, поради обстоятелството, че видно от
материалите от ДП е извършен оглед на веществените доказателства и се
установява, че мобилните телефони са счупени и стари модели и предвид
практиката на НАП – органът, който осъществява продажбата на същите при
отнемането им в полза на Държавата – че веществените доказателства са без
стойност и не могат да бъдат реализирани на пазара, съдът предлага тази
промяна в двете споразумения, касаещи веществените доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям на така предложената промяна
относно веществените доказателства.
АДВ.Д.: Ние също не се противопоставяме на тази промяна.
АДВ.Н.: Не се противопоставяме.
ОБВ.Г.: Да се извърши промяната относно веществените доказателства.
ОБВ.Г.: Да се направи промяната относно веществените доказателства.
С оглед изявлението на страните съдът на основание чл.382, ал.6 НПК
3
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
I. П. Р. Г., родена на ...г. в гр.Благоевград, живуща в същия град, българка,
българска гражданка, със средно образование, неомъжена, неосъждана, ЕГН
********** се признава за ВИНОВНА в това, че :
На 20.02.2021 г. в гр. Благоевград при условията на продължавано
престъпление без надлежно разрешително, изискващо се съгласно чл.32 ал.1
от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /според
който „Производството, преработването, съхраняването и търговията на едро
в страната, вносът, износът и транзитът, пренасянето и превозването на
наркотични вещества и лекарствени продукти, съдържащи наркотични
вещества от списъците по чл.3 ал.2 т.2 и 3 се извършват с лицензия за
дейности, сгради и помещения, издадена от министъра на здравеопазването
или от оправомощен от него заместник министър“/ е държала с цел
разпространение високорискови наркотични вещества – коноп /марихуана/, а
именно:
1. На 20.02.2021 г. около 00:05 часа в гр. Благоевград, в лек автомобил марка
и модел „Пежо 206“ с рег. №..., собственост на С. Г. Ш., в дамска платова
раница без надлежно разрешително, изискващо се съгласно чл.32 ал.1 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държала с
цел разпространение високорисково наркотично вещество – коноп
/марихуана/ с нето тегло 47,41 гр. със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 12,6 %, на стойност 189,64 лв.;
2. На 20.02.2021 г. около 00:50 ч. в гр. Благоевград, в жилище, обитавано от
П. Р. Г., находящо се на ул.“Л.“ № ..., ет. 2 в гр. Благоевград без надлежно
разрешително, изискващо се съгласно чл.32 ал.1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите е държала с цел разпространение
високорисково наркотично вещество – коноп /марихуана/ с нето тегло 0,21 гр.
4
със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 8,9 %, на
стойност 0,84 лв.,
всички на обща стойност 190,48 лв., съгласно Приложение № 1 към член
единствен на постановление на МС №23/29.01.1998 г., за определяне цените
на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
Деянието съставлява престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4 във връзка с
чл.26, ал.1 от НК и е извършено от П. Р. Г. при форма на вина – пряк умисъл.
ІI. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
На П. Р. Г., със снета по-горе самоличност, се налага следното наказание:
За престъплението по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4 във връзка с чл.26, ал.1 от НК
и на основание чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК се налага наказание “лишаване от
свобода” за срок от 1 /една/ година.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така определеното наказание
„лишаване от свобода“ се отлага за срок от 3 /три/ години.
ІIІ. ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ – няма.
ІV.ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
1. Наркотичните вещества, а именно:
- коноп /марихуана/ с нето тегло 47,41 гр. със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12,6 %;
- коноп /марихуана/ с нето тегло 0,21 гр. със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 8,9 % на основание чл.354а, ал.6 от НК се
отнемат в полза на държавата.
На основание чл.53 ал.2 б.“а“ НК и чл.19 от Наредба за условията и реда за
съхраняване и унищожаване на наркотични вещества, растения и прекурсори,
както и за вземане на представителни проби от тях, отнетите в полза на
държавата наркотични вещества следва да бъдат унищожени.
2. ДРУГИ:
5
С протокол за претърсване и изземване от 20.02.2021 г. в жилище, находящо
се в гр.Благоевград на ул.“Л.“ № ... ет.2 , обитавано от П.Г. е иззета
електронна везна /обозначена като обект № 1/, която на основание чл.354а,
ал.6 НПК да бъде унищожена по съответния ред.
С протокол за доброволно предаване от 20.02.2021 г. П.Г. е предала 1 бр.
мобилен телефон, марка „Самсунг А40“ с ИМЕИ № 1- ... и ИМЕИ № 2 – ...,
ведно със сим-карта на А1, които на основание чл.354а ал.6 НПК да бъде
унищожен по съответния ред.
V.РАЗНОСКИ: общо в размер на 284.78 лв., от които:
- 202.43 лв. за изготвяне на физико-химична експертиза № Н-82/01.03.2021 г.,
- 82.35 лв. за изготвяне на физико-химична експертиза № Н-81/25.02.2021 г.,
както и 5/пет/ лева за издаване на изпълнителен лист да бъдат заплатени от
обвиняемата П. Р. Г..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР………………….
(В.С.)
ЗАЩИТНИК…………….. ОБВИНЯЕМА:……………
(адв.П.Н.) (П.Г.)
I. П. М. Г. , роден на 08.11.1998 г. в гр.Благоевград, живущ в същия град,
българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан,
ЕГН **********
се признава за виновен в това, че :
6
На 19.02.2021 г. в гр. Благоевград при условията на продължавано
престъпление без надлежно разрешително, изискващо се съгласно чл.32 ал.1
от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, /според
който „Производството, преработването, съхраняването и търговията на
едро в страната, вносът, износът и транзитът, пренасянето и
превозването на наркотични вещества и лекарствени продукти, съдържащи
наркотични вещества от списъците по чл.3 ал.2 т.2 и 3 се извършват с
лицензия за дейности, сгради и помещения, издадена от министъра на
здравеопазването или от оправомощен от него заместник министър“/ е
разпространил високорискови наркотични вещества – коноп /марихуана/ и е
държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества – коноп
/марихуана/, а именно:
1. На 19.02.2021 г. около 16:30 ч. в гр. Благоевград, в района на
ресторант „А.“ без надлежно разрешително, изискващо се съгласно чл.32 ал.1
от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е
разпространил на Е./.../ високорисково наркотично вещество – коноп
/марихуана/ с нето тегло 1,09 гр., със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 12,3 %, на стойност 4,36 лв.;
2. На 19.02.2021 г. около 18:30 ч. в гр. Благоевград, в района на
автобусна спирка на ул. „14-ти полк“ без надлежно разрешително, изискващо
се съгласно чл.32 ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите е разпространил на Иван Красимиров Иванов високорисково
наркотично вещество – коноп /марихуана/ с нето тегло 3,77 гр., със
съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 11,3 %, на стойност 15,08 лв.;
3. На 19.02.2021 г. около 21:35 ч. в апартамент № 5, обитаван от П. М.
Г., находящ се на ул.“П.“ № ..., ет. 3 в гр. Благоевград без надлежно
разрешително, изискващо се съгласно чл.32 ал.1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите е държал с цел разпространение
високорисково наркотично вещество – коноп /марихуана/ с нето тегло 0,54 гр.
със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 27,0 %, на стойност 2,16 лв.;
4. На 19.02.2021 г. около 19:50 ч. в помещение, ползвано от П. М. Г.,
находящо се на ул.“П.“ № ... в гр. Благоевград без надлежно разрешително,
изискващо се съгласно чл.32 ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите е държал с цел разпространение високорисково
7
наркотично вещество – коноп /марихуана/ с нето тегло 0,79 гр. със
съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 11.3 %, на стойност 15.08 лв.;
5. На 19.02.2021 г. в гр. Благоевград без надлежно разрешително,
изискващо се съгласно чл.32 ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите е държал с цел разпространение в себе си – в джоб
на суитшърта си, високорискови наркотични вещества –коноп /марихуана/ с
нето тегло 0,96 гр. със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 2,4 % на стойност 3,84 лв. и коноп
/марихуана/ с нето тегло 1,22 гр. със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 13,5 % на стойност 4,88
лв., всички на обща стойност 45.40 лв., съгласно Приложение № 1 към член
единствен на постановление на МС №23/29.01.1998 г., за определяне цените
на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
Деянието съставлява престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4 и 5 вр.
чл.26, ал.1 от НК и е извършено от П. М. Г. при форма на вина – пряк умисъл.
ІI. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
На П. М. Г. , със снета по-горе самоличност, се съгласява да му бъде
наложено следното наказание:
За престъплението по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4 и 5 вр. чл.26, ал.1 от НК
и на основание чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 НК същият се съгласява да му бъде
наложено наказание “лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година.
На основание чл.66 ал.1 НК изпълнението на така определеното
наказание „лишаване от свобода“ се отлага за срок от 3 /три/ години.
ІIІ. ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ – няма.
ІV.ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
1. Наркотичните вещества, а именно:
- коноп /марихуана/ с нето тегло 1,09 гр., със съдържание на активен
8
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12,3 %;
– коноп /марихуана/ с нето тегло 3,77 гр., със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11,3 %;
– коноп /марихуана/ с нето тегло 0,54 гр. със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 27,0 %;
– коноп /марихуана/ с нето тегло 0,79 гр. със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11.3 %;
– коноп /марихуана/ с нето тегло 0,96 гр. със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 2,4 %;
- коноп /марихуана/ с нето тегло 1,22 гр. със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 13,5 %;
на основание чл.354а ал.6 НК се отнемат в полза на държавата.
На основание чл.53 ал.2 б.“а“ НК и чл.19 от Наредба за условията и
реда за съхраняване и унищожаване на наркотични вещества, растения и
прекурсори, както и за вземане на представителни проби от тях, отнетите в
полза на държавата наркотични вещества следва да бъдат унищожени.
2. ДРУГИ:
С протокол за претърсване и изземване от 19.02.2021 г. в жилище,
находящо се в гр.Благоевград на ул.“П.“ № ... ет.3 , обитавано от П.Г. са
иззети електронна везна /обозначена като обект № 1/ и гриндер /обозначен
като обект № 2/, които на основание чл.354а ал.6 НПК да бъде унищожена по
съответния ред.
С протокол за доброволно предаване от 20.02.2021 г. П.Г. е предал 1 бр.
мобилен телефон, марка „Мото“ с ИМЕИ № 1- 35563008166739 и ИМЕИ № 2
– 355630087667409, ведно със сим-карта на А1, които на основание чл.354а
ал.6 НПК да бъде унищожена по съответния ред.
VІ.РАЗНОСКИ: общо в размер на 284.78 лв., от които:
9
- 202.43 лв. за изготвяне на физико-химична експертиза № Н-
82/01.03.2021 г.,
- 82.35 лв. за изготвяне на физико-химична експертиза № Н-
81/25.02.2021 г., както и 5/ лева/ за издаване на изпълнителен лист да бъдат
заплатени от обвиняемия П. М. Г..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР………………….
(В.С.)
ЗАЩИТНИК…………….. ОБВИНЯЕМ:
……………
(адв.Кр.Д.) (П.Г.)
Съобразявайки съдържанието на окончателното споразумение между
страните и като намира, че същото не противоречи на Закона и на морала, че
същото е изготвено с изричното съгласие на обвиняемия, че няма причинени
от престъплението имуществени вреди, поради което и на основание чл.384,
ал.7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Окръжна прокуратура Благоевград и адв.
П.Н., защитник на обвиняемата П.Г. и адв.К.Д., защитник на обвиняемия П.Г.
споразумение за прекратяване на наказателното производство по н.о.х.д.
№293/2021 г. по описа на Окръжен съд Благоевград.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело №293/2021 г. по описа на
БлОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
10
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14,40 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
11