Определение по дело №65/2019 на Окръжен съд - Кюстендил

 

 

 

 

О     П      Р      Е      Д      Е      Л      Е      Н     И      Е

                   гр.Кюстендил,20.06.2019 година

 

 

            Кюстендилският окръжен съд,гражданска колегия в  закрито  съдебно заседание проведено на  двадесети юни    две хиляди и деветнадесета година, от І-ви съдебен състав с

 

                                           ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ГАЛИНА МУХТИЙСКА

 

                                                    

действуваща,като докладчик по т.д.№ 65 по описа за 2019 г., следва да извърши  действията по чл.129,ал.2 ГПК  след проведената на осн.чл.129,ал.1 ГПК  във вр.с чл.377 ГПК  , проверка на исковата молба,дала основание за образуването му с  вх.№ 4595/20.06.2019 г. депозирана от ищеца  М.А.Д. с ЕГН ********** и адрес:г***,действуващ чрез пълномощника си адвокат Я.Д. от САК  със служебен адрес: гр.София,ул.”Алабин”№ 28, ет.1, който е посочен и като съдебен адрес на ищеца       и констатация  за нередовността й   с чл.128, т.2 ГПК. Ищецът,позовавайки се на липса на достатъчно  средства  за заплащане на  дължимата на осн.чл.1 от ТЗСДТГПК държавна такса,която за  разглеждането на двата му  обективно и комулативно съединени искове  е в размер на 1 065,48 лева, е заявил искане за освобождаване от заплащането й на осн.чл.83,ал.2 ГПК. Искането му е недоказано,    поради непредставяне на осн.  чл.83, ал.2 ГПК на  доказателства   за : 1. доходите   на ищеца  и    семейство му; 2. имущественото състояние на ищеца и семейството му, удостоверено с декларация с изрично  да посочване в нея,че му е  известна наказателната отговорност за невярно деклариране; 3. семейното  му положение; 4. здравословното  му състояние и 5. трудовата му заетост,които са релевантни за правилността на преценката на съда,че ищецът не разполага с достатъчно средства,за да заплати  дължимата  по делото държавната такса.Липсата на горепосочените доказателства,  респ.на банков документ за платена държавна такса в полза на Окръжен съд-Кюстендил в размер на 1 065,48 лева налага на осн.чл.129,ал.1 ГПК ,субсидиарно приложим  на осн.чл.377 ГПК и за производствата по  търговските спорове, оставянето без движение  нередовната с чл.128, т.2 ГПК искова молба,съобразно обстоятелствената част на настоящето определение.   

 

 

                      Водим от гореизложените съображения,Кюстендилският окръжен съд

 

                     О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

                ОСТАВЯ без движение нередовната искова молба по т.д.№ 65 по описа за 2019 година  на Кюстендилския окръжен съд.

                     УКАЗВА на ищеца М.А.Д. с ЕГН ********** и адрес:г***,действуващ чрез пълномощника си адвокат Я.Д. от САК  със служебен адрес: гр.София,ул.”Алабин”№ 28, ет.1, който е посочен и като съдебен адрес на ищеца         ,че в 1-седмичен срок от съобщението за това, придружено с препис от настоящето определение  за искането си по чл.83,ал.2 ГПК следва да представи  доказателства   за : 1. доходите    си  и  тези на  семейство му; 2. имущественото  на него и семейството му, удостоверено с декларация с изрично  да посочване в нея,че му е  известна наказателната отговорност за невярно деклариране; 3. семейното  му положение; 4. здравословното  му състояние и 5. трудовата му заетост.

                      

                     Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                           ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: