Р Е Ш Е Н И Е
№...
21.05.2021г. Гр.Стара
Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИ
РАЙОНЕН СЪД XI Граждански състав
На 19.05.2021г.
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НЕДЕЛИНА МИНЧЕВА
Секретар Е.Д., като разгледа
докладваното от съдия Минчева гражданско
дело №1065 по описа за 2021г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД във
връзка с чл.318 и сл. от ТЗ за дължими суми по фактури на обща стойност
1341,05лв., както и обективно съединени искове с правно основание чл.86 ЗЗД за
мораторна лихва в общ размер на 531,44лв. Претендират се и направените разноски
по делото.
Исковете
са предявени от “СТРОИТЕЛНА КОМПАНИЯ ЗАГОРА“ ЕАД
гр.Стара Загора срещу “АФК-2012” ЕООД гр.Стара Загора. С исковата
молба се твърди, че ищецът е продал на ответника стоки, за
които били съставени фактури, както следва: фактура №**********/18.10.2016г. за
сумата от 674,57лв. и фактура №**********/14.09.2017г. за сумата от 666,48лв.
Въпреки, че ответникът приел без възражения стоките и подписал фактурите, по
тях не е постъпило плащане. Ищецът правил многократно опити за уреждане на
отношенията му с ответника във връзка с плащането на фактурите, но плащане не
постъпило. Това породило за ищеца правен интерес да предяви настоящите искове.
Моли съда
да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати сумата от 1341,05лв.
- главница, представляваща задължение по фактура №**********/18.10.2016г.
в размер на 674,57лв. и фактура №**********/14.09.2017г. в размер на 666,48лв.,
531,44лв. – мораторна лихва, от които 298,15лв. лихва за задължението по
фактура №**********/18.10.2016г. за
периода от 19.10.2016г. до 25.02.2021г. и 233,29лв. лихва за задължението по фактура
№**********/14.09.2017г. за периода от 15.09.2017г. до 25.02.2021г.,
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата
молба в съда до окончателното изплащане на сумата, както и направените по
делото разноски.
Ответникът в срока за писмен отговор не представя такъв по смисъла на чл.131 ГПК, не прави възражение по иска и по представените доказателства. В първото заседание по делото ответникът не се явява, не е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, при което пълномощникът на ищеца е направил искане съдът да постанови неприсъствено решение срещу ответника.
Съдът е обявил делото за решаване, като е приел, че са налице предпоставките на чл.239, ал.1 от ГПК, след като на ответника са указани последиците от неподаването на отговор и от неявяването му в съдебно заседание.
Съдът, като съобрази, че страните
по спора са процесуално правоспособни, наличието на формалните предпоставки по
чл.238, ал.1 от ГПК, както и че искът е вероятно основателен - с оглед на
представените писмени доказателства: копия на: фактура №**********/18.10.2016г.,
Експедиционна бележка №56485/18.10.2016г., Експедиционна бележка
№56488/18.10.2016г., фактура №**********/14.09.2017г., Кантарна бележка
№6139/14.09.2017г., Кантарна бележка №6140/14.09.2017г., Покана за доброволно изпълнение с
изх.№76/03.02.2021г. на „Стръмска и П. Адвокатско дружество“, с обратна
разписка, извлечение от on-line калкулатор, извлечение от сметка, извлечение от
Търговския регистър за актуалното състояние на страните, намира, че няма пречка да
постанови неприсъствено решение в съответствие със заявения петитум.
При съвкупната преценка на фактите, наведени в исковата молба и приложените към същата доказателства, които от външна страна са формално редовни, може да бъде обоснована основателността на исковата претенция с правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД във връзка с чл.318 и сл. от ТЗ и с правно основание чл.86 ЗЗД, така, както е предявена.
При този изход на процеса, на основание чл.78, ал.1 от ГПК,
ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца и направените по
настоящото производство съдебни разноски, от които държавна такса в размер на 74,90лв.
и адвокатско възнаграждение в размер на 433,29лв.
На основание чл.236, ал.1, т.7 ГПК съдът в решението си следва да посочи и банковата сметка, по която ответникът може да изпълни задължението си.
Воден от гореизложеното и на основание чл.239, ал.1 и ал.2 ГПК, съдът
Р Е Ш
И:
ОСЪЖДА “АФК-2012” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Стара
Загора, ул.“Х.Д.Асенов“ №130, магазин 1, представлявано от Пепа Тодорова Атанасова, да заплати на “СТРОИТЕЛНА КОМПАНИЯ ЗАГОРА“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр.Стара Загора, кв.”Индустриален”, представлявано от прокуриста
Васил Ганчев Мирчев, сумата от 1341,05лв.
(хиляда триста четиридесет и един лева и 05 стотинки) - главница,
представляваща задължение по фактура №**********/18.10.2016г. в
размер на 674,57лв. и фактура №**********/14.09.2017г. в размер на 666,48лв., сумата
от 531,44лв. (петстотин тридесет и
един лева и 44 стотинки) – мораторна лихва, от които 298,15лв. лихва за
задължението по фактура №**********/18.10.2016г. за
периода от 19.10.2016г. до 25.02.2021г. и 233,29лв. лихва за задължението по фактура
№**********/14.09.2017г. за периода от 15.09.2017г. до 25.02.2021г.,
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата
молба в съда – 26.02.2021г. до окончателното изплащане на задължението, както сумата от 508,19лв. /петстотин и осем лева и 19
стотинки/, представляваща направените от ищеца разноски по делото за държавна
такса и адвокатско възнаграждение.
Присъдената сума може да бъде внесена по
сметка на ищеца: IBAN: ***,
при банка „УниКредит
Булбанк“ АД.
Решението не подлежи на обжалване
на основание чл.239, ал.4 ГПК.
Препис от решението да се връчи
на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: