ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9986
Пловдив, 18.11.2024 г.
Административният съд - Пловдив - IX Състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | НИКОЛАЙ ИНГИЛИЗОВ |
като разгледа докладваното от съдията Николай Ингилизов административно дело № 2510/2024 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по искова молба на К. К. М., понастоящем в Затвора [област] против ГД „Изпълнение на наказанията“, с която е предявен иск за причинени неимуществени вреди в размер на общо 12 000 лева, от които 6 000 лв., отнасящ се за неимуществени вреди причинени на ищеца от престоя му в Следствения арест [населено място] за периода от 16.01.2024 г. до 02.08.2024 г. включително и в размер на 6000 лева за престоя му в Затвора [населено място] за периода от 02.08.2024 г. до момента на завеждане на исковата молба, както и законна лихва от подаване на исковата молба до окончателното изплащане на присъдената сума,
Твърди се в исковата молба, че условията и в двете места са жестоки и унизителни, настанен е бил в помещения с разполагаема площ, която е недостатъчна, имало лоша хигиена (липса на постелъчно бельо и възглавница) и наличие на дървеници, хлебарки и гризачи. Сочи, че в килиите няма санитарен възел с течаща топла вода. Аргументира се, че с тези действия са причинени неимуществени вреди, изразяващи се в страхово-стресови разстройства на психиката му. Сочи, че при конвоиране до съдебната палата в [област] е нямало в бусовете обезопасителни колани.
След служебна проверка на исковата молба, съдът намира, че делото е подведомствено, местно и родово подсъдно на Административен съд – [област].
При проверка на исковата молба съдът установи още, че същата е допустима и редовна, като констатираните нередовности са отстранени в срок.
Предвид горното съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки и липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в открито съдебно заседание.
Съдебното заседание следва да се проведе при условията на видеоконферента връзка.
Следва да бъдат дадени указания относно доказателствената тежест и да бъдат изискани справки от началника на Затвор – [област] и ОСИН [област], както и да представят налични при тях документи.
Следва да бъдат уважени направените в исковата молба доказателствени искания за разпит на свидетели и за датата на съдебното заседание да бъде осигурена възможност за разпит в качеството на свидетели при условията на видеоконференция на Д. И. Д. и Р. С. М..
Водим от гореизложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Конституира като страни по делото К. К. М., понастоящем в Затвора [област] – ищец, Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – ответник и прокурор при Окръжна прокуратура [област] – контролираща страна и насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 13.01.2025 г. от 09.00 ч. в условията на видеоконференция, за която дата и час да бъдат призовани страните.
Указва на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ и на прокурора при Окръжна прокуратура [област], че в срок до насроченото съдебно заседание могат да представят писмени отговори по исковата молба и да посочат доказателства, като приложат писмените такива, с които разполагат.
Указва на ищеца, че следва да докаже направените в исковата молба твърдения посредством свидетелски показания, подавани молби или оплаквания против условията в затвора, или други доказателства.
Указва на ответника, че носи доказателствената тежест да установи, че в процесния период ищецът не е бил подложен на нечовешко или унизително отношение в нарушение на чл. 3 от Европейската конвенция за правата на човека.
ДОПУСКА до разпити като свидетели Д. И. Д. и Р. С. М., чието участие в делото да бъде осигурено при условията на видеоконферентна връзка.
Задължава третото неучастващо по делото лице – началник на Затвор – [област] в 3-дневен срок да представи информация в исковия период в кои помещения е бил настанен ищецът, каква е площта на помещенията, с колко лица е бил настанен в тези помещения ищецът. Да се посочи какво е оборудването на помещенията. Да се предоставят данни имало ли е оплаквания от ищецът за лоши условия в килиите, където е бил настанен, извършвани ли са и кога деритаризации за процесния период, наличен ли е санитарен възел с течаща топла вода в помещенията.
Задължава третото неучастващо лице – началник на ОСИН [област] да предостави информация в искови период в кои помещения на Ареста [област] е бил настанен ищецът, каква е площта на помещенията, с колко лица е бил настанен в тези помещения ищецът. Да се посочи какво е оборудването на помещенията. Да се предоставят данни имало ли е оплаквания от ищецът за лоши условия в килиите, където е бил настанен, извършвани ли са и кога деритаризации за процесния период, наличен ли е санитарен възел с течаща топла вода в помещенията, налична ли е била медицинска помощ за целия исков период, както и търсил ли е ищеца медицинска помощ. Следва да се предостави и информация привеждан ли е за участие в съдебни заседания ищеца, на кои дати, с какви МПС е конвоиран и дали в същите са налични обезопасителни колани.
Съдебното заседание следва да се проведе в условията на видеоконференция.
Преписи от определението да се изпратят на страните, а от исковата молба – на ответника и на контролиращата страна.
Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай че същите са регистрирани в нея.
Съдия: | |