Разпореждане по дело №221/2022 на Административен съд - Варна

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

 

 

№               /28.02.2022 година, гр. Варна

 

 

СТАНИСЛАВА СТОЕВА – съдия-докладчик по адм. дело № 221/2022 година по описа на Административен съд - Варна, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми февруари две хиляди двадесет и втора година, за да се произнеса взех предвид следното:

 

Образувано е по жалбата С.Ц.Н. *** срещу Решение №1040-02-12/14.01.2022г. на директора на ТП на НОИ Бургас, с което е потвърдено Разпореждане № О-02-000-00-01459132/05.04.2021г. на ръководител по изплащане на обезщетенията и помощите в ТП  на НОИ Бургас. Като взе предвид, че с разпореждането за насрочване на производството по делото в открито съдебно заседание съдът не е указал разпределението на доказателствената тежест на страните, на основание чл. 170, ал. 3 от Административно процесуалния кодекс, съдът

 

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

УКАЗВА на страните, че всички доказателства, с които разполагат следва да се представят в първото по делото заседание. В противен случай носят отговорността по чл. 92а ГПК вр. чл. 144 АПК - страна, която неоснователно причини отлагане на делото, понася независимо от изхода му разноските за новото заседание и заплаща глоба.

 

УКАЗВА на основание чл. 163, ал. 3 вр. чл. 170, ал. 1 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

 

УКАЗВА на основание чл. 163, ал. 3 вр. чл. 170, ал. 1 АПК на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

 

Разпореждането да се съобщи на страните по реда на чл. 138 ал. 3 вр. чл. 137 от АПК.

 

 Разпореждането не подлежи на обжалване.

           

           

 

 

 

СЪДИЯ :