№ 4826
гр. София, 11.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ
при участието на секретаря СИМОНА Г. Н.А
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско
дело № 20211110146028 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т.С. ЕАД – редовно уведомен, представлява се от юрк. М.,
с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ ИР. МЛ. В. – редовно уведомен,не се явява,
представлява се от адв. Н., с пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ АТ. Ж. – редовно уведомено, явява се лично.
ТРЕТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ ТПК НЕЛБО ИНЖЕНЕРИНГ ЕООД -
редовно уведомено, не изпраща представител.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила в срок съдебно-техническа експертиза
и пристъпва към изслушването ѝ.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
АТ. Ж. – 70 г., неосъждан, без дела и родство със страните. Предупреден за
1
наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам въпроси към вещото лице. Да се
приеме заключението.
СЪДЪТ също няма въпроси към вещото лице, като намира същото за
добросъвестно и коректно изготвено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА съдебно-медицинската експертиза.
ИЗДАДЕ СЕ 1бр. РКО за сумата от 260 лева.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма да сочим доказателства.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, с оглед което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
юрк. М.: Моля съда да постановите решение, с което да уважи иска.
Претендирам разноски и представям списък по чл. 80 ГПК. Правя възражение
за прекомерност, както и предоставената безплатна помощ.
адв. Н.: Ще помоля да постановите решение, с което да отхвърлите
иска, съгласно съображения посочени в отговора на исковата молба. С оглед
направеното възражение за погасителна давност, че всички суми,
включително и тези към 31.01.2018 г по таблица № 1 по приетата и
2
неоспорена съдебно – счетоводна експертиза са погасени по давност. С оглед
на това, ще помоля да ми присъдите разноски, съгласно доказателствата в
тази насока.
Съдът обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:45
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3