Решение по дело №2/2017 на Окръжен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 6 ноември 2017 г.
Съдия: Диана Борисова Маринова
Дело: 20171300900002
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 13 януари 2017 г.

Съдържание на акта

  

                              Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е-124.

                                                               

                       Гр.В. 06.11.2017 година

 

               В    И  М  Е  Т  О    Н  А     Н  А  Р  О  Д  А 

Видинският окръжен съд гражданска колегия в  закрито    заседание   на   шести ноември      две хилядна и седемнадесета    година в състав:   

                                      

                                     Председател: Д. М.

                                         Членове:   

                                                         

При секретаря             и             в    присъствието              на  прокурора    като разгледа докладваното от                   Съдията М.                          

 т.дело № 2 по описа за 2017 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

               

          Производството е по чл.710 и следващите от ТЗ.

          Делото е образувано по молбата на „Т. Б.АД,гр.С.  за откриване   на производство по несъстоятелност по отношение на ЕТ“А.-И. А.“,гр.В..

С решение №12/11.05.2017 г. Видинският окръжен съд е обявил неплатежоспособността на ЕТ“А.-И. А.“ гр.В., открил е производство по несъстоятелност по отношение на  търговеца и е допуснал обезпечение чрез налагане на запор и възбрана върху движимото и недвижимо имущество на дружеството.

          След постановяване на решението производството се е развило съобразно изискванията на чл.669 и следващите от ТЗ, като е било проведено първо събрание на кредиторите, на което не е бил избран  постоянен синдик ,а временният синдик е изготвил списък на приетите предявени вземания на кредиторите.Списъкът е обявен в Търговския регистър .

         С определение №103 от 07.09.2017 г. съдът е одобрил списъкът на предявените и приети от синдика вземания по чл.686,ал.1 от ТЗ.

          Определението е публикувано в Търговския регистър на 11.09.2017 г.

                                                          2

 

 

          В срокът по чл.698 от ТЗ по делото не са са постъпили предложения за план за оздравяване .

          Съдът намира, че ще следва да се постанови решение с което длъжникът  ЕТ“А.- И. А. гр.В.  следва да се обяви в несъстоятелност и да се започне осребяването на имуществото включено в масата на несъстоятелността и разпределение на осребреното имущество.

          По изложените съображения на основание чл.711 от ТЗ съдът

 

                                      Р     Е     Ш     И:

 

          ОБЯВЯВА ЕТ“А.-И. А. гр.В. със седалище и адрес на управление гр.В. ж.к...с ЕИК.,представлявано от И. М. А., в НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ и постановява прекратяване дейността на предприятието.

          ПОСТАНОВЯВА обща  възбрана и запор върху имуществото на ЕТ“А.-И. А. - гр.В..

          ПРЕКРАТЯВА правомощията на управителните органи  на търговеца.

          ЛИШАВА длъжникът от правото да управлява и се разпорежда с имуществото,  включено в масата на несъстоятелността.

          ПОСТАНОВЯВА започване на осребяване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността и разпределение на осребреното имущество.

          Препис от решението да се изпрати на Търговския регистър за вписване.

          Решението за обявяване в несъстоятелност подлежи на обжалване в 7-дневен срок от вписването в Търговския регистър пред Софийския апелативен съд.

          Решението подлежи на незабавно изпълнение.

                                         ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: