П Р О Т О К О Л

 

 

03.06.2013 година	гр. БУРГАС
Бургаският районен съд	XIII-и наказателен състав
На трети юни	две хиляди и тринадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЯН МУТАФЧИЕВ

 

Секретар: К.М.

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Мутафчиев

Наказателно АХ дело № 1489 по описа за 2013 година

На именното повикване в 14.20 часа се явиха:

 

За дружеството-жалбоподател „Д” ЕООД, редовно призовано, представител не се явява.

За АНО – ТД на НАП – Бургас, редовно призовани, се явява юк. К, с пълномощно по делото.

ЮК. КАРАБЕЛЕВА: Представям НП № 378/08.03.2013 г. на Зам. териториален Директор на ТД на НАП – Бургас, ведно с разписка за връчен препис от него. Жалбата е входирана в ТД на НАП – Бургас на 02.04.2013 г. от лице, без пълномощно, тъй като единственият представляващ юридическото лице е Христо Ангелов. Представям и справка от търговския регистър. Моля да не давате ход на делото, а да прекратите същото.

Съдът, след като изслуша становището на юк. Карабелева по хода на делото и се запозна с представеното НП, ведно с разписка за връчен препис от него, намира следното:

Производството по делото е образувано по жалба на „Д” ЕООД против НП № 378/08.03.2013 г. на Зам. териториален Директор на ТД на НАП – Бургас. Препис от това НП е връчено на управителя на дружеството-жалбоподател на 25.03.2013 г. Жалбата е входирана в ТД на НАП - Бургас на 02.04.2013 г. Срокът за обжалване изтича на 01.04.2013 г., който е ден понеделник, тоест работен ден. Жалбата е входирана на следващия ден, като няма данни да е изпратена по пощата,  тоест е входирана в ТД на НАП – Бургас „на ръка”, поради което се явява просрочена. Предвид изложеното производството по делото е недопустимо и същото следва да бъде прекратено.

Производството по делото също следва да бъде прекратено и на още едно основание – лицето, което е депозирало жалбата, не разполага с процесуална власт да представлява дружеството-жалбоподател и по-специално да подава жалби против НП - аргумент от приложеното пълномощно – л. 4 от делото.

Мотивиран от горното и на основание чл.63, ал.2 от ЗАНН, съдът

 

 

ОПРЕДЕЛИ: № 1017

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 1489/2013 г. по описа на БРС.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от днес, пред Административен съд – Бургас.

Протоколът е написан в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 14.30 часа.

 

СЪДИЯ:

 

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:

 

В.О.:К.М.