Р Е Ш Е Н И Е
2056/25.5.2016г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Варненският
районен съд, гражданско отделение, ХІV
състав, в закрито заседание,
проведено на 25.05.2016 г. в състав:
Районен съдия: Даниела Павлова
разгледа докладваното от съдията гр.д. № 2112 по описа
за 2010 г. за да се произнесе взе предвид следното:
С решение № 4432 от 09.11.2015 г. районният съд
е допълнил по реда на чл.250 ГПК и е допуснал по реда на чл.247 ГПК
поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 3488/12.08.2015 г. по молба
на ответниците в следния смисъл:
„Допълва по реда на чл.250 ГПК
решение № 3488/12.08.2015 г. по претенцията на А.Т.Т.
с ЕГН ********** против И.М.Д. – Благова с ЕГН ********** и против П.М.Д. с ЕГН
********** с пр.осн.чл.61, ал.2 ЗЗД, вр.чл.30 ЗС
като диспозитива
се чете :
ОТХВЪРЛЯ молбата на А.Т.Т. с
ЕГН ********** против И.М.Д. – Благова с ЕГН ********** за заплащане на сумата
3197.74 /три хиляди сто деветдесет и седем лева и 74 ст./ лева, представляваща стойността на разноските
за ремонт /север – спални/ през м.октомври – ноември 2009 г. и за ремонт
/подмяна дограма/ през м.май-юни 2013 г., с които подобрения се е увеличила стойността на
имота, на осн.чл.61, ал.2 ЗЗД, вр.чл.30
ЗС.
ОТХВЪРЛЯ
молбата на А.Т.Т. с ЕГН ********** против П.М.Д. с
ЕГН ********** за заплащане на
сумата 3197.74 /три хиляди сто
деветдесет и седем лева и 74 ст./
лева, представляваща стойността
на разноските за ремонт /север – спални/ през м.октомври – ноември 2009 г. и за
ремонт /подмяна дограма/ през м.май-юни 2013 г., с които подобрения се е увеличила стойността на
имота, на осн.чл.61, ал.2 ЗЗД, вр.чл.30
ЗС.
ДОПУСКА по реда на чл.247 ГПК поправка
на очевидна фактическа грешка в решение № 3488/12.08.2015
г. по молба от 31.08.2015 г. като диспозитива на решението се чете:
ПОСТАВЯ В
ДЯЛ И СОБСТВЕНОСТ на Л.А.Т. с ЕГН ********** недвижим имот, представляващ апартамент № 3 /три/ на ет.2
/втори/ в сградата на ул.”М.Колони” № 23
в гр.Варна с идентификатор 10135.1507.477.1.3 с площ 94.17 кв.м., при съседи:
на същия етаж 10135.1507.477.1.4, под обекта 10135.1507.477.1.1, над обекта
10135.1507.477.1.5 ведно с принадлежащата изба с площ 14.22 кв.м. и таванска
стая площ 11.64 кв.м. ведно с 14.9817 % /четиринадесет точка,
девет, осем, едно, седем процента/ ид.части от
общите части на сградата и от правото на строеж, при условие, че изплати в шестмесечен срок определеното парично
уравнение на съделителите И.М.Д. – Благова с ЕГН **********, П.М.Д. с ЕГН ********** и А.Т.Т. с ЕГН **********.
Пазарната цена на имота съгласно
заключението на СТОЕ от 30.06.2015 г. на вещото лице Т.О. е 149 400 лева.
ОСЪЖДА Л.А.Т.
с ЕГН ********** да заплати на И.М.Д. – Благова с ЕГН ********** за
уравнение на дела й за описания по-горе недвижим имот апартамент № 3 /три/ на ет.2 /втори/ в
сградата на ул.”М.Колони” № 23 в гр.Варна с идентификатор 10135.1507.477.1.3
с площ 94.17 кв.м., при съседи: на същия етаж 10135.1507.477.1.4, под обекта
10135.1507.477.1.1, над обекта 10135.1507.477.1.5 ведно с принадлежащата изба с
площ 14.22 кв.м. и таванска стая площ
11.64 кв.м. ведно с 14.9817
% /четиринадесет точка, девет, осем, едно, седем процента/ ид.части от общите части на сградата и от правото на
строеж сумата 37 350 /тридесет и
седем хиляди триста и петдесет/ лева в 6-месечен срок ведно със законната лихва от влизане в сила
на решението до изплащане на сумата, на осн.чл.349,
ал.6 ГПК.
ОСЪЖДА Л.А.Т. с ЕГН ********** да заплати на П.М.Д. с ЕГН ********** за уравнение на дела му за описания по-горе
недвижим имот апартамент № 3 /три/ на
ет.2 /втори/ в сградата на ул.”М.Колони”
№ 23 в гр.Варна с идентификатор
10135.1507.477.1.3 с площ 94.17 кв.м., при съседи: на същия етаж
10135.1507.477.1.4, под обекта 10135.1507.477.1.1, над обекта
10135.1507.477.1.5 ведно с принадлежащата изба с площ 14.22 кв.м. и таванска
стая площ 11.64 кв.м. ведно с 14.9817 % /четиринадесет точка,
девет, осем, едно, седем процента ид.части от общите части на сградата и от правото на строеж
сумата 37 350 /тридесет и седем хиляди триста и петдесет/ лева в 6-месечен
срок ведно със законната лихва от
влизане в сила на решението до изплащане на сумата, на осн.чл.349,
ал.6 ГПК.
ОСЪЖДА Л.А.Т. с ЕГН ********** да заплати на А.Т.Т.
с ЕГН ********** за уравнение на дела му
за описания по-горе недвижим имот апартамент
№ 3 /три/ на ет.2 /втори/ в сградата на
ул.”М.Колони” № 23 в гр.Варна с
идентификатор 10135.1507.477.1.3 с площ 94.17 кв.м., при съседи: на същия етаж
10135.1507.477.1.4, под обекта 10135.1507.477.1.1, над обекта
10135.1507.477.1.5 ведно с принадлежащата изба с площ 14.22 кв.м. и таванска
стая площ 11.64 кв.м. ведно с 14.9817 % /четиринадесет точка,
девет, осем, едно, седем процента/ идеални части от общите части на сградата и
от правото на строеж, сумата
37 350 /тридесет и седем хиляди триста и петдесет/ лева в 6-месечен
срок ведно със законната лихва от
влизане в сила на решението до изплащане на сумата, на осн.чл.349,
ал.6 ГПК.
ОСЪЖДА Л.А.Т. с ЕГН ********** да заплати на И.М.Д. – Благова с ЕГН **********
сумата 6375 /шест хиляди триста седемдесет и пет/ лева, представляваща обезщетение за ползване на съсобствения
имот – ап.№ 3 за периода от 02.09.2009 год. до 10.12.2013 г., на осн. чл.31, ал.2 от ЗС, като отхвърля иска за горницата до 6441.67 лева.
ОТХВЪРЛЯ молбата на И.М.Д. – Благова с ЕГН **********
против А.Т.Т.
с ЕГН ********** за заплащане на сумата
6441.67/шест хиляди четиристотин четиридесет и един лева и 67 ст./ лева,
представляваща обезщетение за ползване на съсобствения
имот – ап.№ 3 за периода от 02.09.2009 год. до 10.12.2013 г., на осн. чл.31, ал.2 от ЗС.
ОСЪЖДА Л.А.Т. с ЕГН ********** да заплати на
П.М.Д. с ЕГН ********** сумата
6375 /шест хиляди триста седемдесет и пет/
лева, представляваща обезщетение за ползване на съсобствения
имот – ап.№ 3 за периода от 02.09.2009 год. до 10.12.2013 г., на осн. чл.31, ал.2 от ЗС, като отхвърля иска за горницата до 6441.67 лева.
ОТХВЪРЛЯ молбата на П.М.Д. с ЕГН ********** против
А.Т.Т. с ЕГН ********** за заплащане на сумата 6441.67 /шест хиляди четиристотин
четиридесет и един лева и 67 ст./
лева, представляваща обезщетение за ползване на съсобствения
имот – ап.№ 3 за периода от 02.09.2009 год. до 10.12.2013 г., на осн. чл.31, ал.2 от ЗС.
ОСЪЖДА И.М.Д. – Благова с ЕГН **********
да плати на Л.А.Т. с ЕГН ********** сумата 3197.74 / три хиляди сто деветдесет и
седем лева и 74 ст./ лева,
представляваща стойността на разноските за ремонт /север – спални/ през
м.октомври – ноември 2009 г. и за ремонт /подмяна дограма/ през м.май-юни 2013
г., с които подобрения се е увеличила
стойността на имота, на осн.чл.61, ал.2 ЗЗД, вр.чл.30 ЗС, като отхвърля иска за горницата до 6395.48
лева.
ОСЪЖДА П.М.Д. с ЕГН ********** да плати на
Л.А.Т. с ЕГН **********
сумата 3197.74 /три хиляди сто
деветдесет и седем лева и 74 ст./
лева, представляваща стойността
на разноските за ремонт /север – спални/ през м.октомври – ноември 2009 г. и за
ремонт /подмяна дограма/ през м.май-юни 2013 г., с които подобрения се е увеличила стойността на
имота, на осн.чл.61, ал.2 ЗЗД, вр.чл.30
ЗС, като отхвърля иска за горницата до 6395.48 лева.
ОТХВЪРЛЯ молбата на А.Т.Т.
с ЕГН ********** против И.М.Д. – Благова с ЕГН ********** за заплащане на
сумата 3197.74 /три хиляди сто деветдесет и седем лева и 74 ст./ лева, представляваща стойността на разноските
за ремонт /север – спални/ през м.октомври – ноември 2009 г. и за ремонт
/подмяна дограма/ през м.май-юни 2013 г., с които подобрения се е увеличила стойността на имота,
на осн.чл.61, ал.2 ЗЗД, вр.чл.30
ЗС.
ОТХВЪРЛЯ молбата на А.Т.Т.
с ЕГН ********** против П.М.Д. с ЕГН ********** за заплащане на сумата
3197.74 /три хиляди сто деветдесет и седем лева и 74 ст./ лева,
представляваща стойността на разноските за ремонт /север – спални/ през
м.октомври – ноември 2009 г. и за ремонт /подмяна дограма/ през м.май-юни 2013
г., с които подобрения се е увеличила
стойността на имота, на осн.чл.61, ал.2 ЗЗД, вр.чл.30 ЗС.
ОСЪЖДА И.М.Д. – Благова с ЕГН **********
да плати на Л.А.Т. с ЕГН ********** сумата 303.75 /триста и три лева и 75
ст./ лева, представляваща стойността на
разноските за управление на имота за периода от м. декември 2008 г. до м.декември
2013 г., на осн.чл.61, ал.2 ЗЗД, вр.чл.30
ЗС, като ОТХВЪРЛЯ иска за горницата до 2226.50 лева.
ОСЪЖДА П.М.Д. с ЕГН ********** да плати на Л.А.Т. с ЕГН ********** сумата 303.75 /триста и три лева и 75 ст./ лева,
представляваща стойността на разноските за управление на имота за
периода от м. декември 2008 г. до м.декември 2013 г., на осн.чл.61,
ал.2 ЗЗД, вр.чл.30 ЗС, като ОТХВЪРЛЯ иска за
горницата до 2226.50 лева.
Постъпила е молба от А.Т.Т. с ЕГН ********** с искане за поправка на очевидна
фактическа грешка в решението по отношение размера на отхвърлената му искова
претенция против всеки от ищците в размер на 3197.74 лева, представляваща
стойността за разноските за ремонт като в диспозитива
ОТХВЪРЛЯ молбата на А.Т.Т. с
ЕГН ********** против И.М.Д. – Благова с ЕГН ********** за заплащане на сумата
3197.74 /три хиляди сто деветдесет и седем лева и 74 ст./ лева, представляваща стойността на разноските
за ремонт /север – спални/ през м.октомври – ноември 2009 г. и за ремонт
/подмяна дограма/ през м.май-юни 2013 г., с които подобрения се е увеличила стойността на
имота, на осн.чл.61, ал.2 ЗЗД, вр.чл.30
ЗС и
ОТХВЪРЛЯ молбата на А.Т.Т. с ЕГН ********** против П.М.Д. с ЕГН ********** за
заплащане на сумата 3197.74 /три хиляди сто деветдесет и седем
лева и 74 ст./ лева, представляваща стойността на разноските за
ремонт /север – спални/ през м.октомври – ноември 2009 г. и за ремонт /подмяна
дограма/ през м.май-юни 2013 г., с които
подобрения се е увеличила стойността на имота, на осн.чл.61,
ал.2 ЗЗД, вр.чл.30 ЗС вместо сумата 3197.74 лева да се впише сумата
6395.48 лева.
Постъпила е и молба от ответниците А. и Л. Тенчеви чрез процесуалния им
представител адв.Д. за изменение на решението в
частта за разноските на осн.чл. 248 от ГПК като
считат, че съдът неправилно е определил по-нисък размер на адв.възнаграждение
на осн.чл.78, ал.5 ГПК. Тъй като двамата ответници са представлявани от един адвокат и според
материалния интерес на всеки, на Л.Т. се дължи възнаграждение в размер на
5462.50 лева, а на А.Т. се дължи възнаграждение в размер на 2038.73 лева от
ищците. Претендират заплащане от ищците
на сумата 2900 лева общо за двамата по договор за пр.защита и съдействие.
Съдът след като се запозна с
постъпилите молби и доказателствата по
делото намира следното:
По молбата за поправка на очевидна фактическа
грешка съдът след като се запозна с доказателствата по делото, намира, че
същата е основателна. Съгласно разпоредбата на чл.248 ГПК в срока за обжалване,
а ако решението е необжалваемо – в едномесечен срок
от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да
измени постановеното решение в частта му за разноските. Искането е направено в срока за обжалване, а
предвид изложените в решението мотиви по възражението с пр.осн.чл.78,
ал.5 ГПК от насрещната страна, същото се явява
неоснователно.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 4432 от 09.11.2015 г. като в диспозива
ОТХВЪРЛЯ молбата на А.Т.Т. с ЕГН ********** против И.М.Д. – Благова с ЕГН **********
за заплащане на сумата 3197.74 /три хиляди сто деветдесет и седем лева и 74
ст./ лева, представляваща стойността на
разноските за ремонт /север – спални/ през м.октомври – ноември 2009 г. и за
ремонт /подмяна дограма/ през м.май-юни 2013 г., с които подобрения се е увеличила стойността на
имота, на осн.чл.61, ал.2 ЗЗД, вр.чл.30
ЗС вместо сумата 3197.74
лева да се чете 6395.48 /шест
хиляди триста деветдесет и пет лева и 48 ст./ лева.
ОТХВЪРЛЯ молбата на А.Т.Т.
с ЕГН ********** против П.М.Д. с ЕГН ********** за заплащане на сумата
3197.74 /три хиляди сто деветдесет и седем лева и 74 ст./ лева,
представляваща стойността на разноските за ремонт /север – спални/ през
м.октомври – ноември 2009 г. и за ремонт /подмяна дограма/ през м.май-юни 2013
г., с които подобрения се е увеличила
стойността на имота, на осн.чл.61, ал.2 ЗЗД, вр.чл.30 ЗС вместо сумата 3197.74 лева да се чете 6395.48 /шест хиляди триста деветдесет
и пет лева и 48 ст./ лева.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба на А.Т.Т. с ЕГН ********** и
Л.А.Т. с ЕГН ********** чрез процесуалния им представител адв.Д. за изменение на решение № 3844/12.08.2015 г. в частта за разноските на осн.чл.
248 от ГПК.
Решението в частта за разноските подлежи на
обжалване пред ВОС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на
страните, а в останалата част подлежи на обжалване с въззивна
жалба в двуседмичен срок от съобщаването му на
страните.
Районен
съдия: