МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ
от 04.03.2020г. на
КжРС по АХНД № 176/ 2020г.
Районна прокуратура- Кърджали е внесла за разглеждане постановление за
освобождаване от наказателна отговорност срещу В.С.С.
за престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
Представителят на прокуратурата поддържа обвинението. В ход по същество пледира,
че от събраните по делото доказателства безспорно се установява, че обвиняемият
В. С. е извършил престъплението по чл.343в, ал.2 от НК, за което е предаден на
съд. Настоява за наличие на предпоставките по чл.78а от НК, поради което следва
да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание „глоба“. Предлага да му се наложи минимално такова.
Обвиняемият В. С. редовно призован, не се явява в съдебно заседание. Същият
се представлява от защитник, който в ход по същество пледира, че с оглед
становището на дееца, той не е управлявал автомобила, поради което не е
извършил инкриминираното престъпление. Поради това моли за решение с оправдателен
диспозитив. Алтернативно настоява за осъдително
решение, с което да му се наложи минимално наказание „глоба“ и „лишаване от
правоуправление“.
Съдът като обсъди всички доказателства, събрани по делото прие за
установено следното от фактическа и правна страна:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА: Обвиняемият В.С.С., роден на ***г***, български гражданин, женен, с основно
образование, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.
Безспорно по делото се
установи фактическата обстановка установена на досъдебното производство и в Постановлението на
прокурора, а именно: Обвиняемият В.С. *** бил правоспособен водач на моторно
превозно средство, с придобити категории за правоуправление „В, М и АМ“. Било
му издадено Свидетелство за управление на МПС № ***. Поради извършени множество
нарушения на разпоредбите на ЗДвП, на обвиняемия В.С. били отнети всички
контролни точки към издаденото СУМПС. Поради тази причина той изгубил
правоспособност, поради което по силата на закона бил неправоспособен водач.
По повод на извършено административно нарушение на 18.03.2019г. в
гр.Кърджали, срещу обвиняемия В.С. било издадено Наказателно постановление №
19-1947-000103/ 09.04.2019г. на Началника на РУ- Кърджали, с което му било
наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 200лв. Наказателното
постановление било връчено лично на обвиняемия С. на 14.04.2019г. и влязло в
законна сила на 23.04.2019г.
На 22.12.2019г. преди обяд обвиняемият В.С. ***. Този ден в периода около
09.30ч.- 10.00ч. той решил да управлява личния си лек автомобил марка
„Фолксваген“ модел „Голф“ с peг. № К0199ВМ. За целта
обвиняемият В.С. се качил на мястото на водача в лекия си автомобил и въпреки,
че бил неправоспособен водач на МПС и бил наказван за управление на МПС без
съответно свидетелство за управление, го привел в движение. Така той се насочил
по ул.„Републиканска“ в гр.Кърджали. По същото време на това място зад
автомобила управляван от дееца В.С., се движел автопатрул
на РУ- Кърджали, в състав свидетелите С.Б. и Б.Г.. Последните двама забелязали
движещия се пред тях лек автомобил, и тъй като на тях им било известно, че
водачът на това МПС е неправоспособен, решили да го спрат и да извършат
проверка. По този повод на ул.„Републиканска“ № 15, до заведение „Френдс“ в гр.Кърджали, свидетелите Г. и Б. спрели за
проверка лек автомобил марка „Фолксваген“ модел „Голф“ с peг.
№ К0199ВМ. В този момент двамата установили, че водачът на спрения автомобил
бил сам и му поискали документите за проверка. Обвиняемият В.С. представил само
личната си карта, като заявил на полицаите, че не притежава свидетелство за
управление на моторно превозно средство. След като извършили справка в ОДЧ при
РУ- Кърджали, свидетелите С.Б. и Б.Г. установили, че свидетелството на
обвиняемия било отнето, поради изчерпване на всички контролни точки, поради
което той бил неправоспособен водач на МПС. На место пристигнал свидетеля Н.К.,
който като служител в ОДМВР- Кърджали за допуснатото административно нарушение
на разпоредбата на чл.150 от ЗДвП съставил Акт № 409562/ 22.12.2019г. за
установяване на административно нарушение срещу В.С..
Тази фактическа обстановка съдът възприе на база гласните доказателства-
свидетелските показания на С.Б., Н.К., Б.Г., дадени на досъдебното
производство, както и писмените такива- Акт за установяване на административно нарушение № 409562/ 22.12.2019г., Наказателно
постановление № 19-1947-000103/ 09.04.2019г. на Началника на РУ- Кърджали, Заповед
за прилагане на принудителна административна мярка № 19-1947-000061 от
22.12.2019г., Справка за нарушител/ водач, Справка в централна база- КАТ от
23.12.2019г., Заповед № 393/ 16-1300-000407 от 07.06.2016г. и Заявление от
05.01.2010г. Всички тези доказателства бяха кредитирани от съда, тъй
като те са еднопосочни и изграждат една и съща фактология.
Прочее по делото не бяха събрани други доказателства, които да оборват приетите
факти.
ОТ
ПРАВНА СТРАНА: Обвиняемият В.С. от обективна и
субективна страна е осъществил състава на престъплението по чл.343в, ал.2 от НК. Това е така, защото в едногодишния срок от наказването му за това, че
управлява МПС без да е правоспособен водач, отново е извършил това деяние. Това
е видно от наказателното постановление № 19-1947-000103/ 09.04.2019г., с което
е наказан за управление на МПС без да е правоспособен водач, което е влязло в
сила на 23.04.2019г., а настоящото деяние е извършено на 22.12.2019г. Деянието
на обвиняемия С. покрива обективните признаци на престъплението по чл.343в,
ал.2 от НК, тъй като е бил наказан за нарушение на чл.150 от Закона за движението
по пътищата, което включва в себе си управление на МПС без свидетелство за
управление на МПС, тъй като е бил лишен от това право по административен ред
със ЗППАМ, и в едногодишния срок от това наказание отново е управлявал МПС без
да има такова право. Престъплението е извършено при пряк умисъл. Обвиняемият е
съзнавал обществено опасния му характер, предвиждал е обществено опасните му
последици и е искал тяхното настъпване. Причините за извършване на деянието се
коренят в неуважение на дееца към закона и ниско правосъзнание.
ПО
НАКАЗАНИЕТО: Съдът като взе предвид
предвиденото в НК наказание за престъпление по чл.343в, ал.2 от НК- лишаване от
свобода от 1 до 3 години и глоба от 500 до 1200лв., като същото е извършено при
пряк умисъл, а също и че обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ
характер и че не е освобождаван от наказателна отговорност при условията на
чл.78а от НК, както и че няма причинени имуществени вреди от престъплението,
намира че той следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му се
наложи административно наказание. Съдът като взе предвид степента на обществена
опасност- типична, предвид на големия брой извършвани такива престъпления; като
отчете наличието на смекчаващи обстоятелства- чистото съдебно минало, добра характеристика,
младата възраст и семейно ангажиран, както и отегчаващите- многобройните
наказания наложени по ЗДвП, намира, че едно административно наказание при
превес на смекчаващи отговорността обстоятелства при отчитане на облика му като
нарушител на правилата за движение по пътищата, а именно глоба в размер на 1000.00лв.,
ще изпълни целите на чл.36 от НК.
Настоящата инстанция не наложи на дееца В.С. наказание „лишаване от право
да управлява МПС“, тъй като чл.343г от НК не предвижда такова за извършено
престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
По изложените съображения от фактическо и правно естество, съдът постанови
решението си.
Районен съдия: