№ 12687
гр. София, 28.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:М.С.Д.
при участието на секретаря Е.Е.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от М.С.Д. Гражданско дело №
20211110147754 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:29 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: Б. Д. Г. – редовно уведомен на 14.07.2022 г., не се явява,
представлява се от адв. Сарафова с пълномощно представено днес.
ОТВЕТНИКЪТ: „фирма“ ЕАД – редовно уведомен на 05.07.2022 г.,
представлява се от юрк. Кунчев с пълномощно представено днес.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото. Не възразяваме
делото да се гледа преди обявения час.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно изготвения с Определение за
насрочване № 16421 от 29.06.2022 г. проект за доклад.
Адв. Сарафова: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по
доклада. Представям и моля да приемете писмени доказателства, от които е
видно, че ответното дружество претендира, че при неизплащане на
задължението, ще предприеме правни действия.
1
Юрк. Кунчев: Оспорвам исковата молба. Недопустима е. Ако съдът
счете друго, аз считам, че е неоснователна. Няма да соча нови доказателства.
По приемането на представените доказателства предоставям на съда.
СЪДЪТ след изслушване становището на страните счита, че изготвения
проект за доклад по делото следва да бъде обявен за окончателен.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА изготвения проект за доклад за окончателен.
Счита, че следва да бъдат приети като доказателства по делото
представените от процесуалния представител на ищеца в днешното открито
съдебно заседание писмени доказателства.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА като доказателство по делото представените от процесуалния
представител на ищеца в днешното открито съдебно заседание писмени
доказателства – писмо от 08.11.2019 г.; 2бр. фактури; справка-извлечение от
електронната страница на „фирма“ ЕАД.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ счете делото за разяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Сарафова: Моля да постановите решение, с което да признаете за
установено по отношение на доверителя ми Б. Д. Г., че същата не дължи
претендираната от ответното дружество сума в размер на 397,08 лв. /триста
деветдесет и седем лева и осем стотинки/, която е начислена за период м.
2
Януари – м. Декември, 2007 г. включително. Моля да ми бъде даден срок за
писмени бележки, в който да изложим съображенията си относно
основателността на иска. Претендирам разноски, за което представям списък
по реда на чл. 80 ГПК.
Юрк. Кунчев: Моля да отхвърлите исковата претенция като
неоснователна и недоказана. Претендирам разноски и юрисконсултско
възнаграждение в размер на 100 лв. /сто лева/.
СЪДЪТ счете делото за разяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
ПОСОЧВА, че ще се произнесе с решение в срок.
На основание чл.149, ал.3 ГПК предоставя на страните 2-седмичен срок от
днес за депозиране на писмени защити.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:33 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3