Протокол по дело №114/2021 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 482
Дата: 25 юни 2021 г. (в сила от 25 юни 2021 г.)
Съдия: Константин Петров Косев
Дело: 20213330200114
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 482
гр. Разград , 24.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и четвърти
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря СНЕЖИНА П. РАДЕВА
и прокурора Северина Любенова Монева (РП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20213330200114 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЗА РРП прокурор М..
ПОДСЪДИМИЯТ Т.С. лично и с адв. З..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилите писмени доказателства от ОД на МВР методически
указания и инструкция за ползване на техническото средство за ползване наПротокол за
извършено обучение на работа, протокол за извършена проверка както и разпечатка от
паметта на безвредието.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат.
АДВ. З.: Да се приемат.
СЪДЪТ приема представените доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.
1
АДВ. З.: Във връзка с предоставяне на възможност в съдебно заседание на 18 май
2021 година в даденият едноседмичен срок съм депозирала молба, с която представените
медицински документи на Р.С., както и съдържащ диск с изследвания от 12 ноември 2020
година, медицински документи на Т.С. във връзка с доказването по същество. Имаме искане
за назначаване на медицинска експертиза, която сме формулирали със задачи.
ПРОКУРОРЪТ: Аз намирам, че същото е неотносимо към предмета на доказване на
настоящето наказателно производство, поради което следва да бъде оставено без уважение.
СЪДЪТ намира, че все пак за изясняване на всички въпроси доколкото изслушаната
вече експертиза се правят изводи във връзка с това, кой е бил на мястото на водача при
ПТП, на база на медицинските данни, съдът намира, че следва да се назначи съдебно-
медицинска експертиза, по отношение на лицето Р.С., на база налична по делото
медицинска документация включително и всички данни, които има за същия, като определя
вещо лице В.Ц.Г.. Вещото лице да се запознае с всяка налична документация, която
съществува по отношение на лицето Р.С.. Тази представена по делото включително, ако
има и друга и да отговори на въпросите: Какви наранявания се констатират? Относими ли са
те към разглежданото ПТП ? Може ли на база констатираните наранявания на лицето да се
прави някакъв извод, относно местоположението на същия в процесния автомобил при
автопроизшествието? Вещото лице да посочи каква документация е ползвало и от кое
медицинско заведение?
АДВ. З.: Този лист 110 от досъдебното производство пише за Спешна медицинска
помощ. Моля да бъдат изискани в оригинал от Спешна помощ предвид обстоятелството, че
не се чете час на пристигане, час на тръгване и час на довеждане на пациента. Тези искания
ги правя във връзка с представения от полицията протокол, че замерването е извършено в
00:55:33 часа. Нечетливо е. Да бъдат предоставени оригиналите. В копията в никой случай
не може да се установи, но в оригинала да се види в колко часа е пристигнала линейката, и
в колко часа е тръгнал от мястото, за да установим правомерността на извършването на
теста в 00:55:33 часа.
ДА СЕ изиска от Центъра за Медицинска Спешна Помощ гр. Разград, фиш за
Спешна Медицинска Помощ на Т.С. и на Р.С. във връзка с ПТП на 12.11.2020 год. Да се
изискват в оригинал тези фишове от Център за Спешна Медицинска Помощ.
АДВ. З.: Водим свидетелят Ц.С., баща на Р.С., който е извън залата.
СЪДЪТ допуска същия като свидетел. Същия се въведе в залата.
СНЕ се самоличността на същия.
ЦВ. Т. СТ. - 54 г. , женен, неосъждан, б. р.
2
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 от НК, същият обеща да
говори истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетелят.
СВИДЕТЕЛЯТ С.: Баща съм на Р.С.. Това беше на 12 ноември миналата година,
някъде сутринта около осем-девет часа, съпругата ми ме събуди и каза, че синът ми Р.
катастрофирал и трябва да го заведем до болницата. Аз станах отидох при него и го попитах
какво е станало. Той каза, че заедно с Т. са катастрофирали в района на Вълчите ями.
Попитах го какво му е. Той ми обясни, че го боли ляво рамо. В областта на ключицата
,имаше същите рани на лявото око. Тогава го взехме със съпругата ми и отидохме в
болницата. Там му направиха снимка и ни дадоха диск. С този диск отидохме в частния
кабинет при ортопед да го прегледа. Отидохме и лекарят го прегледа и каза, че няма
счупване, просто има само натъртване и няма смисъл от гипсиране, препоръча ръката да се
обездвижи с някаква превръзка за около 10-15 дни. След това попитах Р. какво точно се е
случило, но тогава мълчеше и нищо не отговаряше, защото беше много притеснен и
уплашен. След три-четири дена сам ме потърси и искаше да ми разкаже, какво точно се е
случило. Каза ми, че по време на разпита тук в полицията предния ден е излъгал, че е карал
Т.. Било го е много страх от това да не го арестуват и затова е излъгал, че е карал Т., а не Р..
А пък самата истина каква е била ми разказа после след това по-подробно, че с Т. вечерта са
отишли в гр. Разград на гости при дядо си и баба си. Дядо им ги почерпил с ракия и след
това те са си тръгнали. Когато се качили в колата, Р. е влязъл сериозно пиян и иска да кара
той и след това в колата те са си разменили и на шофьорското място е застанал Р. да
шофира. В района на Вълчите ями колата се унесла той се помъчил да я изправи, но колата
си унесла още повече и паднала в пропастта. Когато колата е спряла Р. видял ,че Т. е в
безсъзнание. Излязъл от прозореца от лявата страна на колата, заобиколил я и от дясната
страна врата е извадил Т. и го оставил на земята, защото все още бил в безсъзнание. След
това се обадил на телефон 112 на Бърза помощ. След това са дошли Бърза помощ и той им
помогнал да излязат от пропастта и да го закарат до линейката и да му окажат първа помощ.
След това са ги закарали в болницата. Т. е бил в по-лошо състояние, но са го оставили в
болницата, а Р. е бил в по-леко състояние и са го пуснали да се прибере. Това е ,което мога
да кажа. Казах на синът ми, че това което е направил, че ме е излъгал не е хубаво и го
посъветвах да си признае и да каже истината. Това състояние с рамото и с болката някъде до
10 -15 дена продължи, имаше превръзка след това махнахме превръзката, имаше още
известни болки, но някъде долу-горе след около месец отшумяха болките. Раната на лявото
око заздравя още първата седмица. Синът ми е правоспособен шофьор. Притежава лек
автомобил БМВ. Знаех, че идва в гр. Разград на разпит. Не съм го докарал, той сам дойде за
разпита. Беше притеснен, беше изплашен от стрес, от стрес от катастрофата. Знаех за
катастрофата, не знаех подробности. Сутринта го водих на лекар. През нощта не съм идвал в
Разград. За състоянието на Т. знам, че е бил в безсъзнание и след това няколко дена са го
оставили в болницата. Не знам какви наранявания имал. Частен кабинет на доктор Русева
3
на улица Шипка номер 4 в град Търговище. Личният доктор на Синът ми е Н. се казва но не
мога да се сетя за фамилия. Тя ми даде направление за снимка. Сутринта на 12-ти ноември
я посетихме. Взехме направление от нея и отидохме направихме снимка. Ходихме в
Окръжна болница в гр. Търговище, не сме ходили при лекар. Там направихме снимката и
след това отидохме в частния кабинет. Синът ми даде диска на адв. З.. Не знам какво има
записано на него, не съм го виждал. Този диск го даде на синът ми лекаря, където правиха
снимката. Снимката се записва на въпросния диск и с този диск отидохме при лекар. Той го
разчете. На диска е записано снимка на лявото рамо. Този диск е издаден от лабораторията
на Окръжна болница, а не от частния лекар гр. Търговище където е рентгенологията.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.
АДВ. З.: Нямам доказателствени искания.
С ОГЛЕД събиране на допуснатите доказателства, конкретно извършване на
допуснатата експертиза и събиране на допуснатите писмени доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го насрочва за 02.09.2021 г. от 10:00 часа, за която дата РРП,
подсъдимият и защитникът му уведомени.
ДА СЕ призове вещото лице.
ДА СЕ изискат посочените писмени доказателства от ЦСМП, а именно Фишове от
ЦСМП в оригинал.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:31 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
4