№ 91
гр. София, 11.02.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 13-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито
заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Анелия Цанова
Членове:Христо Лазаров
Николай Ст. Метанов
като разгледа докладваното от Анелия Цанова Въззивно търговско дело №
20211001000936 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.248 ГПК.
Образувано е по молба на Д. Н. Г., действаща чрез адв. К., с която се иска
постановеното прекратително определение да бъде допълнено в частта на разноските с
присъждане на сумата от 600 лв.- заплатен адв. хонорар за обжалване на решението пред
САС.
С писмения си отговор Агенцията по вписваният заявява, че молбата е
неоснователна, тъй като във въззивното производството не направено искане за присъждане
на разноски и не е представен договора за правна помощ. В случай, че молбата бъде
уважена, прави възражение за прекомерност. Иска се съдът да остави без уважение молбата.
САС, ТО, 13 състав, намира за установено следното:
Искането е неоснователно.
Производството по вписване, заличаване и обявяване на предвидените в закона
актове по партидите на търговски дружества и юридически лица с нестопанска цел е
охранително- едностранно и безспорно, поради което относно дължимите в това
производство разноски е приложима разпоредбата на чл. 541 ГПК- че разноските са за
сметка на молителя. Новата ал.6 на чл.25 ЗТРРЮЛНЦ не е съобразена с едностранният
характер на производството по чл.25 от този закон и е резултат от обсъденото в
постановеното по делото определение № 730/17.11.21г. несъвършенството на обнародваните
в ДВ, бр.105/20г. промени в ЗТРРЮЛНЦ, поради което и не следва да се прилага буквално,
а корективно във връзка с общото за всички охранителни производства правило по чл.541
ГПК- в този смисъл са и изложените в определение № 60848/2.12.21г. на ВКС по ч.т.д. №
2112/21г. съображения, които настоящият съдебен състав изцяло споделя.
Воден от изложеното, САС, ТО,13 състав,
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без уважение направеното от Д. Н. Г., действаща чрез адв. К., искане по
чл.248 ГПК за допълване на определение № 730/21г. в частта на разноските с присъждане на
направените пред настоящата инстанция разноски в размер на 600 лв.- заплатен адв.
хонорар.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2