№ 995
гр. София, 08.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:М.Ш
при участието на секретаря Г. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от М.Ш Гражданско дело №
20211110142130 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ В. П. П. - редовно и своевременно призован, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ „..... - редовно и своевременно призован, не изпраща представител.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпил извън всякакви срокове отговор на исковата молба, находящ
се на лист 33 от делото. В него се твърди, че ответникът е извършил плащане по изп. дело №
965 от 2020 г. по описа на ЧСИ ......., по което взискател е „...., а не настоящият ищец -
пътникът, но плащането било относно същия полет. Твърди, че плащането е извършено във
връзка със Заповед за изпълнение по гр. дело № 12748 от 2020 г. по описа на СРС, 43 състав.
ДОКЛАДВА постъпила на 02.02.2022 г. молба от ищеца П., с която оспорва
плащането и твърди, че няма връзка между П. и „..... Прави възражение за прекомерност.
СЪДЪТ намира, че делото следва да бъде докладвано съгласно определение по чл.
140 ГПК, което да се измени. Подадено е бланкетно възражение, в което не се твърди
плащане. В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил отговор на исковата молба. С молба от
08.12.2021 г. се твърди плащане, което обаче следва да се зачете, тъй като това твърдение не
се преклудира с отговора. Следва да бъде указано на ответника да докаже, че плащането е
именно в полза на В.П., което се оспорва.
Водим от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съгласно определение по чл. 140 ГПК, като го ИЗМЕНЯ в
следния смисъл: Ответникът оспорва размера на иска като твърди плащане след месец юли
1
2020 г. Ищецът оспорва плащането да е постъпило в патримониума му. В тежест на
ответника е да докаже, че плащането по посочено изп. дело е именно във връзка с
процесния полет и е направено в полза на ищеца П., включително че е постъпило в
патримониума на ищеца П., като за последното указва на ответника на основание чл. 146,
ал. 2 от ГПК, че не сочи никакви доказателства.
ПРИЕМА представените към молба от 08.12.2021 г. писмени доказателства,
изпълнителен лист и съобщение, както и служебно изготвен препис от Заповед за
изпълнение по гр. дело № 12748 от 2020 г. по описа на СРС, 43 състав.
Препис от протокола ДА СЕ ИЗПРАТИ на двете страни за сведение.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 21.03.2022 г. от 9.40 часа, за която дата и час
страните уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.06 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2