Определение по дело №5415/2019 на Районен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

               .../26.7.2019 г.

 

 

              Варненският районен съд, ХІV състав, гражданско  отделение в закрито заседание проведено на 26.7.2019 г.  в състав:                                                         

                                                                    

                                               Районен съдия: Даниела  Павлова

 

 

               като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 5415/19 г. за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

                Производството пред ВРС е образувано по предявен иск с пр.осн.чл.125, ал.3, вр.чл.127 ТЗ от Я.З.П. с ЕГН ********** срещу „П.“ ООД, ЕИК *********  за заплащане на паричната стойност на придобит от него по наследяване от Веселина Иванова Протопопова, б.ж. на град Варна дружествен дял, който наследодателката му е притежавала от капитала на дружеството.

     В срока за отговор по реда на чл.131 ГПК е постъпило становище от ответника за недопустимост на производството, с оглед разпоредбата на чл.133, ал.1 ТЗ.  

     Съдът след като се запозна с доказателствата по делото и твърденията в молбата  намира за установено следното: 

               От извършена справка в Търговския регистър се установява, че дружеството „Продерма“ с ЕИК *********  има организационна форма еднолично дружество с ограничена отговорност и собственик на капитала е Звезделин Иванов П.. Същият притежава 100 % от капитала на дружеството. Спорове, свързани с оспорване на вписани обстоятелства, за прекратяване участие на съдружник, изключване на съдружник, прехвърляне на дялове и т.н. се разрешават по реда, предвиден в Търговския закон. Съгласно разпоредбата на чл.133, ал.1 ТЗ е налице забрана за изплащане на дялове докато дружеството съществува. Съдружниците имат право само на част от печалбата съразмерно с дяловете, ако не  е уговорено друго. От справката в ТР се установи, че наследодателката на ищеца не е съдружник в ЕООД, а едноличен собственик на капитала е  трето лице. 

       От изложеното следва, че предявеният иск с пр.осн.чл.133, ал.1 ТЗ е недопустим и производството по него следва да се прекрати, на осн.чл.130 ГПК. 

 

       Мотивиран от изложеното, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

       ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 5415/2019 год. по описа на ВРС, 14 състав, на осн.чл.130 ГПК.

 

 

        Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВОС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

 

 

                                  Районен съдия: