Решение по дело №70531/2010 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 102
Дата: 1 декември 2010 г.
Съдия: Валя Младенова
Дело: 20101630170531
Тип на делото: Брачно дело
Дата на образуване: 11 октомври 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

 Р Е Ш Е Н И Е

                                      01.12.2010 година

                                       град Монтана

 

 В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД - МОНТАНА, втори граждански състав в закрито съдебно заседание на първи декември през две хиляди и десета година в състав:

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЯ МЛАДЕНОВА

 

при секретаря Теменужка Цветанова и в присъствието на прокурора…......................., като разгледа докладваното от съдията МЛАДЕНОВА гр. д. № 531 по описа за 2010 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по чл. 247 ал. 1 от ГПК и е образувано по инициатива на съдията - докладчик.

Съдът констатира, че в диспозитива на решението е посочил, че “същият да не съвпада с отпуска на бащата”, вместо “същият да не съвпада с отпуска на майката” и “занапред ще носи имената Н.И.И.”, вместо “занапред ще носи имената Н.И. П.”.

Съдът, като прецени доказателствата по делото и по свое убеждение, приема за установено следното:

От приложените по делото писмени доказателства, както и от исковата молба, и мотивите на решението е видно, че съдът е имал предвид направените по горе уточнения.

За да се приеме, че е налице явна фактическа грешка, следва да се установи несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в текста на решението. По разбиране на настоящия съдебен състав е налице такова несъответствие. В конкретния случай очевидната фактическа грешка представлява погрешно записване на имената на молителката, които имена същата ще носи след прекратяване на брака и уточнението, направено във връзка с упражняването на родителските права по отношение на детето Л. Р. И.. Тази грешка не е резултат на мисловна дейност на съда. Налице е едно несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението. В този смисъл е решение № 3202/29.10.1982 година по гр. д. № 2762/82 година, II г. о.

С оглед на гореизложеното съдът намира, че следва да бъде допусната поправка на очевидната фактическа грешка в посочения по-горе смисъл.

 

По горните съображения, съдът

 

                    Р Е Ш И:

 

 ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение от 29.10.2009 година по гр. д. № 531/2010 година по описа на Районен съд - Монтана, като на ред 19 от диспозитива на решението вместо “същият да не съвпада с отпуска на бащата”, се чете: “същият да не съвпада с отпуска на майката” и на ред 42 и 43 от диспозитива вместо “занапред ще носи имената Н.И.И.”, се чете: “занапред ще носи имената Н.И. П.”.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.                                                                                                                                                                  

 РАЙОНЕН СЪДИЯ: