№ 240
гр. Русе, 28.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:М. Г. Д.а
при участието на секретаря Дарина Сп. Великова
като разгледа докладваното от М. Г. Д.а Гражданско дело № 20234520102460
по описа за 2023 година
за да се произнесе, съобрази
Производството е образувано по искова молба от „Топлофикация Русе”ЕАД,
представлявано от Изп.Дир. инж. Севдалин Желев, чрез юрк. Б. С., с която са предявени
установителни искове срещу Д. И. М., от гр. Русе, с правно основание чл. 422 ГПК за
съществуването на следните вземания: 162,66 лв. – главница, представляваща продажна
цена за потребена топлинна енергия по 18 бр. фактури, за периода 21.12.2019 г. – 27.09.2022
г., за имот в гр. Русе, ***************, с абонатен № 28000150130, сумата 21,45 лв. – лихва
за забава върху главницата от падежа на всяка фактура, който е 45 дни след периода на
доставка, до 05.01.2023 г., законната лихва от предявяване на Заявлението по чл.410 ГПК –
06.01.2023 г. до окончателното изплащане на сумите. Претендират се разноските по
настоящото дело и по заповедното производство.
Ищеца „Топлофикация Русе” ЕАД гр. Русе, твърди, че е доставил в имот на
ответника Д. И. М., топлоенергия на обща стойност 128,25 лева за периода 21.12.2019 г. до
27.09.2022г., за която последният не заплатил. Ищецът се снабдил със заповед за изпълнение
за посочената сума, със лихви и разноски, по ч.гр. дело № 165/2023г. на РРС, връчена по
реда на чл. 47 ал. 5 от ГПК на ответника. В настоящото производство се иска установяване
на вземането, за което е издадена заповедта за изпълнение.
Ответникът не е открит на постоянния си и настоящ адрес и няма регистрирани
трудови договори. Назначен му е особен представител адв. М. Б., която оспорва иска по
основание и размер.
Предявеният иск е с правно основание чл. 422 от ГПК, за установяване на вземане, за
1
което е издадена заповед за изпълнение, а материалноправното основание на иска е по чл.
153 от Закона за енергетиката, за заплащане на цената на доставена топлинна енергия.
Претенцията за мораторна лихва е с правно основание чл. 86 от ЗЗД.
Съдът намира, че исковете са основателни и доказани, с оглед на събраните
доказателства и следва да се уважат.
На 06.01.2023 г. е била издадена заповед за изпълнение, по ч.гр. дело № 165/2023г. на
РРС, срещу ответника в полза на ищеца „Топлофикация Русе" ЕАД, за сумата 162,66 лева -
главница за доставена и разпределена топлинна енергия в периода 21.12.2019 г. до
27.09.2022г., по 18 бр. фактури, както и мораторна лихва в размер на 21,45 лв. от падежа на
всяка фактура до 05.01.2023 г., и разноски в заповедното производство. Посочено е в
заповедта за изпълнение, че вземането се отнася за доставена и неплатена топлинна енергия
на имот на ответника в гр. Русе, ************ с абонатен номер 28000150130. Няма спор,
че имота на посочения адрес е съсобствен по наследство на ответника с ½ ид.ч. и сестра му
М.на И.а М. с ½ ид.ч., което се установява и от приложения на л. 41 Договор за продажба от
25.09.1990 г. и справка на л. 45 за наслдници. Безспорно се установява, че сградата в която
се намира имота на ответника е присъединена към топлопреносната мрежа на дружеството
ищец, в подкрепа на което са представени договор за доставка на топлинна енергия л.30-31,
договор за топлинно счетоводство л. 32-34, заявление на собствениците на ЕС в сградата, в
която се намира имота на ответника, до ищеца за регистриране на партиди за ползване на
топлоенергия и декларации, договори от 17.10.2019 г., 22.10.2020 г. и 19.10.2021 г. за
извършване на услугата дялово разпределение на топлинната енергия между потребителите
в сграда ЕС л.53-64, 2 бр. заявления от Д. И. М. до „Топлофикация Русе”ЕАД, от 21.09.2022
г., да му бъде открита партида за плащане на топлоенергия на посочения адрес с абонатен №
28000150130 и партидата да бъде разпределена между него и сестра му М.на И.а М.,
представил е удостоверение за наследници, справки от Агенция по вписванията с данни за
собствениците на процесния имот с по ½ Д. И. М. и М.на И.а М..
Отчетените изходни данни от топломера в сградата, уредите за дялово разпределение
и водомера за топла вода са отразени в приложените по делото подробни фактури за
топлинна енергия л. 6-22.
По делото е назначено вещо лице, на което е възложено да се запознае с материалите
по делото и направи справка в документацията на ищеца и ответника да даде отговор на
поставени въпроси. В изпълнение на задачата вещото лице дава следните отговори:
Имотът на ответника е присъединен чрез сградна инсталация към топлопреносната
мрежа на ищеца и има абонатен номер 28000150130. В процесния имот доставената
топлинна енергия за отопление се измерва с индивидуален апартаментен топломер, поради
което броят и топлинните характеристики на отоплителните тела в имота нямат значение за
начисляването на енергията за отопление. В имота се доставя битова гореща вода чрез
топлоснабдителната система на дружеството ищец. В сградата, в която се намира процесния
имот, е въведено дялово разпределение на топлинна енергия. За процесния период то е
осъществявано от „Топлоснабдяване“АД Шумен. В процесния имот има два уреда за дялово
2
разпределение на топлинна енергия: един индивидуален апартаментен топломер и един
водомер за битова гореща вода. И двата уреда са разположени вътре в процесния имот. При
спазване на правилата за дялово разпределение, съобразно Закона за енергетиката,
Наредбата за топлоснабдяването и методиката за дялово разпределение за имота на
ответника следва да се разпредели през процесния период 3,2390 MWh топлинна енергия на
стойност 325,70 лв. с ДДС. Процесният период включва: четири отоплителни месеца от
отоплителен сезон 2019/2020 г.; шест неотоплителни месеца от 2020 г.; шест отоплителни
месеца от отоплителен сезон 2020/2021 г.; шест неотоплителни месеца от 2021 г.; шест
отоплителни месеца от отоплителен сезон 2021/2022 г.; пет неотоплителни месеца от 2022 г.
При така събраните доказателства предявените искове следва да се уважат в пълния
предявен размер от 162,66 лв. - главница, 21,45 лв. – лихва за забава върху главницата от
падежа на всяка фактура, който е 45 дни след периода на доставка, до 05.01.2023 г.,
законната лихва от предявяване на Заявлението по чл.410 ГПК – 06.01.2023 г. и съответните
разноски. Вземането на ищеца съществува в пълния размер, за който е издадена заповедта за
изпълнение по ч.гр. дело № 165/2023 г. на РРС.
Съгласно Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2013 г.,
ОСГТК: „Съдът, който разглежда иска, предявен по реда на чл. 422, респ. чл. 415, ал. 1 ГПК,
следва да се произнесе за дължимостта на разноските, направени и в заповедното
производство, като съобразно изхода на спора разпредели отговорността за разноските,
както в исковото, така и в заповедното производство. Съдът в исковото производство се
произнася с осъдителен диспозитив по дължимостта на разноските в заповедното
производство, включително и когато не изменя разноските по издадената заповед за
изпълнение.”
Съобразно цитираното тълкувателно решение и предвид изхода на делото на ищеца
следва да се присъдят и разноските по ч.гр. дело № 165/2023 г. на РРС в общ размер на 77,20
лева, както и разноските в настоящото производство в общ размер на 875 лева. Мотивиран
така съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че съществуват вземания на „ТОПЛОФИКАЦИЯ
РУСЕ" ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Русе, ул. „ТЕЦ
Изток”, представлявано от Изпълнителният директор инж. Севдалин Желев Желев против
Д. И. М., ЕГН **********, с постоянен адрес: в гр. Русе, ***************, в размери както
следва:
- 162,66 лв. – главница, представляваща продажна цена за потребена топлинна
енергия по 18 бр. фактури, за периода 21.12.2019 г. – 27.09.2022 г., за имот в гр. Русе,
***************, с абонатен № 28000150130, ведно със законната лихва от 06.01.2023 г. до
окончателното изплащане;
3
- 21,45 лв. – лихва за забава върху главницата от падежа на всяка фактура, който е 45
дни след периода на доставка, до 05.01.2023 г.,
за които вземания е била издадена заповед за изпълнение по гр. дело № 165/2023г. на
Русенски районен съд.
ОСЪЖДА Д. И. М., ЕГН **********, с постоянен адрес: в гр. Русе, ***************
да заплати на „ТОПЛОФИКАЦИЯ РУСЕ" ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Русе, ул. „ТЕЦ Изток”, представлявано от Изпълнителният директор инж.
Севдалин Желев Желев разноски по ч.гр.дело № 165/2023г. на РРС в общ размер на 77,20
лева и разноски в настоящото производство в общ размер на 875 лева.
Решението може да се обжалва пред Русенския окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
4