Решение по дело №1645/2017 на Районен съд - Габрово

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 72

 

гр.  Габрово, 21.03.2018 г.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

                       

РАЙОНЕН СЪД ГАБРОВО, в открито заседание на втори март през две хиляди и осемнадесета  година, в състав:

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯН АТАНАСОВ

     

при секретаря  ЕЛИСАВЕТА ИЛИЕВА

като разгледа докладваното от съдия Атанасов гр. д. № 1645 по описа на съда за 2017 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от „В И К” ООД гр. Габрово, с пълномощник адв. М.А. ***, против „ПРОВИК” ООД гр. Габрово.

Предявените искове са по чл. 422 във вр. с чл. 415 във вр. с чл. 124 ал.1  ГПК във вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД – за установяване вземане за главница, и по чл. 422 във вр. с чл. 415 във вр. с чл. 124 ал. 1 във вр. с чл. 86 от ЗЗД – за установяване на вземане за мораторни лихви.

Ищцовата претенция се основава на следните обстоятелства, изложени в исковата молба: Ищцовото дружество има качеството „оператор" по смисъла на чл. 2 от Наредба № 4 от 14 септември 2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи /обн. ДВ, бр.88 от 8 октомври 2008 г./, и като такъв предоставя водоснабдителни и канализационни услуги на своите потребители. Ответното дружество „Провик" ООД е потребител на ВиК услуги с кл. № 060042 за обект с № 06431001, представляващ „хладилен склад" с адрес град Габрово, кв. Бойката, Северна индустриална зона.

В периода 04.12.2015г. - 07.04.2017г. дружеството е предоставило на ответната страна за посочения обект услугата „водоснабдяване с питейна вода", чияо цена е определена със Заповед № 363/31.10.2012г. на Управителя на „ВИК" ООД - 1,45 лева/m3, без включен ДДС.

Въз основа на предоставените услуги от страна на „ВИК" ООД към датата на образуване на заповедното производство - 2б.05.2017г. от ответната страна са били дължими суми по следните издадени от „ВИК" ООД фактури:

 

Конкретният начин, по който е извършвано отчитането в обекта в рамките на процесния период, е посочен в графата „Код обр." на карнетните листи. Значението на посочените там кодове е съобразно Номенклатура на състоянията на водомера, която се използва от инкасаторите на „ВИК" ООД, като в конкретната хипотеза значението е следното - код 0 - „изправен водомер" (отчетена разлика по показания). Видно от съдържанието на карнетните листи всички отчети са по реални показания на водомера, като в карнета е положен подпис от лицето, осигурило достъп на инкасатора.

Ответната страна не е изпълнила задължението си за заплащане цената на доставените услуги в 30-дневния срок от датата на фактуриране, определен в чл. 33, ал. 2 от Общите условия на „ВИК" ООД в сила от 21.09.2014г., одобрени с решение № ОУ-09/11.08.2014г. на ДКЕВР.

До „Провик" ООД е изпратена покана за доброволно плащане на дължимите суми, която е получена от управителя на 15.03.2017г. В предоставения 15-дневен срок за плащане такова не е последвало.

В резултат на неизпълнението от страна на „ВИК" ООД, на основание чл. 410 ГПК във вр. с чл. 203, ал. 1 от Закона за водите, на 26.05.2017г. пред Районен съд - Габрово е депозирано Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК. Въз основа на подаденото Заявление е образувано ч.г.д. № 1154/2017г. по описа на Районен съд - Габрово. Съдът е издал Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, срещу която от страна на ответното дружество е подадено възражение, което обуславя наличието на правен интерес от предявяване на настоящите установителни искове.

Въз основа на изложеното ищецът моли съда да признае за установено, че ответното дружество му дължи следните суми, за които издадена е заповед за изпълнение на парично задължение № 2038/29.05.2017г. по ч.г.д. № 1154/2017г. на ГРС:

Сумата 226,20 лева - общ размер на неиздължената главница за предоставени ВиК услуги в периода 04.12.2015г. - 07.04.2017г.;

Сумата 12,14 лева - общ размер на мораторна лихва /обезщетението за забавено плащане/ върху главницата за периода от датата, следваща падежа за плащане по всяка от фактурите, до датата на депозиране на Заявлението за издаване на заповед за изпълнение или общо за периода 31.03.2016г. - 30.04.2017г.;

законната лихва върху главницата за периода от датата на депозиране на Заявление за издаване на заповед за изпълнение - 26.05.2017г. до окончателното изплащане на дължимата сума.

В съдебно заседание адвокат А. поддържа предявените искове. Претендира и направените по делото разноски.

В изпълнение на задълженията си по чл. 131 ГПК съдът е изпратил препис от исковата молба, с приложенията към нея, на посочения в исковата молба адрес – гр. Габрово, ул. „Видима” № 29, ет. 7, ап. 20, който е и последният посочен в Търговския регистър адрес. В съставената от съдебния връчител разписка е отразено, че в период за повече от един месец адресът е посетен многократно в различно часово време, но е установил, че на адреса няма такова дружество, а неговият управител не живее там. Съгласно чл. 50 ал. 1 от ГПК мястото на връчване на търговец и на юридическо лице е последният посочен в регистъра адрес. Затова съобщението е приложено по делото и се счита за редовно връчено, на осн. чл. 50 ал. 2 ГПК. В законния месечен срок не е представен писмен отговор на исковата молба.

За съдебно заседание е връчена призовка и на установения по делото адрес на управителя на ответното дружество, получена лично от него. Ответникът не изпраща представител в съдебно заседание и не е направил искане делото да се разглежда в отсъствието на такъв.

С мотивирано протоколно определение от 02.03.2018 г. е уважено искането на ищеца за постановяване на неприсъствено решение по чл. 239 ГПК.

За да се произнесе, съдът взе предвид представените с исковата молба писмени доказателства: заповед № 363/31.10.2012г. на Управителя на „ВИК" ООД гр. Габрово за определяне цената на предоставяните ВиК услуги; 2 бр. карнетни листи, отразяващ отчитания на водомер в обект хладилна база на „Провик” ООД гр. Габрово, покана за доброволно изпълнение от 15.03.2017 г., номенклатура на състоянията на водомера, използвана във „ВИК" ООД, Общи условия за предоставяне на В и К услуги на потребителите от В И К оператор „ВИК” ООД гр. Габрово, ч.гр.д.№ 1154/2017 г. по описа на РС - Габрово.

Налице са предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по делото по чл. 239 от ГПК - на страните са указани последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и неявяване в съдебно заседание, като съдът приема предявените искове за вероятно основателни, с оглед фактическите твърдения на ищеца и представените към исковата молба писмени доказателства, които не са оспорени от ответника. Затова предявеният иск за главница от 226,20 лв. ще бъде уважен в пълния предявен размер, ведно със законната лихва за забава, считано от датата на подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение - 26.05.2017 г., до окончателното изплащане на дължимата сума. 

Предвид изпадането на ответника в забава за изпълнение на главното задължение, ще бъде уважен и предявеният акцесорен иск за присъждане на лихва за забава в размер на 12,14 лв. за минало време, а именно - за периода от 31.03.2016г. до 30.04.2017 г.

На осн. чл. 239 ал. 2 изр. 1 ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество.

С оглед изхода на спора и на основание чл. 78 ал.1 ГПК основателна се явява ищцовата претенция за присъждане на сторените в настоящото производство разноски в общ размер на 385,00 лв., от които 360 лв. – заплатено адвокатско възнаграждение /ДПЗС на л. 36/ и 25 лв. – внесена д.т., като е представен и списък по чл. 80 ГПК.

Съгласно задължителните указания в ТР № 4/2014г. по ТД № 4/2013г. на ОСГТК на ВКС, съдът следва да се произнесе и за дължимостта на разноските, направени в заповедното производство, съобразно изхода на спора. Затова ответникът ще бъде осъден да заплатят на ищеца и тези разноски в размер на 28,00 лв., от които 25 лв. - заплатена държавна такса и 3,00 лв. – банкова такса.

Мотивиран от горните съображения, съдът

 

Р   Е   Ш   И :

 

ПРИЗНАВА  за установено, че „ПРОВИК” ООД, ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление гр. Габрово, ул. ”Видима” № 29, ет. 7, ап. 20, представлявано от управителя Т.И.Я., дължи на “В И К” ООД, ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление гр. Габрово, бул. „Трети март” № 6, представлявано от управителя В.Г.В., с пълномощник адвокат М.А., сумата 226,20 лв. /двеста двадесет и шест лева и двадесет стотинки/ главница за предоставени ВиК услуги в периода 04.12.2015 г. - 07.04.2017 г., ведно със законната лихва върху нея, считано от 26.05.2017 г. до окончателното изплащане на вземането, за което е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 2038/29.05.2017 г. по ч.гр.д. № 1154/2017 г. по описа на РС – Габрово, на основание чл. 422 във вр. с чл. 415 във вр. с чл. 124 ал.1  ГПК във вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД.

ПРИЗНАВА  за установено, че „ПРОВИК” ООД, ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление гр. Габрово, ул. ”Видима” № 29, ет. 7, ап. 20, представлявано от управителя Т.И.Я., дължи на “В И К” ООД, ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление гр. Габрово, бул. „Трети март” № 6, представлявано от управителя В.Г.В., с пълномощник адвокат М.А., сумата 12,14 лв. /дванадесет лева и четиринадесет стотинки/ мораторни лихви за периода от 31.03.2016 г. до 30.04.2017 г., за която е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 2038/29.05.2017 г. по ч.гр.д. № 1154/2017 г. по описа на РС – Габрово, на осн. чл. 422 във вр. с чл. 415 във вр. с чл. 124 ал. 1 във вр. с чл. 86 от ЗЗД.

ОСЪЖДА „ПРОВИК” ООД, ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление гр. Габрово, ул. ”Видима” № 29, ет. 7, ап. 20, представлявано от управителя Т.И.Я., да заплати на “В И К” ООД, ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление гр. Габрово, бул. „Трети март” № 6, представлявано от управителя В.Г.В., с пълномощник адвокат М.А., направените в настоящото производство разноски в общ размер на 385,00 /триста осемдесет и пет лева/, както и сторените разноски в производството по ч.гр.д. № 1154/2017 г. по описа на Районен съд – Габрово в общ размер на 28,00 лв. /двадесет и осем лева/, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.

Преписи от решението да се връчат на страните.

Решението не подлежи на въззивно обжалване.

На осн. чл. 240 ал. 1 ГПК, в едномесечен срок от връчването ответникът може да поиска от въззивния съд неговата отмяна, ако е бил лишен от възможността да участва в делото или да предяви иск по чл. 240 ал. 2 ГПК в сроковете по чл. 240 ал. 3 ГПК.

   

                                                            РАЙОНЕН  СЪДИЯ: