Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
2016 Дупница
Номер Година Град
IV
Районен съд – Дупница състав
12.05. 2016
на Година
закрито Миглена Кавалова
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
гражданско 1266 2015
дело № по описа за година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по депозирана искова молба от Й.Н.К., ЕГН **********, адрес: *** срещу Т.Й.Н., ЕГН **********, адрес: ***, с която искова молба е предявен иск с правно основание чл. 87, ал. 3 от Закона за задълженията и договорите.
По делото е постановено решение №
508 от 06.11.2015г., срещу което е постъпила въззивна жалба с вх. № 13797/01.12.2015г.,
депозирана от ищеца по делото чрез процесуалния му представител, която съдът
намира, че следва да бъде върната на жалбоподателите по следните съображения:
Със съобщение, получено от процесуалния
представител на ищеца по делото е указано на същия да отстрани констатираната
от съда нередовност на депозираната жалба срещу постановеното по делото
решение, като внесе по сметка на КОС дължимата ДТ за въззивно обжалване в
размер на 429, 86 лева в едноседмичен срок от получаване на съобщението, което
съобщение е получено от процесуалния представител на ищеца на 14.04.2016г.,
като към настоящият момент съдът констатира, че не са изпълнени дадените от
съда, посочени по – горе указания, а срокът за изпълнението им е изтекъл на
21.04.2016г., поради което депозираната срещу постановеното по делото решение
въззивна жалба следва да бъде върната на жалбоподателя. На същия с посоченото
съобщение, получено от процесуалния му представител на 14.04.2016г., са указани последиците от неизпълнение на
указанията на съда.
Така мотивиран и на основание чл.
262, ал. 2, т. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ :
ВРЪЩА депозирана от Й.Н.К., ЕГН **********, адрес: *** чрез процесуалния му представител въззивна жалба вх. № 13797/01.12.2015г. срещу решение № 508 от 06.11.2015г., постановено по гр. дело № 1266/2015г. по описа на РС – Дупница.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя пред Окръжен съд - Кюстендил.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: