Номер 14424.08.2020 г.Град Пловдив
Районен съд – ПловдивXX наказателен състав
На 24.08.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Поля П. Сакутова
Секретар:Мария И. Колева
Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Сакутова Наказателно дело от общ характер
№ 20205330205165 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:33 часа се явиха:
Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
С. Л. Д. се явява лично и със защитник – адв. А.А. от АК гр. Пловдив.
За РП - Пловдив се явява прокурор Миглена Кирова
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
С. Л. Д. - р**** ***, българско гражданство, с основно образование,
женен, неосъждан, не работи, с ЕГН **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване
на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала,
отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ. А.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното
обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като
същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ. Д.: Нямам отводи към състава на съда, поддържам казаното от
защитника ми и моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА се основанието за образуване на делото – предложение за
одобряване на споразумение за решаване на делото по Бързо производство №
451/2020 г. по описа на Трето РУ на МВР гр. Пловдив, пр. пр. № 7338/2020 г.
по описа на Районна прокуратура гр. Пловдив.
ОБВ. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът като взе предвид съдържанието на внесеното споразумение,
както и събраните по досъдебното производство доказателства констатира, че
в съдържанието на споразумението не е посочена датата, на която
обвиняемият е бил задържан за 24 часа по реда на ЗМВР и предлага на
страните същата да бъде добавена в съдържанието на споразумението, за да
може да бъде изпълнена разпоредбата на чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
ПРОКУРОР: Съгласен съм с промените.
АДВ. А.: Също.
ОБВ. Д.: Също.
Съдът намира, че така представеното споразумение, ведно с
направените в него промени, е съобразено с доказателствата по делото, не
противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от
НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано
в настоящия съдебен протокол, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Л. Д. - р**** ***, българско гражданство, с
основно образование, женен, неосъждан, не работи, с ЕГН ********** е
извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 234, ал. 1 от НК за това, че на
10.08.2020 г. в гр.Пловдив, в немаловажен случай е държал акцизни стоки -
тютюневи изделия, общо 10,330 кг. нарязан тютюн /тютюн за пушене (за лула и
цигари)/ на обща стойност 1737,50 лева /при цена от 168,20 лева за един
килограм/ без бандерол, когато такъв се изисква по закон, а именно, съгласно чл.
2, т. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове - „На облагане с акциз
подлежат тютюневите изделия“, съгласно чл. 12, ал. 1 от Закона за акциза и
данъчните складове - „Тютюн за пушене /за лула и цигари/“ е : т. 1 - тютюн,
който е нарязан или раздробен по друг начин, усукан или пресован на плочки и
може да се пуши без допълнителна индустриална обработка; т. 3 - фино нарязан
тютюн за свиване на цигари, отговарящ на изискванията на т. 1 и 2, при който
повече от 25 на сто тегловно от тютюневите частици имат широчина на
нарязване по-малка от 1,5мм.“\, съгласно чл. 100, ал. 1 от Закона за акциза и
данъчните складове: „ ... и тютюневите изделия, предназначени за местния пазар,
се предлагат и продават само облепени с бандерол“, както и съгласно чл. 28, ал. 1
от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия - „Тютюневи
изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в
търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската
опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове“.
За така извършеното престъпление по чл. 234, ал. 1 от НК на
обвиняемата С. Л. Д. , при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на обвиняемия С. Л. Д. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
ПРИСПАДА на основание чл. 59 ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК времето, през
което обв. С. Л. Д. е бил задържан по реда на ЗМВР на 10.08.2020 г., като един
ден „Задържане под стража“ се зачита за един ден „Лишаване от свобода“.
На основание чл. 234, ал. 5 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 10 броя черни полиетиленови чанти,
всички съдържащи общо 10,330 кг. тютюн за пушене /за лула и цигари/,
находящи се на съхранение при домакин на Трето РУ на МВР – Пловдив.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия С. Л. Д. ДА
ЗАПЛАТИ направените по досъдебното производство разноски в общ размер
на 274,70 /двеста седемдесет и четири лева и седемдесет стотинки/ за
изготвена експертиза по сметка на ОД на МВР – Пловдив.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ......................... ОБВИНЯЕМ:..................................
/М. Кирова/ /С. Л. Д. /
ЗАЩИТНИК:............................
/адв. А. А./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 5165/2020 г. по описа на Районен съд Пловдив, ХХ н.с. следва да се
прекрати.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор МИГЛЕНА КИРОВА от една страна и обвиняемия С. Л. Д. и
упълномощения му защитник адв. А. от друга страна, споразумение за
решаване на НОХД № 5165/2020г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХ
н.с., а взетата по отношение на обвиняемия С. Л. Д. мярка за неотклонение
„Подписка“ следва да бъде отменена, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5165/2020 г.
по описа на Пловдивски районен съд, ХХ н.с.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия С. Л. Д. , мярка за
неотклонение „Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 12:25 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________