Протокол по дело №513/2021 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 265
Дата: 23 ноември 2021 г. (в сила от 23 ноември 2021 г.)
Съдия: Нестор Спасов Спасов
Дело: 20215001000513
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 7 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 265
гр. Пловдив, 19.11.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Нестор Сп. Спасов
Членове:Емилия Ат. Брусева

Радка Д. Чолакова
при участието на секретаря Катя Н. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Нестор Сп. Спасов Въззивно
търговско дело № 20215001000513 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:06 часа се явиха:
Жалбоподателят Н. Г. Н., редовно призован, не се явява, за него се
явява адв. А. Г., представя пълномощно.
Въззиваемата страна З.К. „У.“ АД, редовно призована, за нея се
явява юриск. В. М., представя пълномощно.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Юриск. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се делото.
Повод за образуването му е изходяща от Н.Н., въззивна жалба
против постановеното от С. окръжен съд по т.д № 1184/2020 г., решение, с
което е отхвърлена исковата претенция на жалбоподателя срещу
въззиваемото дружество за присъждане на обезщетение по чл. 432 от КЗ, в
качеството на лице от смъртта на сестра му, настъпила при ПТП.
В жалбата са изложени подробни съображения за неправилност на
първоинстанционния съдебен акт, свързани с изводите за липса на връзка
1
между жалбоподателя и починалото лице, даващо основание да се присъди
такова обезщетение.
Не се правят доказателствени искания.
Постъпил е отговор на въззивна жалба от З.К. „У.“ АД, с който се
оспорва жалбата.

Адв. Г.: Поддържам жалбата. Нямам доказателствени искания.
Представям списък на разноските.
Юриск. М.: Оспорвам жалбата. Поддържам подадения отговор.
Нямам доказателствени искания. Представям списък на разноските.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА представените от страните списъци на разноските.
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Г.: Уважаеми апелативни съдии, от името на доверителя си,
моля да постановите решение, с което да уважите подадената от нас въззивна
жалба, да отмените изцяло решението на първоинстанцинония съд и да
постановите друго решение, с което да присъдите на доверителя ми
претендираното от него обезщетение в заявения размер, ведно със законна
лихва.
Моля да ми се даде възможност за представяне на писмени бележки.
Юриск. М.: Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите
решение, с което да отхвърлите въззивната жалба, да потвърдите
постановеното от първоинстанционния съд решение, тъй като считам същото
за правилно, обосновано и законосъобразно.
Считам, че в конкретния случай не бе доказана особено близката,
дълбока връзка, надхвърляща обичайната такава според установените
отношения в традиционното българско семейство.
Моля за срок за представяне на писмени бележки.
Моля да ни се присъдят направените разноски съобразно
представения списък.
2

Съдът дава на страните едноседмичен срок от днес за представяне на
писмени бележки.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:13 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3