Съдия докладчик: Славка Гемишева
Производството е образувано по искова молба на В.С.К. и М.С.М. и двете от гр.С. подадена
чрез адв. Б.М., срещу „…..“ АД представлявано от изпълнителния директор М.В.Б., със
седалище и адрес на управление к.к.П., общ. Ч., хотел „….“, с която са предявени обективно
съединени искове с правно основание по чл.59 вр. с чл.86 от ЗЗД и негаторен иск по чл.109
от ЗС за премахване на Пътническа въжена линия заедно със стълб №10, които преминават
през имот с идентификатор 69345.9…., находящ се в землището на с.С., община С..
Съгласно разпоредбата на чл.109 от ГПК исковете за вещни права върху недвижим имот, за
делба на съсобствен недвижим имот, за граници и за защита на нарушено владение върху
недвижим имот се предявяват по мястото, където се намира имотът. В случая предявените
претенции с иска по чл.109 ЗС са за защита на вещно право на собственост от
неоснователни действия, с които се пречи или смущава неговото упражняване или се
уврежда имота. Същият се намира в землището на с.С., което населено място попада в
границите на съдебния район на Смолянския районен съд.
Касае се за предявен вещен иск по чл.109 ЗС, попадащ в приложното поле на чл.109 ГПК,
който се явява специален по отношение чл.105 ГПК, уреждащ общата местна подсъдност.
След като имотът се намира в с.С., то Районен съд - Чепеларе не е компетентен да се
произнесе по спора /в т.см. - Определение № 689 от 12.11.2009 г. на ВКС по ч. т. д. №
620/2009 г., II т. о., ТК/.
Тази местна подсъдност е от категорията на абсолютните процесуални предпоставки,
поради което за нея съдът е задължен да следи служебно - чл.119, ал.2 ГПК /Определение №
652 от 26.11.2014 г. на ВКС по ч. гр. д. № 6750/2014 г., I г. о., ГК, Определение № 745 от
23.12.2009 г. на ВКС по ч. т. д. № 822/2009 г., I т. о., ТК и др./.
С оглед изложеното съдът счита, че в случая делото е подсъдно на съда по
местоположението на имота, поради което следва да бъде изпратено на компетентния
Районен съд - Смолян. Обстоятелството дали искът по чл.59 ЗЗД е подсъден на Чепеларския
районен съд не може да повлияе на горния извод и да предположи отделянето му за
разглеждане от настоящия съд, тъй като същият е неразривно свързан с искът по чл.109 ЗС.
Така мотивиран и на основание чл. 118, ал. 2, вр. чл. 109 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 160 по описа за 2022 г. на Районен
съд - Чепеларе.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - Смолян.
Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Смолян в едноседмичен срок от
връчването му на ищците.
Препис от Определението да се връчи на ищците на посочения в исковата молба съдебен
адрес, чрез пълномощника им адв.Б.М.
След влизане в сила на Определението, делото да се изпрати по подсъдност на Районен съд
– град Смолян.
1