О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№2694/4.10.2018г. 04.10.2018 г. град Ямбол
ЯМБОЛСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, ХVІ - ти състав
в закрито заседание, проведено в
следния състав:
Председател: Георги Стоянов Георгиев
като разгледа
докладваното от съдия Георги Георгиев гр.д.№
2661 по описа на съда за 2018 година, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на „Кумазит Транс“ АД,ЕИК *********,със седалище и адрес на управление : гр.Ямбол,ул.“Ямболен“ № 18,ет.2,представлявано от Изп.Директор Николай Златанов Таргов,чрез пълномощник адвокат,със съдебен адрес за призоваване и получаване на книжата гр.Ямбол,ул.“Ж.Папазов“ № 14,кантора 307, чрез адв.Кавалджиева-ЯАК, срещу „СКС-55“ ЕООД,ЕИК *********,със седалище и адрес на управление с.Голям манастир,общ.Тунджа,обл.Ямбол,ул.“Христо Ботев“ № 14,представлявано от Стоян Киров Стоянов , четиринадесет обективно съединени осъдителни искове, с правна квалификация чл. 327,ал.1 ТЗ,вр.чл.79,ал.1 ЗЗД,чл.86, ал.1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати общо сумата 51 316,70 лева – представляваща незаплатена цена на доставени стоки за периода 20.12.2017 г. – 22.06.2018 г. в рамките на трайно търговско отношение,съгласно издадените седем броя фактури,обезщетение за забава в размер на законната лихва върху цената на доставените стоки за периода 20.12.2017 г. – 22.06.2018 г. в размер на общо 1158,14 лева,както и законна лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумите.
Представят се писмени доказателства,не се правят доказателствени искания.
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК не е постъпил писмен отговор от ответницата.
Съдът, като прецени, че исковата молба е редовна и предявените искове са допустими, намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Представените от ищеца писмени доказателства са допустими, необходими и относими, поради което следва да бъдат допуснати за събиране и съответно приети като доказателства.
Мотивиран от горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.11.2018 г. от 11.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства .
СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТА
за ДОКЛАД на делото:
Производството е образувано по предявени от „Кумазит Транс“ АД,ЕИК *********,със седалище и адрес на управление : гр.Ямбол,ул.“Ямболен“ № 18,ет.2,представлявано от Изп.Директор Николай Златанов Таргов,чрез пълномощник адвокат,със съдебен адрес за призоваване и получаване на книжата гр.Ямбол,ул.“Ж.Папазов“ № 14,кантора 307, чрез адв.Кавалджиева-ЯАК, срещу „СКС-55“ ЕООД,ЕИК *********,със седалище и адрес на управление с.Голям манастир,общ.Тунджа,обл.Ямбол,ул.“Христо Ботев“ № 14,представлявано от Стоян Киров Стоянов , четиринадесет обективно съединени осъдителни искове, с правна квалификация чл. 327,ал.1 ТЗ,вр.чл.79,ал.1 ЗЗД,чл.86, ал.1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати общо сумата 51 316,70 лева – представляваща незаплатена цена на доставени стоки за периода 20.12.2017 г. – 22.06.2018 г. в рамките на трайно търговско отношение,съгласно издадените седем броя фактури,обезщетение за забава в размер на законната лихва върху цената на доставените стоки за периода 20.12.2017 г. – 22.06.2018 г. в размер на общо 1158,14 лева,както и законна лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумите.
Твърди
се,че страните са били в търговски
отношения,като с ответника в качеството му на купувач са сключвали сделки за
покупко-продажба на горива и други стоки,които са били предавани на ответника
към датата на фактурирането им. За всяка сделка покупко-продажба са издавани
данъчни фактури които са подписвани от двете страни. По част от фактурите са
извършени частични плащания,като по фактури с №№№ 13087/13.03.2018
год.,13181/15.04.2018 год. и 13208/30.04.2018 год. нямало извършени плащания.
Претендира се уважаване на
исковете чрез присъждане на исковите суми, ведно със законната лихва върху
главницата считано от 25.06.2018 г. до окончателното изплащане на вземането и
присъждането на сторените съдебно-деловодни разноски.
В законоустановения срок не е бил депозиран отговор на исковата молба от ответника.
Предявените искове с правно основание чл.430 ТЗ вр. чл.79, ал.1,вр.чл.86,ал.1 ЗЗД.
При
разпределяне на доказателствената тежест, съдът указва на страните, че следва
да установяват следните правно-релевантни факти:
Указва на ищеца, че в негова тежест е да докаже сключването на твърдените
договори за покупко продажба на горива и други стоки, изпълнение от страна на ищеца на
задължението му по тези договори да достави горивата и другите стоки на претендираната стойност.
Ответникът
следва да докаже факта на точно изпълнение на задълженията си по процесните договори – плащане на цената, за който не сочи
доказателства.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ към сключването на
съдебна спогодба /която влиза в сила веднага и при която ответникът се осъжда
да заплати половината държавна такса/, медиация, извънсъдебно споразумение или
друг способ за доброволно уреждане на спора.
Определението не подлежи на въззивно обжалване; препис от него да се връчи на страните,
ведно с призовката за съдебното заседание.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
/Г.Георгиев/