Определение по дело №2661/2018 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 4 октомври 2018 г.
Съдия: Георги Стоянов Георгиев
Дело: 20182330102661
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 юли 2018 г.

Съдържание на акта

 

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№2694/4.10.2018г.                                           04.10.2018 г.                                     град Ямбол

 

 

ЯМБОЛСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, ХVІ - ти състав

в закрито заседание, проведено в следния състав:

               

Председател: Георги Стоянов Георгиев

 

като разгледа докладваното от съдия Георги Георгиев  гр.д.№ 2661 по описа на съда за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба на „Кумазит Транс“ АД,ЕИК *********,със седалище и адрес на управление : гр.Ямбол,ул.“Ямболен“ № 18,ет.2,представлявано от Изп.Директор Николай Златанов Таргов,чрез пълномощник адвокат,със съдебен адрес за призоваване и получаване на книжата гр.Ямбол,ул.“Ж.Папазов“ № 14,кантора 307, чрез адв.Кавалджиева-ЯАК, срещу „СКС-55“ ЕООД,ЕИК *********,със седалище и адрес на управление с.Голям манастир,общ.Тунджа,обл.Ямбол,ул.“Христо Ботев“ № 14,представлявано от  Стоян Киров Стоянов  , четиринадесет обективно съединени осъдителни искове, с правна квалификация  чл. 327,ал.1 ТЗ,вр.чл.79,ал.1 ЗЗД,чл.86, ал.1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати общо сумата 51 316,70 лева – представляваща незаплатена цена на доставени стоки за периода 20.12.2017 г. – 22.06.2018 г. в рамките на трайно търговско отношение,съгласно издадените седем броя фактури,обезщетение за забава в размер на законната лихва върху цената на доставените стоки за периода 20.12.2017 г. – 22.06.2018 г. в размер на общо 1158,14 лева,както и законна лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумите.

Представят се писмени доказателства,не се правят доказателствени искания.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК не е постъпил писмен отговор от ответницата.

Съдът, като прецени, че исковата молба е редовна и предявените искове са допустими, намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Представените от ищеца писмени доказателства са допустими, необходими и относими, поради което следва да бъдат допуснати за събиране и съответно приети като доказателства.

         Мотивиран от горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът

 

                                   О П Р Е Д Е Л И :

 

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.11.2018 г. от 11.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства .

 

 

 

СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТА за ДОКЛАД на делото:

 

Производството е образувано по предявени от  Кумазит Транс“ АД,ЕИК *********,със седалище и адрес на управление : гр.Ямбол,ул.“Ямболен“ № 18,ет.2,представлявано от Изп.Директор Николай Златанов Таргов,чрез пълномощник адвокат,със съдебен адрес за призоваване и получаване на книжата гр.Ямбол,ул.“Ж.Папазов“ № 14,кантора 307, чрез адв.Кавалджиева-ЯАК, срещу „СКС-55“ ЕООД,ЕИК *********,със седалище и адрес на управление с.Голям манастир,общ.Тунджа,обл.Ямбол,ул.“Христо Ботев“ № 14,представлявано от  Стоян Киров Стоянов  , четиринадесет обективно съединени осъдителни искове, с правна квалификация  чл. 327,ал.1 ТЗ,вр.чл.79,ал.1 ЗЗД,чл.86, ал.1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати общо сумата 51 316,70 лева – представляваща незаплатена цена на доставени стоки за периода 20.12.2017 г. – 22.06.2018 г. в рамките на трайно търговско отношение,съгласно издадените седем броя фактури,обезщетение за забава в размер на законната лихва върху цената на доставените стоки за периода 20.12.2017 г. – 22.06.2018 г. в размер на общо 1158,14 лева,както и законна лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумите.

            Твърди се,че страните са били в търговски отношения,като с ответника в качеството му на купувач са сключвали сделки за покупко-продажба на горива и други стоки,които са били предавани на ответника към датата на фактурирането им. За всяка сделка покупко-продажба са издавани данъчни фактури които са подписвани от двете страни. По част от фактурите са извършени частични плащания,като по фактури с №№№ 13087/13.03.2018 год.,13181/15.04.2018 год. и 13208/30.04.2018 год. нямало извършени плащания.

Претендира се уважаване на исковете чрез присъждане на исковите суми, ведно със законната лихва върху главницата считано от 25.06.2018 г. до окончателното изплащане на вземането и присъждането на сторените съдебно-деловодни разноски.

В законоустановения срок не е бил депозиран отговор на исковата молба от ответника.

Предявените искове с правно основание чл.430 ТЗ вр. чл.79, ал.1,вр.чл.86,ал.1  ЗЗД.

При разпределяне на доказателствената тежест, съдът указва на страните, че следва да установяват следните правно-релевантни факти:

Указва на ищеца, че в негова тежест е да докаже сключването на твърдените договори за покупко продажба на горива и други стоки,   изпълнение от страна на ищеца на задължението му по тези договори да достави горивата и другите стоки на претендираната стойност.

Ответникът следва да докаже факта на точно изпълнение на задълженията си по процесните договори – плащане на цената, за който не сочи доказателства.

        

         НАПЪТВА СТРАНИТЕ към сключването на съдебна спогодба /която влиза в сила веднага и при която ответникът се осъжда да заплати половината държавна такса/, медиация, извънсъдебно споразумение или друг способ за доброволно уреждане на спора.

 

 

Определението не подлежи на въззивно обжалване; препис от него да се връчи на страните, ведно с призовката за съдебното заседание.

                                                                                

 

                                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                                                                                 /Г.Георгиев/