Решение по дело №139/2008 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 16 март 2009 г.
Съдия: Румяна Бакалова
Дело: 20081200500139
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 1 февруари 2008 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ

Номер

549

Година

07.05.2003 г.

Град

Кърджали

В ИМЕТО НА НАРОДА

Окръжен Съд - Кърджали

На

05.07

Година

2003

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Пламен Александров Александров

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Пламен Александров Александров

Фирмено дело

номер

19975100800508

по описа за

1997

година

Производството е по чл.489 и сл. от ГПК.

Постъпило е заявление от настоятелството на Народно читалище “Родопски фар” гр.Кърджали за вписване в надлежния регистър на съда на промени, свързани с избор на ново настоятелство и нов председател.

Видно от приложения към заявлението Протокол № 2 от 27.03.2001 г., на посочената дата се е провело общо събрание на Народно читалище “Родопски фар” гр.Кърджали, на което са били избрани ново настоятелство и нов председател.

Съдът намира, че не са налице основанията за вписване в надлежния регистър на заявените промени, свързани с избор на ново настоятелство и нов председател, като съображенията на съда за това са следните:

Видно от цитирания по-горе протокол, Общото събрание е било проведено при условията на чл.15, ал.З от Устава на читалището, като при повторното му свикване се явили 42 членове от общо 71 действителни членове. Съгласно чл.15, ал.З от Устава на читалището, Общото събрание е законно, ако присъстват най-малко половината от имащите право на глас членове на читалището, като при липса на кворум събранието се насрочва за друга датане по-рано от една седмица и тогава събранието е законно, колкото и членове да се явят. В тази връзка видно от протокола, независимо, че не е бил налице необходимия кворум, Общото събрание е било проведено същия ден в нарушение на разпоредбата на чл.15, ал.З от Устава, изискваща в този случай събранието да се проведе не по-рано от една седмица.

Освен изложеното, от протокола се установява също така, че към 27.03.2001 г. действителните членове на читалището са били 71 или под изискуемия от чл.8 от Закона за народните читалища брой членове, който за градовете, какъвто е настоящия случай, е 100.

Ето защо съдът намира, че не са налице основанията за вписване в регистъра на заявените промени, поради което следва да се откаже вписването им в надлежния регистър.

Водим от изложеното и на основание чл.500 от ГПК, съдът

РЕШИ:

ОТКАЗВА вписването в регистъра за юридическите лица с нестопанска цел /сдружения и фондации/ при Кърджалийския окръжен съд на промени, свързани с избор на ново настоятелство и нов председател на Народно читалище “Родопски фар” гр.Кърджали, на основание решение на Общото събрание на читалището от 27.03.2001г.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд-Пловдив в 14- дневен срок от съобщението му на заявителя и прокурора.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: