Присъда по дело №1/2011 на Районен съд - Раднево

П Р И С Ъ Д А

 

    №   1

 

                                     гр. Раднево, 10.01.2011 год.

 

 

В    И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

         Радневският  районен съд, на десети януари две хиляди и единадесета година в открито съдебно заседание, в следния състав:

 

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ХРИСТИНА  ВЪЛЧАНОВА      

    

при секретаря Р.Д. и в присъствието на прокурор В.Г. разгледа докладваното от съдия ВЪЛЧАНОВА НОХ дело № 1 по описа за 2011 година, и въз основа данните по делото и закона

 

П  Р  И  С  Ъ  Д  И:

 

        Против подсъдимия И.П.К. ***, е повдигнато обвинение по чл. 343б ал. 1 от НК.

         Прокурора поддържа повдигнатото обвинение като пледира на  подсъдимия да бъде наложено наказание съгласно чл. 343б ал. 1 от НК.

         Подсъдимия И.П.К. признава изцяло вината си и моли съда за снизхождение.

        Съдът след като съобрази събраните по делото доказателства приема за установено следното:

        Подсъдимия И.П.К. е роден на *** *** , с настоящ адрес *** и постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, работи в „*******” ООД гр. ******, осъждан, ЕГН **********.

         На 26.12.2010г вечерта подсъдимият К. ***, където изпил  няколко бири. След 21.00 часа, управлявайки лек автомобил „ВАЗ 2107” с рег. № СТ хххх СХ тръгнал за с. Т. общ. Р.. Около 21.50 часа по улица „З.” в гр. Р. бил спрян за проверка от свидетеля Д. – младши автоконтрольор и свидетеля Н. – полицай в група „ООРП” при РУ „Полиция” гр. Р.. Подсъдимият И.П.К. бил тестван от свидетеля Д. с техническо средство „Алкотест дрегер 7510 ARBB0092”, с фабр. № 3-0209, за наличие на алкохол, който отчел 2,12 на хиляда, след което му бил съставен АУАН № хххххх/26.12.2010г и иззето свидетелството за управление на МПС. Издаден му бил талон за медицинско изследване № ххххххх/26.12.2010г. Подсъдимия бил откаран във ФСМП гр. Р., където му била взета кръвна проба. Видно от представения по делото протокол за химическа експертиза № ххх/27.12.2010г в изпратените за изследване проби кръв взети от подсъдимия К., се доказа наличие на етилов алкохол в кръвта – количество 2,17 на хиляда.

         Със заповед за прилагане на принудителни административни мерки на Началника на РУ „П.” гр. Р. № хххх/27.12.2010г било отнето временно свидетелството за управление на МПС на подсъдимия И.П.К..        

         Горната фактическа обстановка се установява от обясненията на подсъдимия, съвкупно преценени с приложените по делото писмени доказателства, както и от показанията на разпитаните свидетели.

Престъплението е извършено умишлено, с пряк умисъл, като подсъдимия е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на неговите общественоопасни последици и е искал настъпването им.

Обвинението се подкрепя и от останалите гласни и писмени доказателства, а именно: съобщение, докладна записка, извлечение от показанията на техническо средство  „Алкотест дрегер 7510 ARBB0092”, с фабр. № 3-0209, талон за медицинско направление и протокол за медицинско изследване, акт за установяване на административно нарушение, протокол за привличане на обвиняем и вземане на МН, протокол за разпит на обвиняем, справка за съдимост, декларация, протоколи за разпит на свидетели, протокол за предявяване на разследване.

Като смекчаващо отговорността обстоятелство, следва да се отчете –   самопризнанията, като отегчаващо – предишното му осъждане и високата концентрация на алкохол в кръвта.

         Доказано е наличието на алкохол в кръвта на подсъдимия над 1,2 промила, а именно 2,17 на хиляда с  техническо средство „Алкотест дрегер 7510 ARBB0092”, с фабр. № 3-0209. Събраните в хода на съдебното следствие гласни доказателства са непосредствени, непротиворечиви и преки, и кореспондират със събраните по делото писмени доказателства. Състава на престъплението, предвидено в хипотезата на чл. 343 б ал. 1 от НК се установи по безспорен на съда начин. В хода на съдебното следствие не се оспориха по същество фактическите констатации от обвинителния акт. Безспорна остава и правната квалификация на деянието.

         Не следва да се прилага разпоредбата на чл. 78-а от НК, тъй като наличието на материално правните предпоставки за нейното приложение се преценят към момента на извършването на деянието, а то е след промяната на НК от 13.10.2006г.

         При тази фактическа обстановка съдът призна подсъдимия за виновен, като на основание чл. 343б ал. 1 от НК му наложи наказание.

 

         ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ

 

          Деянието извършено от подсъдимия И.П.К. осъществява състава на престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК, тъй като същия е управлявал  МПС, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 2,17 на хиляда, установено по надлежния ред, регламентиран в чл. 6 Наредба № 30/2000г. на МВР, МЗ и МП.

         По квалификацията не се спори от страните в процеса.

          Деянието е извършено умишлено – с пряк умисъл, подсъдимият е осъзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.

 

          ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО

 

         Тъй като до приключване на съдебното следствие, подсъдимият К. се признава за виновен по повдигнатото обвинение по чл. 343б ал. 1 от НК, съдът му наложи наказание три месеца лишаване от свобода, като на основание чл. 66 от НК отложи изтърпяване на наказанието лишаване от свобода с изпитателен срок от три години, считан от влизане на присъдата в законна сила.

  На основание чл. 343г от НК във вр. с чл. 37 т.7 от НК съдът лиши подсъдимия от правото да управлява МПС за срок от десет  месеца, считан от влизане на присъдата в законна сила, като зачете изтърпяното до момента лишаване от правоуправление, считано от 27.12.2010г. до влизане на присъдата в законна сила.

Причината за извършеното престъпление е в ниската обща и правна култура на подсъдимия, незачитане на установените правила в ЗДвП и ППЗДП.

 

          По изложените съображения, съдът

 

                                      П Р И С Ъ Д И :

       

         ПРИЗНАВА подсъдимия И.П.К., роден на *** ***, с настоящ адрес *** и постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, работи в „*****” ООД гр. ******, осъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 26.12.2010г. в гр. Р., управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „ВАЗ”, модел „2107” с рег. № СТ хххх СХ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 2,17 на хиляда, установено по надлежния ред регламентиран в Наредба № 30/2001г на МВР, Министерство на здравеопазването и Министерство на правосъдието-протокол за химическа експертиза № ххх/27.12.2010г., за което и на основание чл. 343Б ал. 1 от НК и чл. 54 от НК го ОСЪЖДА на  3 /три/ месеца лишаване от свобода.

          На основание чл. 66 от НК ОТЛАГА изтърпяване на наказанието лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в законна сила.

 

         На основание чл. 343г от НК във вр. с чл. 37 т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимия И.П.К. със снета по-горе самоличност от правото да управлява МПС за срок от 10 /десет/ МЕСЕЦА, считан от влизане на присъдата в законна сила, като зачита срокът от датата на изземване на свидетелството за правоуправление на МПС – 27.12.2010г до влизане на присъдата в законна сила

 

          ОСЪЖДА подсъдимия И.П.К. със снета по-горе самоличност да заплати по сметка на РС гр. Раднево направените по делото разноски в размер на  33,60 лв / тридесет и три лева и шестдесет стотинки/.

 

  Присъдата може да се обжалва или протестира в 7-мо дневен срок от днес пред Старозагорски окръжен съд.

 

 

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: