ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3237
Бургас, 07.04.2025 г.
Административният съд - Бургас - I-ви състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | НАСЯ ЯПАДЖИЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Нася Япаджиева административно дело № 565/2025 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано след като с Решение № 3147/25.03.2025г. ВАС е отменено постановеното Решение № 1373/17.07.2019г. на Административен съд Бургас по адм.дело № 1556/20219г. по описа на АС Бургас и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав. Производството е било образувано по жалба на Г. П. М. против заповед №РД-09-17 от 04.06.2019 г. на Областен управител на област с административен център Бургас, с която, на основание чл.34а, ал.2 ЗДС, е наредено отчуждаване за държавна нужда за изграждане на обект „Обходен път на [населено място]-І-ви етап от км 230+700 на път І-9 „Сарафово-Бургас” до км 493+550 на път І-6 „Ветрен-Бургас” и локални платна”, части от имоти – частна собственост, намиращи се в землището на [населено място], съгласно влязъл в сила подробен устройствен план /ПУП/-парцеларен план/ПП/, одобрен със заповед №РД-02-15-91 от 31.08.2016 г. на заместник-министъра на регионалното развитие и благоустройството, в частта относно определената площ за отчуждаване и в частта относно определения размер на паричното обезщетение от 78 741 лева за отчуждената част от поземлен имот с [идентификатор] по КККР на [населено място] - 6.178 дка, целият с площ 8.248 дка, представляващ земеделска територия с начин на трайно ползване „нива”, находящ се в землището на [населено място].
Жалбата е подадена в законния срок от лицето имащо интерес от обжалване и производството е допустимо.
Съдът следва на основание чл.154 вр. с чл.153 АПК, да конституира страните служебно и да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваването им.
На основание чл.163, ал.3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест. Съобразно чл.170 АПК - административният орган трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалваната заповед, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването й.
На основание чл.144 АПК вр. чл.154, ал.1 ГПК жалбоподателят следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
Съдът следва да се насрочи за разглеждане в открито с.з.
По изложените съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.04.2025г. от 14.15 часа, за която дата да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА страните по делото на основание чл.154 ал.1 АПК, както следва:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Г. П. М.
ОТВЕТНИК: областен управител на Област – Бургас
ЗАИНТЕРИСОВАНА СТРАНА : Агенция „Пътни инфраструктура“ София.
Препис от решението на ВАС да се връчи на ответника и заинтересованата страна.
Указва доказателствената тежест на страните: Съгласно разпоредбата на чл. 154 ГПК всяка страна е длъжна да установи фактите на които основава своите искания или възражения.
УКАЗВА на жалбоподателя , че носи и доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпят благоприятни за себе си правни последици, като за установяване на твърдениета си може да иска извършване на СТЕ.
Указва на ответника, че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
Преписи от определението да се изпрати на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |