П Р О Т О К О Л №
260068
26.09.2023 г., град
Пловдив
ОКРЪЖЕН СЪД –
ПЛОВДИВ, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ІV граждански състав на двадесет и шести септември
две хиляди двадесет и трета година в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАНЯ БУКОВА
Секретар:
Радка Цекова
Сложи
за разглеждане докладваното от
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
гражданско дело № 612 по описа
за 2019 година.
На поименното повикване в 10:30 часа се явиха:
На първо четене, при условията на чл.142, ал.1 ГПК.
Ищецът КОМИСИЯ ЗА ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НА КОРУПЦИЯТА И ЗА
ОТНЕМАНЕ НА НЕЗАКОННО ПРИДОБИТО ИМУЩЕСТВО, уведомен от предходното съдебно
заседание. За същия се явява пълномощникът му гл. и. Н..
Ответниците Б.Б.Л. и Б.Д.Л., уведомени от предходното
съдебно заседание, не се явяват. За същите се явява пълномощникът им адв. С..
В. л. И.Н.С., уведомено от предходното съдебно заседание, се
явява.
Гл. инсп.
Н.: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Няма процесуални пречки, поради
което
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Гл. инсп. Н.: Депозирала съм молба в служба „Регистратура“ на съда на 18.09.2023 г. за отказ от предявените искове, която поддържам, ведно с Решение на КПКОНПИ, касателно този отказ, с преписи за другата страна.
В съответствие с твърдението на процесуалния представител на ищеца съдът констатира, че на 15.09.2023 г. по пощата е изпратена молба, изходяща от гл. инсп. Н.Н., към която е приложено Решение № 765/30.08.2023 г. на КПКОНПИ, съобразно което следва да се внесе молба в Окръжен съд - Пловдив за отказ от предявения иск по настоящото дело, което е и сторено с депозираната от гл. инсп. Н. молба, заведена във входящия регистър на съда с № 264429/18.09.2023 г. Междувременно, преди датата й на постъпване в съда, са депозирани заключения от в. л. по допуснатите по делото основна и допълнителна ССЕ, като с оглед на така заявения отказ от предявените искове заключенията не следва да бъдат приемани, на следва да бъде изплатено възнаграждение на вещото лице за положения от него труд по работотата му по тези две заключения, с оглед на което,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛОЖИХА СЕ на задната корица на делото представените от в. л. И.С. заключения, заведени с вх. № 264393 и вх. № 264394 от 14.09.2023 г.
На в. л. се издадоха три РКО, съответно за сумите от 600 лв., от 200 лв. и от 800 лв. депозитни средства.
Адв. С.: Представям списък с разноските. Депозирала съм договори за правна защита и съдействие. Считам е на доверителите ми следва да бъдат присъдени сторените разноски, тъй като те са направени преди депозиране на отказ от иска.
Бе предоставена възможност на процесуалния представител на ищцовата страна да се запознае с представения в днешното съдебно заседание от пълномощника на ответниците Списък на разноските по производството, както и с представените с молба вх. № 264415/15.09.2023 г. преписи на два договора за правна защита и съдействие, в първия от които като страни са посочени ответникът Б.Л., в качеството му на възложител и адв. М.С. в качеството й на изпълнител и е договорено възнаграждение за процесуално представителство по настоящото дело в размер на 9250 лева, а във втория от които като страни са посочени ответницата Б.Л., в качеството й на възложител и адв. М.С., в качеството й на изпълнител, както и договорено адвокатско възнаграждение за процесуално представителство и защита по делото в размер на 4 200 лв.
Гл. инсп. Н.: Моля съда, при
определяне размера на разноските, за които ще бъде осъдена Комисията да плати
за хонорари на процесуалния представител на ответниците, да вземе предвид, че
отказите от исковите претенции на Комисията са продиктувани от постановеното Тълкувателно
решение № 4 от 2021 г. на 18.05.2023 г. във вр. с т. д. № 4/2021 г. на ВКС,
поради което да се съобрази с Наредбата за минималните адвокатски възнаграждения.
С оглед заявения от ищеца отказ от предявените искове, съдът е десезиран от разглеждането на същите, поради което на основание чл. 233 ГПК производството по делото следва да бъде прекратено, като на основание чл. 157, ал. 2 във връзка с чл. 159 от ЗПКОНПИ във връзка с чл. 71, ал. 1 ГПК и чл. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК ищецът следва да бъде осъден да заплати по сметка на съда държавна такса по производството в размер на 6 405.01 лв.
Съобразявайки цената на предявените искове, съответно срещу ответника Б.Б.Л. от 115 634.91 лв. и срещу ответницата Б.Л. от 44 490.36 лв., съдът намира, че изплатените от тях адвокатски възнаграждения по представените с молба вх. № 264415/15.09.2023 г. от пълномощника им два договора за правна защита и съдействие в размери съответно от ответника Б.Л. от 9 250 лв., а от ответницата Л. в размер на 4 200 лв., са съобразени с минималните дължими такива, съответно съгласно чл. 7, ал. 2, т. 5 от Наредба за минималните размери на адвокатски възнаграждения по исковете предявени срещу ответника Л., равняващо се на 9 275,40 лв. и съгласно чл. 7, ал. 2, т. 4 от Наредба за минималните адвокатски възнаграждения, касателно исковете, предявени срещу ответницата Л., равняващо се на 4209.23 лв., с оглед на което и на основание чл. 157, ал. 2 във връзка с чл. 159 от ЗПКОНПИ и чл. 71, ал. 1 ГПК ищецът следва да бъде осъден да заплати на ответницата Б.Л. разноски по производството за заплатено от нея адвокатско възнаграждение в размер на 4 200 лв., а на ответника Б.Л. разноски по производството в размер на 10 275 лв., в това число 9 250 лв. адвокатско възнаграждение, 5 лв. за заплатена ДТ за издаване на съдебно удостоверение и 1 020 лв. депозитни разноски за призоваване на свидетел и заплащане на възнаграждение на вещото лице по допуснатите по делото основна и допълнителна ССЕ.
Предвид гореизложеното,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 612/2019 г. поради отказ от предявените искове.
ОСЪЖДА Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество, Код по Булстат *********, със седалище и адрес - гр. София, пл. „Света Неделя“ № 6, да заплати в полза на Окръжен съд – Пловдив държавна такса по производството в размер на 6 405.01 лв. /шест хиляди четиристотин и пет лева и една стотинка/.
ОСЪЖДА Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество, Код по Булстат *********, със седалище и адрес - гр. София, пл. „Света Неделя“ № 6, да заплати на Б.Б.Л. с ЕГН **********, сумата от 10 275 лв. /десет хиляди двеста седемдесет и пет лева/ разноски по производството.
ОСЪЖДА Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество, Код по Булстат *********, със седалище и адрес - гр. София, пл. „Света Неделя“ № 6, да заплати на Б.Д.Л. с ЕГН **********, сумата от 4 200 лв. /четири хиляди и двеста лева/ разноски по производството.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Апелативен съд – Пловдив в едноседмичен срок от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:46 часа.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: