Протокол по дело №200/2023 на Административен съд - Смолян

На поименно повикване в 13:10 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Х. Х. И., редовно и своевременно призован, не се явява. За него адв. В. Р. и адв. И. Г., редовно упълномощени.

ОТВЕТНИКЪТ по жалбата – Кмета на [община], редовно и своевременно призован, не се явява. За него адв. Ч., редовно упълномощена.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ инж. Н. П. Щ., не се явява.

От същата е постъпила писмена молба, с която моли да се даде по-дълъг срок за изготвяне на заключението, тъй като не е успяла да довърши заключението, поради възложени други експертизи.

СВИДЕТЕЛЯТ В. Р. А., налице.

 

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

 

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, затова

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

 

 

АДВ. Р.: Ние водим двама свидетели при режим на довеждане, които моля да се разпит заедно с призования свидетел.

Знаем, че вещото лице вече е извършвало оглед, поради което ще ви моля след разпита на свидетелите, да отложите делото за да бъде депозирана експертизата.

АДВ. Ч.: Моля да се разпитат свидетелите.

 

СЪДЪТ,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОПУСКА до разпит явилите в съдебно заседание свидетели, на които се СНЕ самоличността, както следва:

В. Р. А., [ЕГН], ** години, българин, български гражданин, [семейно положение], неосъждан, образование – средно специално, живущ в [населено място], [община], на работа в Рибно стопанство - Т. като р., без родство и дела със страните по делото.

 

Т. Н. И., [ЕГН] на ** години, българка, българска гражданка, [семейно положение], неосъждана, безработна, живуща в [населено място], [община], без родство и дела със страните по делото.

 

Р. В. П., [ЕГН], на ** години, българка, българска гражданка, [семейно положение], неосъждана, образование – висше икономическо, в момента пенсионер, преди това преподавател по икономически дисциплини и главен счетоводител в ** [населено място] до 05.09.2022 г., живуща в [населено място], [община], без родство и дела със страните по делото.

 

На свидетелите се напомни отговорността по чл. 290 от НК.

Свидетелите обещаха да говорят истината.

 

Свидетелите Т. Н. И. и Р. В. П. напуснаха залата.

 

СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетелят В. Р. А..

 

СВИДЕТЕЛЯТ В. Р. А.: Знам за какво съм тук, тук съм за незаконното строителство срещу Х.. Аз съм със средно-специално образование.

На 20 метра съм комшия с Х. И. в [населено място], от там го познавам. Комшии сме над 50 години. Има селскостопанска постройка тя е върху къщата на Х. И. и на границата с моя имот. В тази постройка той гледаше животни, крава и овце до 2006 г. включително. Постройката долу е построена с камък и нагоре е плевня, сеновал и покрита с керемиди. След пролетта на 2006 г. развали плевнята, тоест втората част, одари плоча и си направи покрив в рамките на обора, с дървен материал и горе я покри с ламарина, а отзад е обкована с мукава. В нея съхраняваше билки и багаж, защото вече нямаше животни. Започна да разчиства първия етаж, където беше обора и направи механа, до 2-3 години я направи механата. След 2010 г. започна да разширява отляво и отдясно и направи още 2-3 помещения отстрани, докато се стигна до 2020 г., пролетта махна покрива и започна масивно строителство, това май месец 2020 г., започна да прегражда стаи, бани, тоалетни, това на втория етаж. И до края на месец декември я покри, сложи изолация, прозорци сложи, и не можехме да си влизаме в къщата, тъй като материалите бяха в моя имот и всеки ден имаше коли от ляво и от дясно. До нова година я беше покрил, дори и някои стаи ги беше обзавел. Беше направил беседка на границата на моя имот, дърва разтоварваше до границата на моя имот, в моя имот слагаше пясък, моя имот е № 241. На 06.01.2021 г. получих от общината писмо, че има изработен проект и престои изграждане на къща за гости на мястото на плевнята. Аз направих възражение, че плевнята я няма, а къщата за гости е построена още 2020 г., преди одобрения проект. От общината дойдоха на проверка, заснеха всичко, беседката развалиха, накараха ги за дървата, но за самата постройка казаха, че са дълги процедури и че и тя е незаконна. Дори се оказа, че обора и плевнята са нямали строителни разрешения. Аз подадох жалба веднага февруари месец до общината, че сградата е незаконна, но се оказа, че след 8 месеца му издават документ за търпимост, при положение, че плевнята вече я нямаше, това е фалшив документ. След това, сега преди един месец караше дърва и одари постройката ми с товарна кола, моя лична постройка и събори тиклите и улука на постройката. Шофьорът ме помоли да не подавам жалба и аз не подадох. Шофьорът е малкия син на една от свидетелките, шофьора е Д. И.. А другата свидетелка П. минава 15 години през моя имот и искаше да прекара път през моя имот, обаче ние направихме възражение и общината уважи моето възражение. Едно, че ние сме в лоши отношения с Х. И. и с неговото семейство, и друго, че сградата и всичко което е направено, е незаконно.

Към настоящия момент в тази постройка той приема почиващи, чувал съм ги че се пазарят за цена, приема почиващи, това е абсолютно незаконно. В момента постройката функционира като къща за гости. Дори по време на пандемията когато имаше забрана, той събираше по 20-30 човека в механата и аз му правих забележка, и той ми каза „Ти какъв си“.

Аз имам заведение. Синът ми и дъщеря ми никога не са празнували абитуриентски вечери в неговата механа. Сина ми завърши сега май месец, а дъщеря ми преди 6 години завърши. Моето заведение е в моя имот, там където ми го одариха с колата. Децата са ми родени през 1991 г. и 2004 г. От 15 години моето заведени не работи, то си е в моя имот, с удостоверение, с разрешително, с всичко, с план, с проект.

Плевнята я събориха и направиха къща за гости без одобрен проект, не съм водил дела, аз съм подавал само жалби за незаконно строителство и за фалшив документ за търпимост. Свидетелката П. и нейния син нищо не строят, нямат механа. Не знам за друго незаконно строителство. Не съм работил в общината. Хората, Имамски минават през моя имот. Аз си го заградих, а те подадоха жалба и общината дойдоха и казаха, че аз съм си в правата. Щом е незаконна, ми пречи естествено. Денонощно има музики и коли. Досега съм търпял. Точно до имота ми той си беше направил беседка и благодарение на мен, общината му събори беседката. Аз подадох жалбата и съм доволен. Стопанската постройка е 42 квадрата, знам квадратите от документа за търпимост. От общината ми пратиха ,че има издаден документ за търпимост. Не са гледали гъби в стопанската постройка, а само животни. В механата съм влизал, но в стаите не съм влизал. Те са ме викали семейство И. и той е идвал постоянно в къщи. Сградата на И. е до 30 метра от моя имот.

АДВ. Р.: Нямам други въпроси.

АДВ. Г.: Нямам други въпроси.

АДВ. Ч.: Нямам други въпроси.

 

СЪДЪТ,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ на свидетеля В. Р. А. разходи в размер на 50 лева, по внесения депозит.

 

Свидетелят В. Р. А. напусна съдебната зала.

 

В залата се извика свидетелката Р. В. П..

 

СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетелят Р. В. П..

 

СВИДЕТЕЛЯТ Р. В. П.: Знам за какво съм тук. Познавам цялото семейство И. много отдавна, тъй като имота на моите родители е съседен на техния. На 50 метра сме от тях. Аз минавам между имота на И. и имота на В. А., за да стигна до моя имот. Те двамата са на 20 метра някъде един от друг, горе-долу.

Помня родителите на Х. И., ние сме комшии и уважението ни към тях винаги и било на ниво. Къщата на И., където сега живеят, е отдавна построена и съм ходила в тази къща. Ходила съм защото едната ми братовчедка е тяхна етърва. В съседство на къщата им, е стопанската сграда. Строяха се тогава такива плевни масивни, като основа с камък, те са някъде 74 - 75 години. Моите родители по това време горе-долу също са строили стопанска постройка и от там знам за тяхната. Постоянно минавам през техния имот и сега минавам, винаги сме минавали през техния имот и сега също, една мрежа ги дели тях А. с И.. Сградата стопанската не е променяна, идентични са с нашата сграда стопанската, там са си гледали животни, от доста време вече не гледат животни. Гледаха животни до 90 година горе-долу. След това цената на млякото падна и съответно хората започнаха да не се занимават с животни. Младите като мен се наложи да напуснат селото, защото нямаше работа, така и аз се изнесох с моето семейство в [област], аз се изнесох в [област] 98-ма година. Сградата си остана, те са я ползвали, те са я ползвали като гледаха вътре гъби, но и с гъбите не провървяха, защото пазарите бяха нестабилни. Голяма част от постройката нагоре върви с камък и отгоре има дървена част, отгоре като покрив. Първата част най-отдолу е от камък, нагоре продължава камък и най-отгоре е дърво и покрива беше с керемиди, това си спомням. Направиха 1-ви етаж като механа, спомням си, защото моя син се събираха в тази механа. Първо беше за животни, после беше за гъби и после стана механа, 96 - 97 година стана механа и децата там се събираха. Механата е на първия основен етаж. Допълнително се построи вход отгоре към втория етаж, но това не е едновременно правено. Сега във втория етаж има антре, масичка, вътре не мога да кажа, защото не съм влизала. Промени се в етаж за живеене. Сега покрива е от ламарина. Има тоалетна към механата, отвън е тоалетната, залепена е за сградата. От към нашия имот има стълби от 1-ви за 2-ри етаж, те са външни стълби и са в имота, те са построени отдавна, но всичко ставаше поетапно, а не за 1-2 години. Антрето на горния етаж се направи до 98 година. Сградата и в сегашното си състояние е направена до 98 година. Единствено покрива се смени от керемида на ламарина след 98 година, преди няколко години. Синът ми ходи в тази механа, заедно с Х. И., който е син на Х. И., те са приятели, той си пее от дете и това е причината да се събрат там постоянно.

С А. сме в добри отношения, ние сме братовчеди, аз нямам конфликти с него, не съм подминавала нито него нито неговата майка, ние сме братовчеди, минавала съм през техния имот, но той ми забрани преди четири години да минаваме. Аз и сега минавам през имота на И..

Аз не съм правила механа, защото ни е много трудно, ние всичко на гръб пренасяме до нашия имот. В момента община Д. движи нещата за пътя.

А. не е съгласен да ни правят пътя, но ние сега не минаваме през неговия имот.

Нашият имот е къща музей, със [възраст] история, всичко носим на гръб. Аз с А. нямам проблеми.

Не мога да кажа входа към втория етаж кога е построен. Едновременно 98 година се отливаха стълбите, те са външни и по тях се стига до втория етаж. Тоалетната към механата е външна и е построена отдавна, но е през 90-те години или по-рано, защото къщата им където сега живеят, едно време нямаше тоалетна и ходеха на тоалетна до тази в плевнята, така бяхме всички на село, всички имат тоалетни отвън. Напуснах 98 година, но се прибирах много често, защото юли и август постоянно съм била там, всичките ваканции съм била там в Т., моите родители бяха живи тогава. Тази стопанска постройка е идентична с тази построената в нашия имот и не е променен външния облик.

Нашата на първия етаж с камъни и там се гледаха животни, втория етаж продължават камъните, основите си остават и е обковано с дъски, между 1-ви и 2-ри етаж е гредоред, като на 2-ри етаж се слага сеното. Ние външно не сме правили никакви промени за разлика от И.. По нашата стопанска сграда нищо не е правено, стои си така както сме гледали животните, а те И. направиха механа 98 година. Нашата стопанска постройка е около 47 квадрата, тяхната трябва да е пак около толкова.

АДВ. Р.: Нямам други въпроси.

АДВ. Г.: Нямам други въпроси.

АДВ. Ч.: Нямам други въпроси.

 

Свидетелката Р. В. П. напусна съдебната зала.

 

В залата се извика свидетелката Т. Н. И.

 

СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетелката Т. Н. И..

 

СВИДЕТЕЛКАТА Т. Н. И.: Знам за какво съм тук. Познаваме се с Х. И., с него сме комшии, от едно село сме. Работили сме с него заедно в горското, той беше **, а аз бях завеждащ **. Сградата на горското е под улицата, а тяхната къща е над улицата. Всеки ден минавам през там, като съм била на работа. След майчинството през 99 година не съм се връщала на работа в горското. От 87 г. до 99 г. съм била на работа в горското, 12 години съм била на работа в горското.

В имота на И. има къща на 2 етажа, където сега си живеят. Малко по-отгоре имаше селскостопанска сграда, там си гледаха животните. Те имаха си и крава, и овце, мисля, че беше някъде до 83 - 84 година гледаха животни, но не съм сигурна. В последствие тази селскостопанска сграда вече започнаха да я преустройват, иначе си остана същата сграда, отдолу е каменна и отдолу си направиха механа, първо преддверие за да си влизат в механата и санитарен възел, тоалетна. Като беше селскостопанска сграда нямаше тоалетна, после я направиха. Вторият етаж в последствие започнаха да си строят, да сменят прозорци, после направиха и покрива. Вторият етаж беше с дървения, построиха стени, беше за сено и го преустроиха втория етаж за приемане на гости, втория етаж е жилищен към момента. Всичко беше завършено към 99 година и механата, и втория етаж. К. Х. тогава доста ни събираше там, за рождени дни, събирахме се за кафе, много сме се събирали в механата. И сега си живеем в селото и си се познаваме. Преди 2 - 3 години те смениха покрива и сложиха ламарина, като преди това беше с керемиди. Не е разширявана сградата и не е събаряна, имаше си построен довар, така си беше самата селскостопанска сграда.

До 99 година беше преустроен втория етаж, имам предвид, че тогава е завършен. Те постепенно го правеха, 96 – 97 година го започнаха, но не съм сигурна, постепенно се прави, не може всичко да се прави наведнъж. Не помня точно кога са започнали втория етаж. Преди ламарината покрива беше покрит с керемиди. Освен двата етажа, други етажи няма, както към 99 година, така и сега няма.

На В. А. дъщерята си празнува точно в тази механа бала, в механата на Х., моя син Д. беше намесен от него, защо го меси, не знам. На В. А. дъщерята е родена 99 година, моя син Д. е набор на неговата дъщеря и аз съм присъствала на този бал, имам предвид бала за 8-ми клас. Аз с В. А. съм в добри отношения, не сме се карали, комшии сме.

АДВ. Р.: Нямам други въпроси.

АДВ. Г.: Нямам други въпроси.

АДВ. Ч.: Нямам други въпроси.

 

Свидетелката Т. Н. И. напусна съдебната зала.

 

 

АДВ. Р.: Моля да се даде възможност на вещото лице да завърши работата си и изготви експертизата.

АДВ. Г.: Да се даде възможност на вещото лице да изготви заключението.

АДВ. Ч.: Да се даде възможност на вещото лице да изготви заключението си.

 

СЪДЪТ счита, че следва да се даде възможност на вещото лице да изготви заключението, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице да изготви заключението.

 

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 22.12.2023 г. от 10:00 ч., за която дата и час страните уведомени.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице.

 

 

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 14:40 часа