№ 3243
гр. София , 13.08.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ в закрито заседание на
тринадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Частно гражданско
дело № 20211110135971 по описа за 2021 година
Съдът е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК с
вх. № 17166 от 22.06.2021г., подадено от „ЮБЦ“ ЕООД срещу ЦВ. Г. К. за сумата от 308,92
лева – цедирана главница по договори за далекосъобщителни услуги, сключени с „Българска
телекомуникационна компания“ ЕАД и сумата от 84,90 лева лихва за забава за периода от
17.03.2018г. до 30.11.2020г.
С молба-уточнение от 09.08.2021г. заявителят е посочил, че за него не представлява
интерес издаване на заповед за изпълнение за главницата до размера от 260,95 лева, както и
за мораторната лихва от 84,90 лева и моли съдът да издаде заповед за изпълнение само за
сумата от 47,97 лева – неплатени месечни абонаментни такси за периода от 02.12.2018г. до
28.02.2018г. съгласно допълнително споразумение от 05.08.2016г.
Съдът, като съобрази, че е изразена недвусмислена воля за оттегляне на заявлението в
посочените части, изходяща от изрично упълномощения с правата по чл. 34, ал. 3 ГПК
процесуален представител на заявителя, намира, че е редовно десезиран от разглеждане на
заявлението в частта по вземането за главница за разликата над 47,97 лева до пълния
предявен размер от 308,92 лева, както и в частта за претендираната мораторна лихва от
84,90. С оглед на това производството в тези части следва да бъде прекратено. За остатъка
от 47,97 лева следва да бъде издадена заповед за изпълнение.
На следващо място в молбата-уточнение от 09.08.2021г. заявителят поддържа
искането си за присъждане на пълния размер на разноските за държавна такса от 25 лева и за
адвокатско възнаграждение от 180 лева. Предвид частичното прекратяване на
производството, обаче, претендираните разноски подлежат на преизчисляване съобразно
останалата част от претенциите, тъй като на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК разноски се дължат само
за уважената част от претенциите. Поради тази причина и предвид поддържаното с молбата
от 09.08.2021г. искане, съдът следва да се произнесе по въпроса, като заявлението следва да
бъде отхвърлено в частта за разноските за държавна такса за разликата над 3,04 лева до
пълния претендиран размер от 25 лева и за адвокатско възнаграждение за разликата над
21,92 лева до пълния претендиран размер от 180 лева.
Така мотивира, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 35971/2021г. по описа на СРС, I ГО, 175
състав по заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК В ЧАСТТА по
1
вземането за главница за разликата над 47,97 лева до пълния претендиран размер от 308,92
лева, както и В ЧАСТТА по вземането за мораторна лихва в размер на 84,90 лева за
периода от 17.03.2018г. до 30.11.2020г.
ОТХВЪРЛЯ заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК с вх. №
17166 от 22.06.2021г., подадено от „ЮБЦ“ ЕООД срещу ЦВ. Г. К. В ЧАСТТА за разноските
за държавна такса за разликата над 3,04 лева до пълния претендиран размер от 25 лева и за
адвокатско възнаграждение за разликата над 21,92 лева до пълния претендиран размер от
180 лева.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2